Кретање метрике оцењивања ће бити чудно

У којој мери прегледавате метрике за преглед филмова ових дана? Лично сам имао ту фазу Роттен Томатоес-а и врло брзо сам је изгорио, углавном када сам схватио да се често купују беспријекорни резултати, а "труле" филмове заправо значи подјела. Пре три године сам напустио МетаЦритиц када су почели да нуде метаскоре које су оцењивале кумулативан рад неке особе - дајући оцену људском животу - која се чинила барбарском, па чак и бројчанику који личи на мене. Ако сте и даље део овог света, имајте на уму, јер ће се ствари још више погоршати.

Људи на ФивеТхиртиЕигхт.цом су гледали свеукупне оцјене филмова и успоређивали их између локација, а њихов извјештај о њиховим налазима из листопада 2015. није добар за Фанданго као угледног извора.

Из дела:

“… Фанданго, подружница НБЦУниверсал која користи систем са пет звјездица у којем готово ни један филм не добива мање од три звјездице, према анализи ФивеТхиртиЕигхт. Штавише, док ово пишем, резултати на Фанданго.цом су још виши због чудног начина на који Фанданго обједињује рецензије својих корисника. И док друге странице које прикупљају рецензије корисника често су тангенцијално повезане са медијском индустријом, Фанданго има непосредан интерес за вашу жељу да погледате филм: Компанија продаје улазнице директно потрошачима. ”

„Шта је све ово почело? Пре неколико месеци, један колега је приметио да је лош филм добио пристојан рејтинг на Фанданго и замолио ме да га погледам. Када сам извукао податке за 510 филмова на Фанданго.цом који су ове године купили карте, нешто је одмах испратило: Од 437 филмова са барем једном реценцијом, 98% је имало 3 или више звјездица, а 75% 4 или више звјездица. Чинило се готово немогућим да филм пропадне по стандардима Фанданга. Када сам се фокусирао на филмове који су имали 308 или више рецензија корисника, 9 ниједног од 209 филмова није било испод 3 звјездице. Седамдесет осам посто је имало оцјену од 4 или више звјездица."

Наравно. Ово је само Фанданго и ово искривљење изгледа као да је то само цео број или делимични број далеко од стандардног значаја гледалаца. Али ево и обрата: средином фебруара, Фанданго је купио и Роттен Томатоес и Фликстер.

Из саопштења за штампу, председник Фанданго Паул Иановер је то рекао: „Фликстер и Роттен Томатоес су непроцењиви ресурси за љубитеље филмова, и веселимо се расту ових успешних својстава, покретању више казалишних карата и супер-услуга за све потребе њихових филмова. ”

Да. Супер-послуживање.

Шта то значи за Роттен Томатоес? Па, да се вратимо на првобитни пробој са ФивеТхиртиЕигхт.цом, велики избор је био да комбинација локација за уградњу дугмади, искуства потрошача крајњих корисника и помало уплетеног алгоритма у кодирању на крају резултира рангирањем свих филмова на скали између три и пет звездица, а не једна до пет звездица. То је веома техничко и узнемирујуће, али крајњи резултат изгледа овако:

Тако да Фанданго куповина Роттен Томатоес-а, који је историјски постојао негде у средњем опсегу оцењивања корисника, очекује да ће неки корисници бити супер-послужени промењеним алгоритмом и неким промјенама стила које могу промијенити искуство које је изградило саму заједницу. Такође је вредно напоменути да је ово тржиште, тако да је очигледно да су неке рецензије искривљене због тога што их корисници користе - можда би требало забележити Амазонове корисничке резултате или барем признати да постоји разлика у перцепцији дугорочне рефлексије у односу на искуство након куповине.

То је све што каже да ако се почнете осјећати као да сте изненада бољи од просјечног гледатеља филмова, то нисте ви - компјутери покушавају да нас учине сретнијим од нас. Не старите, само вам СкиНет говори да се развеселите.