Може ли 'леаки' вакцине дајемо животињама да воде до смртоноснијих вируса?

Постоји мало питања да је вакцинација најефикаснија мјера јавног здравља коју смо икада подузели, штедећи милијуне живота сваке године. Међутим, било је контроверзи око тога врсте вакцина које су корисне - и које потенцијално могу бити опасне. Конкретно, научници су изразили забринутост због "леаки" вакцина, које спречавају инфекцију домаћина, али не блокирају трансмисију, и њихов потенцијал за стварање услова за развој још опаснијих вируса.

Контроверзна нова студија са Пенн Стате Университи је прва која потврђује ову теорију, барем код пилића.

Пропусне вакцине спречавају да се животиње разболе од вируса, али за разлику од њихових савршених колега, оне немојте вируси неће бити пренети на потомство. Оно што ово ствара, барем према ауторима, су услови који могу довести до еволуције опаснијих вируса.

Ево слома: Ако је невакцинисана пилетина заражена супер смртоносним сојем вируса, та пилетина ће ускоро умрети, и без свог домаћина, тако ће и вирус. Крај приче. Али ако је друга пилетина вакцинисана са цурењем и уплива исти смртоносни вирус, неће се разболети и умрети, али ипак може носе вируса - и проследите га другом потомству. Ако се тај ланац преноса настави, вирус никада не добија прилику да умре, тако да има више времена да се развије да би постао још смртоноснији. Давање пилетине савршеној вакцини - која би била идеална, прикладно - спријечила би пилетину да се разболи и пренесе вирус.

Научници се труде да направе савршене вакцине, ау многим случајевима је нека лек вакцина најбоље што можемо - и боље него да уопште нема вакцине. Како Читање истиче, није битно колико је вирус специфичан за вирусе када се цијела популација цијепи. У светлу овог истраживања, кључно је повећати стопе вакцинације.

Алармантни, иако се у почетку могу чинити, ови налази не нуде никакву праву количину за анти-вакк публику. Уместо тога, они воде кућу колико је важно вакцинисати - и пружити смернице онима који развијају следећу генерацију вакцина.