Споилер Алертс су вероватно непотребне

Можете рачунати на једну ствар прије него на било који филмски или поп културни догађај: сва упозорења на капе су пљуснула кроз приче које вриште СПОИЛЕР АЛЕРТ, упозоравајући читаоце на надолазећу дискусију која ће вам рећи шта се догађа у филму - јер очигледно, знајући о чему се ради да се догоди на следећим рушевинама све за тебе.

Али да ли заслужује витриол резервисан за спојлер? Упозорење за споилер: То је мутан одговор.

Већина психолошких студија се слаже да спојлери нису толико лоши колико се бојите. Супротно од онога што сте очекивали, психолог Алан Јерн пише да људи имају већу вероватноћу да уживају у нечему када је лакше обрадити.То је зато што доживљавамо другачију врсту задовољства када гледамо, читамо или чујемо нешто друго него прво.

"Када први пут чујете песму, можда не мислите да је то нешто посебно", пише Јерн Разговор. „Али, након што пјесма постане позната и можете предвидјети како ће се она одвијати, схваћате да вам се то заиста свиђа. Пошто је песма постала течна, ви сте уживали у томе.

Док сазнате да је Дартх Вадер заправо Луков отац (о срап, спојлери!) Можда се чини мало другачијим од слушања „Ово је оно што сте дошли“ за милионити пут и коначно прихватање је добра пјесма, обје ситуације зависе од истог. премиса - познавање.

Али ми једноставна бића уживамо у лако обрађеним информацијама и понекад се толико захватамо напетошћу и неизвјесношћу да нас ометају естетске квалитете и детаљи приче. Извештај из 2013. објављен у Псицхологицал Сциенце на споилерима долази до теорије дискрепанције шеме - са повећаном предвидљивошћу долази до повећаног позитивног одговора.

У низу од три експеримента, психолози Јонатхан Леавитт и Ницхолас Цхристенфелд установили су да врло једноставни спојлери повећавају уживање у искуствима потрошње. Имати неколико ствари које су постављене за вас пре него што филм или књига почне да делује као нека врста нацрта за ваш мозак који ће вас пратити када уђете у њега. Леавитт и Цхристенфелд пишу:

„Споилери, упркос њиховом имену, изгледа да повећавају уживање у причама. То може бити због тога што читаоци уживају у читању очекиваних завршетака, јер познавање краја омогућава им да цене естетске елементе уместо да нагађају шта ће се догодити, или зато што знајући да крај завршава повећава течност омогућавајући читаоцима да правилно интерпретирају трагове и догађаје. ”

Неки истраживачи су проучавали људе који поново гледају филмове или читају књиге како би боље разумели ефекат спојлера. Студија из 2008. године показала је да су људи који су прочитали роман (облик спојлера) прије гледања филмске адаптације били "пренијели" у филм, у успоредби с људима који нису читали књигу. Истраживачи су овај резултат повезали са потребом учесника за спознајом - што више неко ужива у напору и размишљању, мање ће уживати у спојлерима.

Овај налаз је био присутан иу студији из 2016. године која је показала да су људи који су мање заинтересовани за спознају више уживали у поквареним причама. Истраживачи су такође открили да људи који уживају у читању фикције обично уживају у нетакнутим причама више од оних који то не чине.

Ту је и трљање - истина је да спојлери могу ублажити наш мозак, и стога повећати уживање у филмовима или књигама тако што ћемо се више фокусирати на радњу и слике. Али то није нужно случај за све, као што је студија о томе Лост фанс сховс. Открили су да су неки гледаоци потпуно одбацили спојлере, док су други сматрали да су занимљиви и забавни. Истраживачи су покушали да реконструишу налазе других студија које су откриле да су спојлери задовољни у 2015. години и да су уместо тога пронашли да су њихови 412 испитаници били прилично љути због споилера. За ове гледаоце, нетакнуте филмове било је забавније, више узнемирено, и више "ужитка уопште."