Како 'Схарк Веек' хакује биологију страха

$config[ads_kvadrat] not found

Марко с джипа тича

Марко с джипа тича
Anonim

Страх нема генетску основу - бар колико научници знају. Људи имају предиспозиције, тјескобе, фобије и неуронске мреже опремљене да управљају летом, али морамо научити да се бојимо тих животиња, људи и моторних возила који би нам учинили зло. Ајкуле нису застрашујуће док их не опскрбимо снагом и мотивацијом, све док не интернализирамо Чељуст и седите да гледате Недељу Схарковог канала. И након тога их нисмо једноставно препали; они нас вуку.

Да бисте разумели зашто је то случај, прво морате замислити шестомјесечну бебу која сједи поред спремника испуњеног морским псима. Мако напуни чашу. Да ли се дијете у ужасу или цвиљи одушевљава? Зависи од детета, али вероватно последње. Неустрашивост и незнање и врло сличне појаве.

Научници то знају већ дуго времена. У двадесетим годинама прошлог века, пре него што су уследили етички прописи о психолошким истраживањима, експерименти беба Алберта направљени су од стране истраживача који су радознали да виде да ли могу ефикасно имплантирати фобије код детета. Покушали су то учинити тако што су се дечак Алберт играли са нормалним белим лабораторијским пацовима, што је био довољно срећан да уради. Онда су почели да лупају чекићем по комаду челика сваки пут кад је беба Алберт дотакнула пацова, што га је навело да се плаши. Следећа фаза теста открила је да је беба Алберт показивала страх сваки пут када је видео пацова, чак и ако није било гласног звука. Овај садистички завој Павлова постао је занимљив када су истраживачи документовали генерализацију Албертових страхова. Није се само плашио пацова, него се плашио свих крзнених ствари.

Схваћено кроз објектив Алберт експеримента, ајкуле нису само ајкуле. То су змије и алигатори и крокодили и Комодови змајеви и диносауруси. Они су велики зуби на не-сисарском телу и знамо их се бојати чак и ако нису - статистички говорећи - посебно опасни. Такође знамо, јер смо мало паметнији од бебе, како ће наша тела реаговати ако их будемо видели. То је тај додатни слој знања који даје одговор на питања понашања Схарк Веек: Зашто желимо видјети ајкуле уопће?

"Зашто идемо на ролеркере, или зашто ми искочимо из авиона са комадом свиле на леђима?" Пита Георге Бургесс, програмски директор програма Флорида фор Схарк Ресеарцх. "То је налет адреналина."

Норепинефрин, адреналин и допамин, три неуротрансмитера ослобођена током реакције на људски лет, голицају центре задовољства у мозгу. То је разлог зашто узбуђења чине неке људе тако сретнима, а други се скривају у углу (различити мозгови поново узимају допамин различитим брзинама). Истраживачи такође предлажу, повлачећи се од хемијског објашњења, да уживамо у самопоуздању након преживљавања застрашујуће ситуације - чак и ако се та ситуација симулира.

Међутим, оно што Бургесс брзо наглашава је да ми заиста уживамо у трци тједна Схарк јер знамо да је можемо искључити. У току еволуције, барем смо научили, у највећем делу, да избегнемо ситуације страха у којима можемо заиста бити повређени.

"Наравно, када гледате нешто на ТВ-у, на крају знамо да то није стварно и није тамо", каже он. "То је узбудљиво узбуђење - сигурно узбуђење."

Другим ријечима, беба Алберт фобија од ајкула укоријењена у нас популарном културом и сликама омогућава нам да истиснемо најслађи сок из нашег мозга користећи ајкуле за које знамо да су лажне. Недеља ајкула је условљавање, неурологија, и, добро, рејтинг. Делује зато што утиче на то како људи раде и награђује нас и за наше урођене карактеристике и за наше условљавање.

$config[ads_kvadrat] not found