Не треба све видео играче да брину о виртуелној стварности. Дефинитивно не.

Речено нам је да је виртуална стварност сљедећа велика ствар за видео игре. Можда чак и обећани коначни облик који наводно „млади“ еволуира ка (или би био да је тако еволуција функционисала). Али ВР извуче сав кисеоник из просторије која је тек први пут у њу упумпавала кисеоник. Људи су заиста почели да признају игре као уметност, а долазак Оцулус Рифта значи да ћемо се вратити на разговор о играма као инжењерингу. "Иммерсиве" престаје да буде синоним за "ентранцинг" и постаје техничка дистинкција.

Не улазим у то.

Наравно, технологија може да помогне у причању прича, али то не може да замени и може постати препрека за улазак. Дакле, хајде да разговарамо о цени Рифта.

$ 600 је више од било које друге нове конзоле и то не рачуна ПЦ потребно за покретање те ствари, што ће, барем, бити у могућности да уради много више. Ово одмах цени, па, свако ко већ није чврсто на броду или има велике количине новца. И Оцулусови људи то знају. Или су бар једном, давно.

Иако нова технологија има тенденцију да буде јефтинија, ова ознака је подсетник да су нове технологије стари феномен и да су историјски вероватно да ће забацити играче док прихватају нове, непроверене и вероватно осредње ИП. Оцулус, који очигледно има много користи од игара, наплаћује се као нова ствар за играче. У томе има вриједности, али можда не толико.

Рекао бих да је најфасцинантнија игра протеклих пет година била парадокс Црусадер Кингс 2. Ово је игра о династичкој политици, о средњовековним освајањима, о чувању побуњених вазала и бискупа. У основи је то Игра престола симулатор без змајева (осим ако не преузмете Игра престола мод, који додаје змајеве и Вестерос).

Ево како изгледа:

Шта на Земљи може виртуална стварност учинити за овакву игру? Олакшајте читање менија? И то нису само стратешке игре које неће имати користи од ВР-а. Ако је наведени циљ имерзивност, РПГ-ови представљају веома стваран проблем (један, вриједно је признати, може се ријешити божанско гледиште).

ВР такође покушава да прави дословне светове игара - "ви сте заправо тамо." Али игре су увелико имале користи од увођења апстракције. Игре игара и визуални романи испричају своје приче ријечима, а не анимацијом. Платформерс са бочним скроловањем намерно стварају одвојене, фасцинантне светове да би их гледали из даљине. А то су углавном мали буџети, приступачни типови игара. ВР не помаже ни једном од ових. Чак и велике буџетске игре имају користи од слојева апстракције. Тхе Витцхер 3 и Масовни Ефекат обоје боље раде јер одвајају играча од карактера играча: Ја нисам Гералт или Схепард, ја сам играч који прави Гералта или Схепардове изборе. Ово су неке од мојих омиљених игара - у ствари, већина претходно поменутих жанрова су моји фаворити.

С друге стране, виртуална стварност помаже врло специфичан скуп игара. Хоррор игре могу имати највише користи. Истразивацке игре и "симулатори ходања" Отишли ​​кући било би сјајно с тим. Пуцњава у првом лицу могла би имати користи, иако се питам да ли би „потопљени“ играчи који су починили хипер-насиље могли бити мање привлачни без тренутних слојева одвојености. Постоје и неке врло згодне експерименталне, апстрактне ВР игре, као што је ритам игре Пулсе.

Али ово завршава изгледом више као последњи велики претпостављени технолошки напредак, контрола кретања. Они су требали да промене игре на сличан начин, уклањањем слојева апстракција (дугмад са контролом кретања, растојање екрана са ВР). Из тога су произашле неке уредне игре, али само врсте игара које се заиста уклапају у технологију, док је висока цијена на крају послала индустрију контроле кретања у пад. И, као што сам открио кад сам бацио раме сваки пут кад сам покушао да свирам Јуст Данце или НХЛ 2К10, постоје неке врло несрећне споредне ефекте на било коју нову технологију.

Ја нисам анти-рани усвојитељ. Оно што јесам је сумњиво да ће виртуална стварност побољшати игре које уживам. Нема сумње да ӕе ударити умове. Ја само нећу бити један од њих.