Зашто је требало толико времена да се забрани Алек Јонес? Постојаност 'ИнфоВарса'

Изгледа да су својства познатог теоретичара завере Алекса Јонеса на последњем даху, док су технолошке компаније и платформе широм интернета почеле да уклањају и забрањују материјале из његовог ИнфоВарс мреже. У понедјељак, ИоуТубе је учинио оно што се чини најзначајнијим кораком у покрету против фигуре, забранивши "Тхе Алек Јонес Цханнел", који је имао 2,4 милиона претплатника и био је примарни облик дисеминације за ИнфоВарс видеос.

Уклањања су одлучујући корак ка рјешавању привидне експлозије теоретичара завјере и добављача лажних новости на интернету, али изненадни талас одлука поставља питање: "Зашто сада?"

Џонс је константно кршио стандарде заједнице

Фацебоок, ИоуТубе, Аппле и Спотифи су обрисали Јонесове материјале који упућују на смјернице заједнице око садржаја мржње, али тајминг је занимљив, с обзиром на чињеницу да је Јонес наизглед кршио правила већ годинама.

Према ЛГБТ групи за права ГЛААД, Јонес је константно циљао ЛГБТ особе са мржњом. Неки примјери из ГЛААД-ове листе Јонесовог анти-ЛГБТ садржаја укључују поновљене тврдње да ЛГБТ особе желе индоктринирати дјецу, тврдњу да је "ЛГБТ заједница" крива за снимање ноћног клуба Пулсе, тврдњу да "неллиес" буквално отимају дјецу од правих парова и доводећи их до "веома опаке нелли командне базе", и тврдње да "операција хемијског рата" окреће људе геј. Тврдње нису само лажне, већ такође илуструју образац усмерене мржње.

Његове изјаве о ЛГБТ особама су само један примјер лажног, наглашеног садржаја који би требао бити под разним политикама мржње. Џонс је такође био заговорник расистичке Биртхер теорије завере, која је тврдила да је председник Обама заправо рођен у Кенији.

Санди Хоок Триал и Канон

Упркос чињеници да је Јонес годинама био сумњиво присуство на друштвеним медијима и садржајним платформама, чини се да је неколико недавних догађаја напокон гурнуло технолошке компаније преко руба.

Прошле недеље, два случаја у вези Џонса почела су у Аустину, у Тексасу. Један од њих је случај због клевете који су поднијеле породице убијених у пуцњави Основне школе Санди Хоок, за коју је Јонес рекао да је лажирана. Према родбини жртава, Јонесове тврдње су довеле до малтретирања на интернету. Јонес је затражио да се случај одбаци и да породице жртава плаћају судске таксе. Други случај је донио Марцел Фонтаине, кога су ИнфоВарс лажно идентификовали као школског стрелца у Паркланду, упркос чињеници да Фонтаине тврди да никада није био у држави.

Два случаја доносе на видело стварну штету ИнфоВарс и Џонс је изазвао и истакао неке од његових најнепријатнијих теорија - добар подстицај за компаније да започну процес уклањања Јонес-а са њихових платформи. Они такође предлажу елемент одговорности за саме платформе, који су домаћини садржају који је предмет тужби. Али тај аспект није нов. ИнфоВарс је раније била предмет тужби. У 2017, ИнфоВарс пристала је да повуче изјаве које је дала о произвођачу јогурта Цхобани, који ИнфоВарс повезан са случајем сексуалног злостављања у Идаху и повећањем стопе туберкулозе рекавши да је запослила „силоватеље мигранте“, након што је Чобани поднео тужбу против ИнфоВарс.

Џонс и онлине теоретичари завјере су у последње време привукли више пажње због пролиферације Канона, који је имао велика следовања на недавним Трумповим митингима и који су се појављивали у вестима када је човек блокирао саобраћај на мосту преко Хоовер Дам, држећи знак са слоганом Канон, "објавите извјештај ОИГ-а." Канон је теорија да анонимна особа или група под именом К испушта "хлебне мрвице" за сљедбенике на мрачној мрежи, коју сада покушавају дешифрирати. * ИнфоВарс је више пута покривао Канон, ау децембру 2017. Јонес је снимио видео о теорији.

Политички покрет

Осим недавних догађаја у вијестима које су донијеле ИнфоВарс повећана контрола од стране технолошких компанија је чињеница да су се суочили са циљаном политичком кампањом која је имала за циљ да изврши притисак да се смањи ИнфоВарс садржаја.

Покрет је углавном водила анонимна активистичка група под називом Слеепинг Гиантс, која је основана неколико дана након избора 2016. године. Циљ групе је циљати на приходе „расистичких, сексистичких, хомофобичних, ксенофобних и антисемитских сајтова са вестима тако што ће зауставити њихове новчане износе“.

Група се углавном усредсредила на вршење притиска на компаније да на црну листу уврсте Стевеа Баннона Бреитбарт, али је недавно усредсређен на пропитивање великих технолошких компанија које су домаћини садржаја ИнфоВарс. Иако није јасно какав је тачан ефекат притиска групе, они се истичу по томе што су њихове критике технолошких компанија биле ране и јединствене.

Добро … шта се овде дешава? @Тунес @ АППЛЕ, да ли заиста одлучујеш да угостиш Инфоварс на платформи након што је Алек Јонесова злостављања родитеља Санди Хоока и Вегас пуцао на жртве и претње Специјалном саветнику? Како ово не крши ваше услове коришћења услуге? хттп://т.цо/Бфхвф6НКСИН

- Слеепинг Гиантс (@слпнг_гиантс) 30. јул 2018

Ефекат каскаде

Можда најјаснији разлог за талас акције против Алек Јонес и ИнфоВарс једноставно је чињеница да је неко разбио печат. Прије него што је иједна особа почела дјеловати ове године, * ИнфоВарс је у великој мјери доживљавао да заузима сиво подручје између вијести, политичке анализе и мржње. Иако је велики део садржаја јасно долазио из мржње, био је довољно нов и политички да би избегао цензуру платформи које су се плашиле да буду оптужене за политичку пристрасност.

Али у јулу, ИоуТубе је коначно отворио браву против ИнфоВарс када је саопштила да повлачи четири видео снимка Алек Јонеса због кршења смерница заједнице. Покрет против ИнфоВарс на другим платформама брзо услиједила. Дан касније, Фацебоок је обуставио Јонесов лични профил јер су четири видеа која је објавио прекршио смјернице заједнице, упркос томе што је Марк Зуцкерберг раније рекао да је забрана објављивања лажних вијести "била екстремна." Прошлог четвртка, Спотифи је повукао одређене епизоде ИнфоВарс подцасти под његовим упутствима за мржњу, а понедељак Аппле је највише срушио ИнфоВарс Подцасти и ИоуТубе избрисали су Јонеов цео налог. Друге компаније као што су Пинтерест и ЛинкедИн су слиједиле своје веће колеге забраном ИнфоВарс касно у понедељак.

Вероватно је у одлукама била комбинација давања дозволе од стране других компанија да делује, и осјећај притиска да се држи корак с другим компанијама.

Инверсе се обратио свакој компанији да се распита о времену доношења одлука. Представник из Фацебоока каже Инверсе да је њихова одлука произашла из појединачних извјештаја који су се појавили прошле седмице и који су настављени у овој седмици, узрокујући вишеструке премештања. Представник ИоуТубеа изјавио је за Нев Иорк Тимес брисање рачуна у понедељак је резултат непрестаног кршења правила упркос првобитним опомињањима која су примењена на Јонесове канале. Спотифи и Аппле нису вратили захтев за коментар.

Неће отићи

Упркос таласу одлука за покретање ИнфоВарс и Јонес, постоје неке технолошке компаније које су одлучиле да задрже Јонеса.

Аппле и Гоогле, од којих су оба забранили Јонеса у једном облику, омогућили су му да буде у другом. Тхе ИнфоВарс апликација је још увијек доступна у Аппле и Гоогле Апп трговинама, што значи да је исти садржај који је забрањен још увијек доступан путем апликације. И ИоуТубе и Аппле су и једно и друго дозволили ИнфоВарс да бисте наставили даље.

ИнфоВарс и даље има присуство на Инстаграму, који је у власништву Фацебоока.

Твиттер је експлицитно рекао ЦНБЦ * ИнфоВарс тренутно не крши услове коришћења.

Ин труе ИнфоВарс мода, Алек Јонес је одговорио на масовну (селективну) забрану у видеу објављеном на Твиттеру, гдје је окривио низ одлука о огромној завјери између технолошких компанија и Кине, рекавши да су технолошке компаније „бета-тестирање“ нових облика Политичка цензура на “америчким конзервативцима”. Јасно је да ће Алек Јонес наставити емитовати где год може.