Жена оптужена за силовање због сексуалног напада

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

Жена из Охаја која је Перископирала сексуални напад на 17-годишњака суочена је са оптужбама за силовање након што је гледалац пријавио инцидент полицији. Оба 18-годишња Марина Алексејна Лонина, која је Перископирала напад, и 29-годишњи Раимонд Боид Гатес, наводни нападач, оптужени су за “једну отмицу, двије тачке за силовање, једну за сексуалну батерију, три тачке за оптужбе. пандерисање сексуално оријентисаног материјала који укључује малолетника “, каже ККСАН. Поред тога, Ловина је оптужена по двије тачке оптужнице за “незаконито кориштење малољетника у материјалу или изведби с голотињама”, на основу слика снимљених жртве дан прије наводног напада.

Пошто је јавност упозната са минималним детаљима, тешко је утврдити колико је Ловина била блиско укључена у напад или да ли оптужбе произилазе из њене улоге у емитовању напада. Новински извјештаји не указују на то да је Ловина остварио физички контакт с наводном жртвом, сугерирајући да је оптужба за силовање резултат судјеловања кроз чин Перископа.

"Ако су Гатес и Лонина осуђени за ове оптужбе, свако од њих суочава се са потенцијалном казном која прелази четрдесет година затвора", рекао је тужилац округа Франклин Рон О'Бриен за ККСАН.

Упркос оптужбама у вези са малим статусом наводне жртве, старост Охајове сагласности је 16, што значи да оптужбе за силовање неће бити законске природе. Федерални и државни закони ипак постављају 18 година старости као праг за опсцене слике појединца. Дакле, чак и да је Ловина ослобођена оптужби за силовање, она се још увијек може суочити са озбиљним посљедицама по оптужбе за дјечју порнографију.

Ако је Ловина сједила и једноставно била свједоком наводног напада, мало је вјеројатно да би се суочила са било каквим оптужбама, чак и ако никада није позвала полицију. Иако у неким државама постоје закони о добром Самаријанцу који намећу кривичне казне за непоштовање контаката са полицијом у вези са злочином, посебно сексуалним нападом, чини се да Охио нема такав статут. Ловинина одлука Перископа о нападу, поред свих потенцијалних инкриминирајућих доказа у самом снимку, претворила би је из пасивног посматрача у учесника, излажући је кривичном гоњењу.

Случај може поставити нови преседан о томе шта представља учешће у акту силовања.

$config[ads_kvadrat] not found