Хулк је убијен од стране другог хероја у Марвеловом 'Грађанском рату ИИ'

За сада, Марвел је велики Грађански рат ИИ Комични догађај убио је ратну машину Џејмса Рода и Јеннифер Валтерс и Схе-Хулк. Сада, у трећем издању серије од осам делова, Марвел је заинтересован за рушење свог старог поретка држећи стални број смрти. Не само да се Хулк од Бруце Баннера суочио са својим циљем у овом питању, већ је и његова смрт могла зауставити суперхеројску каријеру његовог убице, Цлинт Бартон / Хавкеие.

Марвелов други грађански рат око Нељудског именом Улиссес. Његова снага му омогућава да има визије будућности које су неизбежне, осим ако се не заустави. Овај пут визија? Бруце Баннер Хулк ће убити скоро сваког важног хероја уколико му то не буде онемогућено.

Чудно је то што тренутни Хулк није Бруце Баннер, већ Амадеус Цхо. У ствари, Баннер је био ослобођен Хулка неко време у свемиру, тако да је страх да ће се поново извући Хулк мало збуњујући. Ипак, Улиссесова визија предвиђа убиство Баннер Хулка, и скоро сваки тим суперхероја долази у тајну лабораторију Баннера како би се увјерили да се визија не остварује.

Испоставило се, међутим, да је Баннер имао свој план за случај да се икада претвори у Хулк. Пре него што је цео одред суперхерора дошао да га приведе, тајно се састао са Клинтом Бартоном да би се уверио да ће, ако се Баннер врати у Хулк, Хавкеие бити онај који ће га скинути користећи једну од Банер-ових тајних Хулк-разбијајућих стрелица. Што нас доводи до централног догађаја Грађански рат ИИ треће питање, суђење Клинту Бартону због убиства Бруса Баннера.

Оно што је чудно у вези с тим питањем, а што је добро за централни сукоб између двије војске, јесте да се Баннер заиста ослободио Хулка. Он је очигледно експериментисао на себи како би се увјерио да је остао на тај начин, али нико не би слушао. Уместо тога, екипа Данверс и Теам Старк су расправљали о будућности и као резултат тога појавио се бијес на Баннеру, Бартон је видео мало Хулка, а остало је историја.

Свидја ми се како сама неизвесност да ли ће Баннер заиста да се претвори у Хулка за време напетог заостатка даје тежину дебати око Улиссесових моћи. Нисам обожавалац, међутим, како сваки пут када се води расправа, писци су задовољни давањем читаоца још једног мртвог тела и кориштењем тога као аргументативне тачке.

Мислим да постоје неки заиста интересантни аргументи који окружују тему предикативне правде, али Грађански рат ИИ углавном је заинтересован да се хероји међусобно убијају. Питање се може завршити клијештом да ли је Бартон крив за Баннерово убиство, али имам осећај да Грађански рат ИИ је тек почетак када је у питању убијање више хероја.