Анциент Массацре Маи Ревеал Еарли Варфаре

Научници који проучавају сцену масовног убијања старог 10.000 година можда су пронашли најстарији доказ људског ратовања, часопис Природа сриједа.

Претповијесни масакр откривен у # Натарук # Кенија назван најстарији доказ људског ратовања - пре 10.000 година. хттп://т.цо/тГ6к9МКЈре

- ХУМНЕВС (@ХУМНЕВС) Јануари 21, 2016

Земља убијања је некада била обала лагуне у Кенији, од језера Туркана, на месту које се зове Натарук. Пронађени су 12 комплетних скелета и 15 парцијалних остатака, од којих су најјасније жртве насилних, људских напада.

Фосили у Кенији од 10.000 година старог наговештаја масакра на праисторијском ратовању хттп://т.цо/д6Рв2гХВМб пиц.твиттер.цом/25ТФ72д5Хј

- ТоронтоСтар (@ТоронтоСтар) Јануари 21, 2016

Тела су пронађена са уграђеним тачкама стреле или копља, а друге са косим цртама, неке су сломиле лобање. Ране нису показивале знакове зарастања, што указује да су повреде узрок смрти. Неки су били позиционирани тако да имплицирају да су обавезани прије него што су убијени.

Насиље међу групама међу холоценским људима (Кенија), чудесно археолошко налазиште Натарук хттп://т.цо/СеК3кмдИЕб пиц.твиттер.цом/28всКсм8РУЛ

- Таниа Гтз (@Таниомис) 20.01.2016

Не постоји начин да се потпуно схвати зашто се то догодило, али неки истраживачи спекулишу да је ово можда бојно поље, где су се ловци-сакупљачи из периода касног плеистоцена / раног холоцена борили до смрти.

Истраживачи тек треба да дешифрују како је еволуирао чин рата - иако су чак и шимпанзе способне за намерне, ратничке нападе - тако да једноставно може бити део наше приматске природе. Можда је то била и рација за ресурсе - било да се ради о храни, женама или деци - ово друго је сугерисало да сцена недостаје у остацима старијих дечака и девојчица (иако је било доказа о деци млађој од шест година, са Откривено је да постоји само један тинејџер, а женски костур је нађен са фетусом старим 6-9 месеци, а смрт је настала као последица ударца у главу.

Историја насиља: најстарији масакр на свету откривен у Кенији хттп://т.цо/рУ7нмаИвди пиц.твиттер.цом/пЛнЦЈу9кЛС

- ЦНЕТ (@ЦНЕТ) 21.01.2016

Међутим, питање да ли је ово истинско ратовање или не остаје без одговора. Доуглас П. Фри, професор антропологије на Универзитету Алабама, послао је Нев Иорк Тимес-у своју поруку - уз напомену да без доказа о утврђењима, селима изграђеним на обраним локацијама, специјализованом оружју за рат, умјетничким или симболичним приказима рата. као и друга слична места - он још не би назвао ту сцену рођеном у рату.

Аутори Природа чланак је указао на присуство керамике, што би могло значити да је убијена група користила простор као регуларну локацију, а не само као мјесто за храњење - ослањајући се на наведену могућност да је то био напад на ресурсе. Часопис такође наводи да би то могао бити "стандардни антагонистички одговор на сусрет између двије друштвене групе."

Др. Марта Миразон Лахр, археолог са Универзитета у Кембриџу у Великој Британији, била је вођа експедиције, а она је рекла Дисцовер Магазине да су повреде које су претрпели народ Натарук, мушкарци и жене, трудни или не, млади и стари, шокирани због своје немилости … Оно што видимо на праисторијском мјесту Натарук се не разликује од борби, ратова и освајања који су тако обликовали много наше историје, и заиста, нажалост настављамо да обликујемо наше животе. ”