Да ли Гуиллермо дел Торо 'Цримсон Пеак' остварује оно што покушава?

Готхиц хоррор Гуиллерма дел Тороа Цримсон Пеак се продаје као хорор филм. Три Инверсе писци расправљају да ли се уклапа у хорор жанр и да ли успева у ономе што покушава да уради. Упозорење ако нисте видели филм: ноћ је мрачна и пуна споилер-а. Као и овај комад.

Лаурен Сарнер: Дапхне ду Мауриер'с Ребецца и Брам Стокера Драцула су моја два омиљена романа. Прочитао сам Монах, Дворац Отранто, чак и чудно срање Невеста од Ламмермоура. волим Пенни Дреадфул. Чак сам интервјуисао неке професоре о готици у поп култури. Дакле, ја сам углавном идеална публика овог филма.

Када се то каже, питам се ко је његова идеална публика стварно је. То није модерна готика - не Права крв или Америцан Хоррор Стори овде - али стара школа, са сензибилитетом за сребро-екран (све до неке неочекиване бруталности на крају). Прва половина је врло рафинирана британска литература, пуна тропа Понос и предрасуде и Џејн Ејр: замишљени Бироницов јунак Сир Тхомас Схарпе (Том Хиддлестон), досадни фини момак др. Алан МцМицхаел (Цхарлие Хуннам), књишка дјевојка која бира између њих, Едитх (Миа Васиковска), мистериозна фемме фатале Луцилле (Јессица Цхастаин, чија сцена -представљање заустављање је најбоље у филму).

Рекламира се као хорор филм, али не могу да видим да су љубитељи модерног ужаса на броду са свим валцерима и деветнаестом веку и ужасима. Шта мислиш - хорор филм? Да ли ће га властити маркетинг повриједити? Шта мислите ко је публика овог филма?

Сеан Хутцхинсон: Мислим да је тешко у овом случају "обожавати модерног ужаса". Изгледа да се односи на децу која се окупљају у биоскопима сваког петка увече и безумно гледају следећи Паранормална активност филм за добар страх и онда сачекајте следећи пут када имају довољно новца да их мама одведе у трговачки центар за други. Не желим да се понашам високо и моћно, али то нису прави обожаватељи ужаса.

Можда је најбољи начин да се то стави "фанови жанра", у том случају Гуиллермо дел Торо је цијењена фигура. За њих, видим Цримсон Пеак вероватно се сврставају међу своје најбоље када су у питању прави обожаватељи хорора који га загрљају. То је један од филмова које је он створио. То је филм о кући која је уклета од типа који живи у кући која је уклета. Па, ко зна да ли је заправо уклета, али дел Торо је успео тако.

Уосталом, никад нисам био велики љубитељ готичке литературе осим нечега попут Хенрија Јамеса Окретање вијка. То је рекао, волио сам Цримсон Пеак јер је то био тако успорен повратак врсти језивих британских хорор филмова из 60-их који дел Торо апсолутно воли. Цримсон Пеак наговештава начине да се то деконструише, посебно када Едитх говори о томе да је писац готичких прича у којима су духови обично метафоре. Цримсон Пеак не мора нужно успети да деконструише жанр, али не мислим да је то дел Торо тако мислио. Има свој колач и једе га додајући свој глас врстама филмова и филмским стваратељима које обожава. С тим, рекао бих Цримсон Пеак је хорор филм, али одређенија врста хорор филма.

Људи који гледају Тестера изнова и изнова на Нетфлик-у ће га мрзети, али људи који цене атмосферу, расположење, богату сценографију и бљесак грозног насиља би требало да се добро забаве.

Ериц Францисцо: То уопште није хорор филм. То је готска сапуница која ужива у њеној атмосфери, и ја то волим због тога. Али мрзим његов маркетинг, који га је навео као хорор филм, јер ће такозвани фанови хорор-а завршити мрзити оно што је заиста диван (ако је мањкав) филм.

Публика филма је оно што је Сеан рекао: фанови жанра. Сватко у овој ствари воли дел Торо, а филм је суштински ГдТ: фотографија која одузима дах, замршена радња, јаки женски ликови, неугодни ритам, апсурдни тренутци у којима не можете помоћи, али се смијете и свијет који желите да истражите. Хтио сам истражити сваки ходник у Схаттердомеу Пацифик рим колико ја желим да трчим около Цримсон Пеак кућа. То је оно на чему дел Торо истиче, а његова публика је венн дијаграм људи подигнутих на видео играма и цртаним филмовима у суботу ујутру у фантастичну литературу. То је доста људи.

Знате, стварно сам фасциниран етикетом "дреадпунк" једноставно зато што је то нешто што нас толико дуго гледа у лице, али сада са именом. Фром Х.П. Ловецрафт то БиоСхоцк, ове ствари су с нама већ стотину година, али је коначно више од серије придјева са цртама између. Драго ми је да вас зовем Цримсон Пеак само "дреадпунк" умјесто "готичке викторијанске драме фантазије." Да, "-пунк" дио је срање, али то је мање од залогаја.

ЛС: Да се ​​позабавим Сеановом тврдњом да ли је дел Торо било што деконструисао, мислио сам да је понудио мјешовиту торбу. На пример, лик Том Хиддлестона, Томас Шарп, чувао вас је на прстима о његовим мотивима ио томе да ли је заиста волио Едитх, и мислио сам да је то лепо урађено. Али карактер Цхарлиеја Хунмана, др. Алан МцМицхаел, понудио је деконструкцију о „типу који не добија архетип девојке“, што је најбоље приказано у овом урнебесном Понос и предрасуде сцена.

Тај тип је досадан и мрзовољан, и иако је МцМицхаел испрва био досадан, тешко да је био цлуелесс. Са сваким новим податком који учимо, постаје све хладнији: и он је у духовима, он је аметеур слеутх, лежерно хода четири сата у сњежној олуји да спаси Едитх.

Овде сам мислио да то није било баш добро, јер га је учинио преласком из Боринг Гуија који не добија девојку у криж између Схерлоцка Холмеса и Куинци Морриса (амерички каубој из Дракуле) постаје све апсурдније да је Едитх није га изабрао. Покушавајући да МцМицхаел утјеловљује превише различитих архетипова готичких карактера, он је био врло неуједначен - не можете бити тип који не добије дјевојку и крижарског спасиоца. Он би боље радио да су његова осећања према Едитх била платонска, или да је био комичнији. Нисам био сигуран шта су намери писаца са његовим карактером. С обзиром на то, волио сам како је филм деконструисао "витез у сјајном оклопу", када је његово велико спашавање било ометано за пет минута.

Такође волим Цхарлиеја Хуннама, али осим косе, лице му изгледа превише модерно. Требали су му бркови и монокл. Био бих на броду са др. МцМицхаелом за 60% више да је имао само бркове и монокл.

Али он није био једини лик који сам нашао испод текста; Открио сам да желим више од Луциллеове приче. Иако је перформанс Јессице Цхастаин био невероватан, нисам мислио да је довољно развијена. Претпоставио сам да ће се бачве крвне супстанце у тамници претворити у моду у стилу Блуебеарда гдје ће Едитх наћи Тхомасове мртве супруге и сазнати зашто их је Луцилле убила, али заправо нису отишли ​​нигдје након што су уведени.

Требала ми је више мотива од Луцилле осим нејасне "она је била љубоморна." У почетку сам мислила да им је покупила крв с том машином за неку злокобну сврху, али машина је била Чеховљев пиштољ који није пуцао. Шта мислите о карактеризацији филма - да ли су морали да се развију више, или сте били задовољни њиховим развојем и споредном причом? Мислите ли да су тачке као што су машина и крвне посуде непромишљене, или мислите да није потребно да се свака мистерија разјасни?

СХ: Па, искрено, Алан је дефинитивно лудак када је Едитх у Буффалу како јој се удвара Тхомас, али он ју је увек волео, или је можда само очекивао да га увијек враћа. Овакве ствари изгледају као нормалан архетип тог жанра и то ме није толико мучило. Увијек постоји мушки лик који преузима његову улогу и улогу жене, али је на неки начин замијењен да би на крају зарадио то очекивање. Увек је био заинтересован за њу и жури за њом, и мислим да функционише управо зато што се он претвара у крсташког лошег спасиоца, али то не чини. Када се појави ненајављено на Цримсон Пеаку да би спасио дан, отишао је мртав и Едитх се спасила. Било ми је драго што је дел Торо учинио Едитх невољним јунаком, јер је прије тога била углавном посматрач из прве руке.

Слажем се са Ерицом када каже да је дел Торо добар у одабиру актера који су у стању да заокруже неке лоше написане ликове. Лик из Идрис Елбе Пацифик рим - страшно названи Стацкер Пентецост - је једна емоција замотана у архетип, а ипак је незабораван због тешког војног присуства које му Елба доноси. Нешто слично догађа се са наступом Тома Хиддлестона као Тхомаса, који је својеврсна једнократна порука у свом злогласном шарму против хероја. Па ипак, Хидлстон је рођен да игра овакву врсту сломљеног вампирског лотарија са британским нагласком. Његово присуство, и погледи које даје Едитх, заиста продају тај лик чак и када му речи које је хтео да каже прода кратко.

Чињеница да се не играју са наднаравном црвеном глином је мало разочаравајућа, али ја сам је увек гледала као детаљ на периферији. Било је то нешто што је требало само да засјени у готичкој чудности Шарпова и њихове огромне језиве куће. Више неугодна грешка коју сам имала са филмом била је ЦГИ. Гуиллермо дел Торо је тхе момак када је у питању гротескни, али лепи практични ефекти и шминка. На крају крајева, ово је човјек који нам је донио Пале Ман и Абе Сапиен.

Чак и ако је базни ефекат већине духова Цримсон Пеак били су људи у оделима, сви додани ЦГИ детаљи су упропаштавали много тих снимака за мене. Можда Пацифиц Рим'с Снажна употреба компјутерских ефеката добила је најбоље од дел Торо овог пута. Због тога се питам са чиме би он то урадио Хобит. Али, рекао је, свидела ми се атмосфера Цримсон Пеак зато што се увек фокусирало на Едитх. Миа Васиковска је тако сабласна да почне, и на крају постаје луда, претварајући се у неку врсту сласхер филма са Јессицом Цхастаин. Мислим да се завршава на високој ноти због Васиковске. Предложене линије на почетку и крају такође су сјајне, реконструирајући оно што смо управо видели. Такође, био бих крив ако нисам споменуо оно што мора бити једно од најодвратнијих убода које сам икада видио на крају који укључује лице Тома Хиддлестона. Уздах у театру био је заглушујући, што је знак доброг хорор филма.

ЕФ: Тешка ствар у анализи филмова Гуиллерма дел Торо-а је да је он стручњак за постизање перформанси које жели од својих глумаца, па чак и ако су лоше написани, тешко је идентифицирати их. То је Цримсон Пеак. Што више размишљам о ликовима филма, више питања имам, већина се односи на Схарпеове браће и сестре и духове који их прогањају.

Која су њихова правила? Зашто су тамо? Какве то везе има са елементима које извлаче из своје земље? Шта био наративну сврху Схарпеове машине? Као што сте рекли, то је био Чеховљев пиштољ који је тамо отишао тако рано и када је дошло време да пуца, није. Апсолутно сам незадовољан Цримсон Пеак Историје, позадине и недостатка правила у вези са светом. Не могу да прихватим да духови буду тамо само зато што су се "Хеј, лоше ствари догодиле."

Ипак, то је филм који одузима дах, што ме оставља да знам Цримсон Пеак је Пеак дел Торо.