О чему причамо када говоримо о томе да гејеви имају бебе без мајке

Пионирски експеримент оплодње у којем су мишеви произвели потомство без мајке, прави таласе већ скоро мјесец дана - и то из доброг разлога. У експерименту, научници су успешно заобишли оплодњу јајета и створили ембрионе спајањем сперме са ћелијама које потичу од коже или другог ткива. То је револуционарна ствар и она је као таква најављена од стране бројних медија, али те исте публикације су биле брзе за једну од потенцијалних употреба ове процедуре: помагање геј мушкарцима да заједно стварају децу користећи два сета ДНК. То је свакако интересантан мисаони експеримент, али пре него што имамо параду, вреди размотрити неколико питања о примени овог научног открића и шта не ради значити.

Да ли геј парови чак желе бебе?

Можда жеља за децом није тако преовлађујућа као што бисмо могли да мислимо међу геј паровима. Право хомосексуалних парова да прихвате, на пример, било је главна и неопходна тачка у гаи активизму, али претпоставка да геј мушкарци - посебно млађи геј мушкарци - уопште желе да имају децу, заснована је на идеји да су чекали дозволу за покретање хетеронормативних нуклеарних породица. Обезбедити геј мушкарцима опцију да имају децу је очигледно велико, али под претпоставком да ће они желети да је то достигнуће које произилази из идеје да је геј је само забавна верзија огледала равности. Понекад јесте. Чешће, није.

Да ли ће то омогућити даље мизогиније унутар геј заједнице?

Искључивање жена из процеса плодности потенцијално може бити штетно за жене. Цисгендер геј заједница већ се суочава са специфичном врстом мизогиније која долази од тога да није привучена женама и да их уклони из једначине је позив за даљње отпуштање. Наравно, геј тате ће и даље морати да позајми материцу, али то је другачије питање од генетског улаза жене. Једначина се мења.

Хоће ли ово повриједити жене?

Лако је заборавити да су геј мушкарци део патријархалног друштва, али ако на крају заврше задатак да елиминишу жене из репродуктивног процеса, људи ће се сећати у великој старој журби.

Шта је са економијом?

Молекуларни ембриолог са Универзитета у Батху др Тони Перри рекао је да је могућност ових резултата који се манифестују код људи "потпуно спекулативна и маштовита", али још увијек изгледа као врста процедуре која би била изузетно скупа да би икада постала сертификована пракса. Трошкови усвајања и сурогатског математике исцрпљују банковне рачуне као што јесу, а овај додатни начин рада би вјероватно био најскупљи поступак. Сав тај новац за хомосексуалне парове да створе сопствене бебе само да би то касније дијете поделили дјетету да не могу себи приуштити ништа јер су све то потрошили на комбинирање њихове ДНК.

Да ли стварамо потенцијалне подјеле?

Важно је нагласити „спекулативан и маштовит“ аспект овог експеримента, али то не значи да не можемо спекулисати о томе каква би била будућност ако би то постало ствар. Имам овај дистопијски вид пивоваре у којем се формира велики расцеп између оних који су били конципирани традиционалним методама и оних који су зачети спајањем спермија и ћелија коже са такозваним "јајима беба" омаловажавајући "бебе коже коже" за своје научно - манипулисан улазак у свијет. Можда мислите да никада не бисмо могли да се спустимо у такву ситничавост, али с обзиром на нашу историју изопачавања људи који су различити, то не изгледа превише далеко.