Хацкер Гуццифер 2.0 испушта потпуни извештај Демократа о Доналду Трампу

$config[ads_kvadrat] not found

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

unboxing turtles slime surprise toys learn colors
Anonim

Хакерски кодни назив Гуццифер 2.0 је објавио 200 страница фајлова из Демократског националног комитета. Документи укључују извештај о републиканском председничком кандидату Доналду Трампу, као и информације о донаторима странке. Само у среду, ДНЦ је оптужио руску владу да организује хаковање на његовим серверима, али Гуццифер 2.0 тврди да је појединац који ради сам, постављајући питања о ДНЦ-овој иницијалној оптужби.

Именован у част једног од најплоднијих политичких хакера који су тврдили да су једном приступили приватном серверу Хилари Клинтон када је била државни секретар, Гуццифер 2.0 је објавио документе након што је председница ДНЦ-а Деббие Вассерман-Сцхултз инсистирала да руски хак није компромитовао било које финансијске или иначе тајне информације. Чини се да почетна депонија података садржи листу донатора ДНЦ-а и документ из Цлинтон-овог времена као државног секретара који је означен као "тајна", мада се тренутно може открити тајност.

Хакер је задиркивао:

„Председница ДНЦ-а Деббие Вассерман Сцхултз је рекла да није било компромитованих финансијских докумената. Глупости! Само погледајте листе донатора Демократске странке!"

Хакер је такође циљао ЦровдСтрике, компанију за сајбер безбедност која је објавила ДНК хацк у среду. Једна од најпознатијих анти-хацкинг компанија у свету, ЦровдСтрике је приписала ДНК хацку као "софистицирану" и припила је Русији. Непотребно је рећи, Гуццифер 2.0 је ценио комплимент.

„Светски позната компанија за интернетску безбедност ЦровдСтрике објавила је да су сервери Демократског националног комитета (ДНЦ) били хакирани од стране" софистицираних "хакерских група," објавио је хакер. „Веома ми је драго што је компанија тако високо цијенила моје вјештине. Али у ствари, било је лако, врло лако."

Гуццифер се последњи пут вратио да се руга ЦровдСтрике 2.0, потписавши блог пост са снимком на наводно престижну групу:

„Претпостављам да би клијенти из ЦровдСтрике требали двапут размислити о компетентности компаније. Јебеш Илуминате и њихове завере !!!!!!!!! Фуцк ЦровдСтрике !!!!!!!!! ”

Врхунац цурења, извештај ДНЦ-а о Доналду Трампу, није садржавао много нових информација о републиканском супарнику, већ је био јасан портрет аргумента који ће демократи дати о Трумпу до дана избора.

"Трумп је само одан себи", каже један наслов. "Трумп је лажов", каже други.

"Трумп је доследно користио непоштовање и правичну лаж како би подржао своју екстремистичку реторику", наставља секција о Трумповим лажима, позивајући се на његову тврдњу да је видио хиљаде Муслимана који славе 11. септембар као и његово вријеме као биртхер као примјере. његове спремности да каже било шта.

Гуццифер 2.0 је такође обећао да ће почетних 200 страница бити само врх леденог брега, и да ће Викилеакс ускоро објавити “остатак” трупа. Викилеакс је сада одговорио на Твиттеру о цурењу, иако није навео када или ако има ДНЦ документе за објављивање. Није познато да ли је цурење Гуццифера 2.0 повезано са недавном тврдњом Јулиана Ассангеа да Викилеакс има "довољно доказа" за подизање оптужнице против Хиллари Цлинтон.

ДНЦ 'хацкер' објављује интерни извештај за 200+ страница о Трумпу, каже да је ВикиЛеакс остатак остатка хттп://т.цо/веБАв4ггхУ пиц.твиттер.цом/зхИлоДв867

- ВикиЛеакс (@викилеакс) Јуне 16, 2016

Едвард Сновден је помогао да се скрене пажња и на цурење, твеетањем везе на причу са поруком: "Ово је управо постало велика ствар."

Ово је постало велика ствар. хттп://т.цо/СКСКуТкикТ

- Едвард Сновден (@Сновден) Јуне 16, 2016

Он је такође потврдио да ће Викилеакс послати само цвркут о Гуцциферу 2.0 ако им је хакер заправо предао документе.

@ибламетом @ викилеакс ВЛ никада није директно коментарисао извор, али мислим да би била лоша форма да их твеетају ако неистините. Видећемо.

- Едвард Сновден (@Сновден) Јуне 16, 2016

ДНЦ још није коментарисао објављивање својих приватних докумената или очигледну контрадикцију тврдње да иза тог кршења стоји Рус. Наравно, Гуццифер 2.0 је сумњив и не пружа никакве доказе да је он или она усамљени вук. Хакер нема запис на ВордПресс сајту који је користио за цурење ДНЦ извештаја, и колико год неко зна, никада није хаковао ништа. Али ипак, идеја да Русија користи Гуццифер 2.0 као фронт да сакрије свој хацкинг пројекат привукла би скептицизам чак и од највећих теоретичара завере.

Свакако, Ассангеово обећање о већем броју докумената сада ће се тражити са већим очекивањима. Ако смо нешто сазнали у протеклој години, то је да се у 2016. години све може догодити.

Прочитајте цео извештај: Гуццифер2.вордпресс.цом/2016/06/15/днц.

$config[ads_kvadrat] not found