Како 'Викингс' доказује да су Лун Волф Сховруннерс лоши за ТВ

Игра престола воен од стране Давид Бениофф и Д.Б. Вајс зато што су узели Вестеросове лекције у срце: Телевизијска емисија је много слична Гвозденом пријестољу. Ако покушате да то урадите сами са апсолутном моћи, ствари ће постати крваве и неуредне. Нигде ово није више него у Викингс Мицхаел Хирст, који изгледа као да путује истим путем као и Синови анархије Курт Суттер - чак и изван глумачких глумаца који изгледају сабласно.

Озбиљно, погледај Викингс протагонист Рагнар Лотхброк:

А сада погледајте његовог пра-пра-праунука, Синови анархије Јак Теллер:

Чудно је, зар не? Али, нажалост, њихове емисије дијеле више него само невјеројатно близу ДНК олова.

Чак и најтврдокорнији Синови анархије фанови морају да се сложе да седма и последња сезона представе није била најбоља. Мање љубазни гледаоци би то назвали безначајним. Као Песма леда и ватре књиге, епизоде ​​су биле дугачке где су требале да буду кратке, и чинило се да нико није био на броду који је рекао Суттеру "не".

Када Лост и Тхе Лефтоверс креатор Дамон Линделоф Инверсе, тачно је знао зашто Тхе Лефтоверс је бољи од Лост: "Нико не пије Коол-Аид", рекао је. "Постоје многе идеје које бацим тамо и људи ме гледају и кажу:" То је тако јебено глупо. "Онда идем," Хвала вам што сте ми дали провјеру стварности."

Нико није дао чек Курту Суттеру. Исто важи и за Мицхаела Хирста. Сада, у својој четвртој сезони, Викингс је постао Синови анархије: некада обећавајућа представа која је изгубила свој пут. Никада није била висока умјетност, али је била забавна, висцерална и давала вам је осјећај да је рекла оно што је требало рећи - ни више ни мање. У најбољем случају, може изненадити гледаоца својим добрим поступком и нијансом.

У најгорем случају, она прича неуредну, неповезану причу са ликовима који се понашају бесмислено, што је у супротности са њиховим личностима, искључиво због удобности заплета (Јуицеова цела прича из 4. Синови анархије; било које произвољно "одједном те сада мрзим!" на којем је Ролло радио Викингс).

Курт Суттер није само игнорисао своје критичаре, већ се активно окупљао против њих. У једном од својих најупечатљивијих говора, он је рекао “да ли људи заправо плаћају ове шупке за ова епизодна мишљења…. или је њихов живот тај јебени празан да се осјећају обавезним да сваки дан привуку пажњу тате на интервеб."

Осим што је урнебесан, овај полар-супротан приступ методу Дамона Линделофа показује лудост одбацивања критике: ако не слушате људе који вам говоре зашто ваша емисија постаје лоша, она ће и даље бити лоша.

Викингс сховруннер Мицхаел Хирст је превише енглески да иде на рантс позивајући блогере "цунтс." Ипак, у сезони 4 од Викингс показује неке опасне Суттеријске тенденције. Трећа сезона је била широко критикована због нестрпљивог фокуса Викинга у корист судске политике са ситним ликовима о којима нико не мари.

Да ли је то узела у обзир сезону 4? Нопе, његова друга епизода посвећена је пола сцреентиме ликовима и политици о којима нитко није марио. Мицхаелу Хирсту је било потребно да неко опрезно каже: "Хеј, можда не би требало да радимо оно што нико није био занимљив." Још боље, Дамон Линделоф је требао покуцати на његова врата и рећи: "Вјеруј ми, то је јебено глупо.""

Али као Синови анархије пре тога, Викингс пије своју Коол-Аид. Покретачу је потребан мали савет да му каже када прави лажни потез. Иначе, војска једног човека може ићи само тако далеко.