Настя и сборник весёлых историй
Сви су видели "Пингвин Слап". Пингвин 1 се мази иза Пингвина 2, који мирно гледа у антарктичку удаљеност. Призор је хладан - оба пингвина размишљају о свом послу - онда, изненада, Пингвин 2 пљесне главу свог дјетета једним потезом без напора, ударајући га лицем у ледену воду. Пингвин 2 није чак ни одустао. То је управо тако.
Интернет је испуњен видео записима и ГИФ-овима панди који се међусобно баве и кенгури се клоне својим суседима. Ми волимо сајтове као што је АнималсБеингДицкс.цом зато што нуде лепшу, мање зрелу верзију наших личних троллинг кампања, изрезујући тамно психолошко злостављање које карактерише најгоре људске тролове. Они нас присиљавају да се запитамо шта је то троллинг, и зашто свако створење - и ми сами - тролови уопште.
Размислите о младунцима меерката, гризући уши и борећи се једни за друге. Или телеће слона који је забијао брата на земљу. Или, можда, одскакање козлића Буттермилк, користећи своју пријатељицу као трамполин. Ове животиње изгледају нејасно насилно и помало непристојно, али зато што остају доброћудне, још увијек се нађу као смијешне - попут најбољих људских тролова. Али, наравно, ове животиње нису кретени због чисте психолошке забаве. Они уопште нису кретени. Оно што видимо као троллинг је стварно праведно играње.
Игра је, наравно, нејасан концепт. У животињама, како ћете рећи разлику између дословне коњске игре - коју бисмо ми вероватно сматрали тролингом - и стварне самообране? Линија је мутна, али стручњак за животиње и еволуциони биолог Гордон Бургхардт, др. је покушао да дефинише "игру" у научним терминима у потрази за својим еволутивним пореклом. Као што је објаснио Натионал Геограпхиц:
“… Игра се мора поновити, угодно понашање учињено само за себе, што је слично, али не и идентично, другим понашањима у којима се животиња редовно ангажује. Такође се мора видети када је животиња здрава и није под стресом.
Овде су две кључне фразе: угодно и не под стресом. Понашање горе поменутих мерката, слонова и беба можемо описати као "игру" јер то раде из задовољства, колико можемо рећи. Изгледа да њихове ситуације не захтевају самообрану или агресивно понашање.
Велика већина снимака животиња на интернету јесу само примери различитих врста које се заправо боре или бране своју територију на начин да ми мислим да су урнебесни. На пример, папагај у ГИФ-у испод не ужива у дубоко задовољавајућем психолошком хумору који лежи у позадини мазохизма. Управо је наглашено да је проклети рептил упао у његов простор.
Легитимни примери троллинга у животињском царству подстичу нас да питамо: Зашто животиње уопште играју? Зашто понекад разиграно понашање изгледа равно горе значити ? Незадовољан најједноставнијег објашњења - то је забавно, брах! - еволуциони психолози су сугерисали да је борба против тивотињских игара припрема за лов и самоодбрамбени терет за који ће бити задужен у одраслој доби. Други су сугерисали да је разиграно понашање начин да младе животиње вежбају своје моторичке способности. Нарочито аггро понашање је, можда, занат за пажњу.
Једноставно нема довољно података за рећи.
Чињеница да постоје компилације животињских тролера не баца много светла на природу игре животиња, али свакако много говори о томе шта значи бити животиња. Иако је непристојна, неоспорна интенционалност људског троллинга може или не мора бити слична, импулс да се зајебе са чланом властите врсте само да би се видјело шта ће они урадити у одговору приступа универзално. У извесном смислу, то је доказ да је радозналост еволуциона адаптација и, у другом смислу, то је само уводни гамбит игре. Чињеница да остаје тешко рећи разлику између игре и антагонизма унутар врста може указати на већу идеју: нема велике разлике између ове двије ствари. Оно што доживљавамо као насилан импулс према нашим непријатељима може бити много блаже него што се бојимо. Можда само желимо да их гурнемо у хладну воду.
Међутим, посматрање троллинга у животињама је чин пројекције и често увид у наш смисао за игру / хумор. Налазимо ниско-кључни, еволуционо одређени опстанак најспособнијих понашања. Животиње могу или не морају бити кретени. Дефинитивно јесмо.
'Јохн Вицк 3' Траилер Има ли Кеану Реевес убиство некога са књигом
Јохн Вицк једноставно не може да оде. 'Јохн Вицк 2' је покупио четири дана након првог филма, а 'Јохн Вицк 3' почиње одмах након што је Јохну речено да је екскомунициран из подземне мреже убојица. Погледајте експлозивну приколицу да видите како Кеану Реевес јаше коња и убија некога књигом.
Убиство Аиахуасца прети да постави критична психоделична истраживања
Канадски мушкарац који се спотакнуо о аиахуасци убио је овог тједна другог госта у центру за алтернативну медицину у Перуу, поновно оживљавајући страхове јавности због опасности кориштења психоделија за лијечење. Наслов у Тхе Гуардиан-у је довео до убиства до "лошег путовања" изазваног халуциногеном, док је Индепендент ...
Убиство на Месецу, Да ли је криминал?
Свет третира свемир у истој мјери у третирању међународних вода: Ниједна земља или ентитет не може тврдити о суверенитету над том земљом (или у овом случају, простором). Али то не значи да ништа не иде. Исто као што је међународна заједница договорила правила за оно што је и није дозвољено у међувремену.