Физичка привлачност се може објаснити више него само еволуцијом

Научници још увек нису схватили зашто су људи привучени једни другима. Према контроверзној студији из 2017 Зборник Краљевског друштва Б, истраживачи тврде да су еволутивни разлози за привлачење, док антрополози кажу да је култура заправо најважнији фактор у одређивању како оцењујемо атрактивност.

У студији, женским субјектима је дат низ фотографија, сваки од мушких торза - без лица, само њихова тела - и онда су од њих тражили да одаберу мушког мушкарца који је био привлачнији. Тим психолога је открио да је од 160 жена, нула од њих је мушкарац са слабијег изгледа торза сматрао атрактивнијим.

Уз то, психолози су утврдили да је студија коначна, што је довела до еволуције. Наше претке би више волеле јачег човека који би могао да победи борбе и лови животиње, зар не? Па можда.

Студија сугерише да биологија диктира оно што људи сматрају атрактивним, али научници су оставили један кључни фактор из своје студије: Нису интервјуисали ниједну од жена зашто они су изабрали више мишићаве мушкарце.

Антрополози вјерују да је разлог због којег сматрамо да је нетко атрактиван под великим утјецајем наше културе. Сматрамо да су познате личности добре, јер, с обзиром на утицај часописа, филмова и огласа, то је оно што смо обучени да размишљамо.

Ово се такође мења са временом. У тридесетим годинама прошлог века, боксачи су били ту. До 70-их година, волели смо бркове и много длаке на телу, а деведесетих смо волели велике гузице. Прилагођавамо оно што сматрамо привлачним јер се мијења и јавно мишљење.

Види такође: Наука о “Високом, мрачном и згодном” је изузетно компликована

Али, без више података, а нарочито без интервјуисања испитаника, немогуће је тачно одредити шта је одговорно за Харри Стилес који нас чини несигурним.

Претплатите се на Инверсе на ИоуТубе-у за новинарство које изазива радозналост.