Холливоод држи мит о "добром типу с пиштољем"

Када сам била мала, волела сам да се играм са својим пријатељима. Ми бисмо гледали Ниња Туртлес и Моћни ренџери, а онда проведе поподне претварајући се да смо ми супер супер хладни јунаци, глумећи своје често насилне авантуре у двориштима и подрумима. Морали смо да се ослањамо на нашу машту јер није било лаког приступа суперсилама, тајним подземним клубовима, или огромним стацкабле војним возилима диносаура - и на крају, сви смо израсли из ове фантастичне фазе дјетињства.

Нажалост, много више насилних, холивудских фантазија су много лакше опонашати, захваљујући лабавим законима о оружју и промоцији опојног погрешног имена. Као што председник НРА Ваине ЛаПиерре каже: "Једини начин да се заустави лош момак са пиштољем је добар момак са пиштољем."

У одсуству било какве стварне статистике која то подупире (и заправо, суочавање са многим студијама сугерише другачије), најбоља и најутицајнија подршка за овај опасан аргумент потиче из Холливоода, а његова велика традиција прича о херојским усамљеним нападачима који се спремају да спасе дан.

Та фантазија је један од омиљених филмских и телевизијских индустрија, враћа се опет и опет захваљујући једноставности, свестраности и огромном популарном успјеху. Појавила се изнова и изнова, посебно у последњих 50 година, од Клинта Иствуда Човек без имена ослобађајући цијеле пограничне градове само пушачким револвером, Бруцеу Виллису који спашава зграде, па чак и цијеле градове, само са својим пиштољем и пиштољем. Сада, око три пута годишње, Тхе Роцк и Вин Диесел штите своје вољене са испупченим бицепсом и топлином на куковима.

Чак и акцијска комедија генерално ставља пиштољ у руке његовог глупог, неприпремљеног протагониста, а када му је то тешко, претвори га у пуцањ који штеди дан. Кеану, добро прихваћена и врло забавна акција Стонер-а из Кеи-а и Пееле-а, видела је како се његови невероватни хероји пробијају у квачилу и боре се против хорди жестоких гангстера уз помоћ оружја које нису користили.

Сада је тешко окривити појединачне масовне пуцњаве само о утицају насилних медија, чак и видео-игара и снимања филмова и радосно цртаних крвопролића, као што је цртасто насилан Екпендаблес сериес. Иако изгледа да постоји повремена, али стварна веза, има превише других непосредних фактора, од менталног здравља до радикалне политике и - као што смо видјели у недјељу - најружније облике мржње. Али како је Омар Матеен, хомофобични нападач иза масакра ноћног клуба Пулсе, добио оружје, нешто је вредно испитати кроз објектив опасног стварања митова у Холивуду.

Матеена је два пута интервјуисао ФБИ, који је испитивао његове наводне везе са терористичким групама (пре пуцњаве је обећао верност ИСИС-у). Међутим, његова проверена прошлост, законске замке и радикалне симпатије нису стајале на путу да купи полуаутоматску пушку АР-15, која је постала оружје избора за необуздане масовне стрелце. Већина држава, под утицајем НРА, не забрањује људима који су осуђени за прекршаје из мржње од куповине ватреног оружја; у децембру је Сенат одбацио приједлог који би био забрањен осумњичених терориста од куповине полуаутоматског оружја.

Ово није логичан став за било коју владу која жели да заштити своје људе. Али постоје и други интереси. НРА се залаже у име произвођача оружја, који ће видјети пад продаје ако се било каква ограничења стављају на куповину ватреног оружја. Да би се осигурало да се то не догоди, организација изазива страх од терористичких напада и предлаже да се сваки власник оружја, на правом мјесту и на вријеме, може претворити у Јохн МцЦлане или Лиам Неесон у Такен, узимајући правду у своје руке и спашавајући дан.

Ово је смешна фантазија, али опасна, делотворна и распрострањена. У понедјељак, Гералдо Ривера је чак и осрамотио жртве у ноћном клубу Пулса јер се није борио против Матеена. То је свјетлосна година од тога да буде чак и полу-кохерентна изјава у стварном свијету, али звучи као исцртана точка из лошег акционог филма. Када људи вјерују да постоји мала шанса да би могли бити херој, зашто одустати од заштите?

Још 2009. године, Политичка изјава о насиљу у медијима, Америчка педијатријска академија објавила је изјаву у којој је то изјавила. "Опсежни истраживачки докази указују на то да насиље у медијима може допринијети агресивном понашању, десензибилизацији насиљу, ноћним морама и страху од наношења штете", упозорила је група.

То је страх од повреде који је посебно користан за НРА и њене савезнике, јер потиче противљење било каквој сугестији да влада покушава одузети људско оружје. То је још један мит, али са дугим роком трајања; раније овог мјесеца, предсједник Обама је звучао огорчено када се суочио с неким тко га је оптужио за завјеру како би заокружио сва средства заштите. Љутити џентлмен чак је сугерисао да добрим момцима у Цхицагу, граду који је погођен насиљем оружјем, треба дозволити да носе своје оружје како би се заштитили.

"Ако предложите било коју уредбу, предлаже се да покушавамо избрисати права оружја и наметнути тиранију и ратно стање", жалио се Обама, указујући на забрану Конгреса да проучава насиље над оружјем.

Масакр у недјељу ујутро - најгора масовна пуцњава у америчкој повијести - довео је до параде холивудских звијезда како вичу о потреби за контролом пиштоља. Њихови филмови, међутим, често сугеришу другачије.

Нажалост, постоји велики несклад између активизма славних и онога што је на екрану; Већи део земље ће вероватно одбацити завидну заступљеност Матта Дамона, док ће поплавити позоришта да виде свој нови филм о Јасону Боурнеу, оружју за једног човека против тираније и лоших момака. Не постоји интернетска страница која бележи хитне твеетове глумаца, али постоји база података о филмском оружју на интернету.

Ово није позив на забрану насиља у медијима; таква врста хистерије увек изгледа лоше гледајући уназад, пошто је довела до инсталације Кодекса продукције филмова и других правила загушења креативности. А друге земље, које имају исти приступ насилним филмовима и ТВ емисијама, немају исту кугу масовних пуцања. Али са америчким законима о оружју наизглед постављеним у праисторијском камену, миљама испод нивоа на којима друге земље регулишу ватрено оружје, вредно је размислити о порукама уграђеним у нашу забаву, и како су они искривљени против нас.

Следећи пут, можда Роцк може да искористи неке од тих познатих потеза у рвању - то не би било лоше ако би Америка отишла у теретану да покуша да живи ту фантазију.