Болесна деца нису робље, а ми можемо да им приуштимо здравствено осигурање

Сви знамо да ће Фок Невс бити Фок Невс.

Али чак иу овом добу токсичне политике, где се плавим магарцима плаћа да носе своју недељну одећу и да уживају у боловима нације 24/7/365, мора постојати неколико линија које ми, као људска бића, одбијамо да пређемо, мора постојати неке … срамоте.

После прве демократске дебате, тим на Фок анд Фриендс изашао је у ваздух да осуђује све "слободне" које обећавају кандидати. (Ово је скраћена политичка дихотомија свјетоназора лисица, видите: Милијардери напорно раде за свој новац, док су људи који раде за милијардере, чинећи их богатима, лењима.) Бријун Килмејд прочита из контролне листе свих брошура и Хиллари, Берние, и Цо. обећали да ће влада Велике тате обезбиједити: “образовање у дјетињству, вишу минималну плаћу, јавни колеџ, јавни породични допуст, здравствену заштиту, здравствену заштиту дјеце и државну школу за илегалце, што су они били навија за!"

Чекајте… здравствену заштиту за децу?

Ох, ти похлепни мали освајачи мрвица. Шта они мисле да јесу, усисавају америчке порезе? Не као да је Тимми радио за вакцинацију. Не желите полио? Нари посао, ио мооцх!

Шта у Рон-Свансон-мокром сну-паклу радимо овде? Деца су сићушни, рањиви људи чија главна разлика као чланова вашег домаћинства, а камоли ваше друштво, је да они не раде за живот. Дјечији посао је да учи, да расте и да се развије у надам се добро заокружено, функционално људско биће, а не да брине о томе како се покривају медицински рачуни.

Срећом, за све политичке поларизације у овој земљи, само 8 посто дјеце у Сједињеним Државама је неосигурано. Тврдим да је број и даље превисок; нема разлога да се сваки руграт у најбогатијој земљи у читавој људској цивилизацији не покрије. И деца и њихове породице сигурно не би требало да постану парије, само зато што сиромашно, неосигурано дете треба да оде код лекара.

Неки од вас могу да се супротставе са "Па, очигледно родитељи његове сиромашне деце, а не деца која су проблем, зар не?"

Не баш. Више од 16 милиона дјеце у Сједињеним Државама, нешто више од 20 посто, живи у сиромаштву. Многи од те дјеце имају родитеље који заправо раде пуно радно вријеме, стога појам “радни” сиромашни (око 10,6 милиона обитељи испод линије сиромаштва има најмање једну одраслу особу која ради 40 и више сати тједно). Постоје ли неки родитељи који користе систем? Наравно. Одрасли могу бити прилично страшни људи. Неки одрасли не раде толико колико могу да издржавају своје породице. Неке одрасле особе такође колабирају светску економију ради краткорочног профита. Неки одрасли увјеравају своје колеге одрасле да иду у ратове за читаву јебену генерацију. Никад стварно не знам шта ће одрасли да ураде.

Ништа од тога нема никакве везе са чињеницом да треба да водимо рачуна о болесној деци. Ниједан родитељ се не пробуди ујутро и мисли: "Врага! Не могу да чекам да мали Џони ухвати рак, тако да могу да се нагурам на све те губеће! ”И ниједно разумно људско биће које не поштује себе никада не би требало да имплицира да је то случај.

Иако бих се надао да морални аспект не жели да дјеца, твоја или било кога другог, да буде болесна, повријеђена или мртва, буде довољан, постоје практичнији, кориснији разлози зашто је здравствена заштита за дјецу велика инвестиција за еверионе.

Дјеца са редовним приступом медицинској њези - што значи рутински прегледи, а не само њихово одлагање у хитну помоћ када проблем постане неизводљив - обично расту и постају здраве одрасле особе. Превентивна здравствена заштита за дјецу је често разлика између изљечиве болести и дуготрајне инвалидности или преране смрти. То је полазна тачка за учење понашања здравог животног стила које ће им помоћи да се одрже до краја свог живота.

Здрави одрасли имају тенденцију да буду продуктивнији радници током свог живота; они плаћају више у систем и дуже остају у радној снази. Они такође имају тенденцију да постану мање болесни, што значи да улагање у здравствену заштиту дјетета данас значи мање трошења на здравствену заштиту током живота.

Разумем да је дуг од 18 трилиона долара застрашујући за многе људе, али деца то нису изградила. Бацање дјеце под аутобус, називајући њихову потребу за здравственом скрби “сабирним возом”, и имплицирајући да су они или њихове породице на неки начин паразитски губитници, сви имају ниске политичке бодове. Такође, то је само обичан повратак са економског становишта; ако сте забринути за дугорочну будућност ове земље, имати напредну, здраву радну снагу треба да буде високо на вашој листи приоритета. Дете које слободно плаћаш, о коме се бринеш данас ће ти вратити.

Нема ничег лошег у томе што сте страствени према политици. Доврага, тврдио бих да би више људи требало да буде политички активно, а не мање. Али када почнемо да делујемо на децу због тога … што смо деца, најбоље нам је да направимо паузу и преиспитамо наше приоритете.