Зелени нови договор: стручњаци за климу објашњавају како се чини да је нови рачун АОЦ-а

У четвртак је први представник Алекандриа Оцасио-Цортез одбацио огроман план за америчку климатску политику: "Зелени Нев Деал", чији је циљ ограничавање америчких доприноса глобалним климатским промјенама. Неки експерти поздрављају нове идеје о утицају климатских промена на друштво које је влади донело овим законом, али други упозоравају да то тражи превише, прерано.

Приједлог АОЦ-а представља огроман преглед важних циљева који су намијењени испуњавању "100 посто потражње за електричном енергијом у Сједињеним Државама путем обновљивих и нултих емисија енергије". ефикасне „паметне мреже“, елиминисање емисија гасова стаклене баште из индустрија, укључујући производњу и пољопривреду, и подстицање САД да постане главни извозник зелене технологије, услуга и стручњака.

Али, што је још важније, овај план не поклапа се са чињеницом да ове промене захтевају огромне поправке на такав начин све Американци живе и раде, позивајући на „праведну транзицију“ за маргинализоване заједнице, укључујући „додатне мјере као што су основни програми прихода, универзални програми здравствене заштите“. Неки стручњаци за политику вјерују да је овај храбар, широк приступ иновативан и потребан, док други упозорити да њен огромни опсег може на крају довести до његовог пада.

Поносни смо што стојимо уз @СенМаркеи и преко 60 оригиналних Цоспонсора који су данас представили нашу #ГреенНевДеал резолуцију за Дом и Сенат!

Службену резолуцију можете прочитати овдје: хттп: //т.цо/3ЛкГдФбнКб пиц.твиттер.цом/см2уИбИцср

- Реп. Алекандриа Оцасио-Цортез (@РепАОЦ) 7. фебруар 2019

“Критична” расправа

Др. Елизабетх Албригхт, професор наука о околини и политике на Универзитету Дуке, каже Инверсе да се у новом закону може много тога задовољити. "Ова дискусија ће бити кључна за научнике и јавност да гледају како се одвијају", каже Олбрајт Инверсе.

"Зелени Нев Деал укључује циљеве правосуђа, климатске прилагодбе и отпорности који су критични у односу на екстремне климатске догађаје и проширују се изван претходних законских приједлога који су се више фокусирали на емисије стакленичких плинова."

Са Зеленим Нев Деал-ом, АОЦ изгледа да примијени недавну знаност о клими која показује како промјењива клима неће само утјецати на околиш него и друштва. Осим рјешавања емисија стакленичких плинова, она се бави и истраживањем које показује да би климатске промјене могле имати катастрофалан утјецај на ментално здравље, погоршати друштвену неједнакост, утјецати на опскрбу храном и заразне болести.

Широки приступ Зеленог Нев Деала заслужио је благослов Кена Кимелла, председника Савеза забринутих научника. Он је похвалио велике циљеве и широк приступ закону у својој изјави објављеној у четвртак:

Освежавајуће је то што се чланови Дома и Сенат руководе науком. Резолуција Зеленог Нев Деал-а признаје да је најновија, значајна наука која осветљава климатске промене на људе широм Сједињених Држава, са утицајем који се дешава у свим деловима земље.

То је велико, али је то Такође Биг?

Други научници су забринути да Греен Нев Деал представља широке, вриједне циљеве, али му недостаје план како би се ти циљеви могли постићи. Полицијски научник Универзитета Вермонт Роберт Бартлет, који се специјализирао за политику заштите животне средине, каже Инверсе да је Зелени Нев Деал за сада "веома скелетни приједлог", додајући да се неки од циљева чине исувише узвишеним за само десет година.

“Иако је већина тога остварива - дијелом зато што је нејасна и нешто више од аспирацијског - у њој има неколико ствари које се не могу постићи у 10-годишњој националној мобилизацији, чак и ако се додијеле огромне количине ресурса, ”Објашњава он.

Постизање 100% обновљивих извора енергије у једној деценији, с једне стране, може бити мало превише агресивно. "Пребацивање извора енергије је дугорочни подухват који би, са фокусом и одлучношћу, трајао више деценија", каже он.

Овај осећај је поновио и Јессе Јенкинс, постдокторски сарадник на Харвардској школи Кеннеди, који је рекао нпр да би било довољно тешко доћи до угљеника неутрал АОЦ-ов предлог, рекао је он, "огроман је изазов и захтијеват ће смањење емисија угљичног диоксида много брже него што је постигнуто у прошлости".

Иде напред

Али можда бити велики и узвишени је заправо смисао овог закона. То је заправо “необавезујуће”, што значи да неће напредовати у право; ову врсту рачуна, као нпр каже, “потенцијално би потврдило смисао Дома да се ове ствари требају учинити у наредним годинама.”

Другим речима, шта то моћи то је искра разговора у влади о приближавању климатским промјенама у свим аспектима друштва и служи као нацрт за будућности рачуне који су специфични. Ово би могло бити проблематично: као што Бартлетт упозорава, са законима о заштити животне средине „ђаво је увек у детаљима, наравно, и пошто овде нема детаља, ђаво би се евентуално могао појавити свуда и свуда“. пратити како ће будући закони градити на циљевима постављеним у овом споразуму.

Ипак, имајући у виду све већу хитност кризе у вези са климатским промјенама - НАСА и НОАА управо су прогласиле 2018. годину четвртом најтоплијом годином на листи - могло би бити вриједно плутања ових великих идеја и видјети што се догађа. Као прво, Олбрајт се нада да је то случај, и чека да види да ли ће доћи до конкретнијих закона.

"Радујем се што ћу имати јасније дефинисане законодавне предлоге који би подстакли двостраначку подршку и имплементацију широких циљева", додаје Албригхт.