unboxing turtles slime surprise toys learn colors
Понекад слагање није у најбољем интересу групе. То је посебно тачно ако сте макак, тип мајмуна старог света у средишту нове студије о колективном решавању проблема. У раду објављеном у среду Сциенце Адванцес Научници откривају да макаки који доносе одлуке о конфликту доводе у питање распрострањено гледиште да су избори који су само заинтересирани само лоши за заједнице - што је увид у то што има импликације за разумијевање еволуције прикупљања информација и доношења одлука.
Истраживачи са Универзитета Принстон, Универзитета у Мериленду и Института Санта Фе користили су колективно рачунање, математички заснован оквир за проучавање како адаптивни системи решавају проблеме, како би разумели како и зашто је структура моћи у друштвима примата корисна за групу. Оно што су пронашли да су примати узео времена да размисле о информацијама као што су, како су добри борци били њихови ривали, проговарали о томе, а онда одлучили да ли ће се борити или поднети. То је важан процес у приматском друштву, јер је исход борбе појединаца оно што расподјељује моћ међу друштвеним групама макака.
Иако је познато да се понашање групе обично одређује одлукама које доносе појединци, оно што није схваћено је како се те одлуке збрајају да би се створио користан излаз на нивоу групе. Нова сазнања показују да је у ствари неспремност макака да се повуку у сукобима који на крају јачају групу: Одбијање да се преда доводи до дужег времена за одлучивање, што заузврат доводи до детаљнијег разумевања снаге њиховог конкурента. То, заузврат, значи да одлуке макака да наставе борбу или кауцију имају веће шансе да буду исправне.
“Јачање ових конфликата суштински чини компоненте више тврдоглавим, што доводи до повећања времена за доношење одлука, и у просјеку побољшава квалитет агрегације информација на нивоу групе”, пишу научници. "Заједно, претходни резултати о користима конфликта у биолошким системима, заједно са онима који су овде представљени, имају импликације за разумевање еволуције и социјалног инжењеринга механизама агрегације информација и колективног рачунања."
То значи рећи под неки конфликти индивидуалних интереса могу бити корисни за свакога. Док су други научници раније тврдили да ови конфликти само узрокују нестабилност и повећане шансе за смртност, ова студија показује да неспремност да се повуче може довести до неопходне рефлексије која је потребна да би се проблем исправно ријешио.
Прерано је да се каже да ли се овај увид може применити на људе, али пошто нисмо баш познати по нашем недостатку импулса када је у питању доношење одлука, не би било страшно размотрити макаке следећи пут да уђем у борбу.
Студија о провјери дроге у Великој Британији показује како Цоацхелла треба да смањује штету
Линија за Цоацхелла 2019 објављена је прошле недеље, хвалећи се разним уметницима. Али шта је са дрогом? Мало је гаранција да све што фанови купују заправо је оно што им је речено. Међутим, истраживачи у Великој Британији почињу радикални напор да фестивали учине сигурнијим
Студија топлотног вала показује како екстремно врућа љета могу отежати људе
Ново истраживање са Харвардовог Т.Х. Школа за јавно здравље Чан показује да људи изложени дугим високим температурама у затвореном простору доживљавају низ физиолошких ефеката који утичу на когнитивне перформансе. Студија је спроведена на додипломским студентима који су преживели Бостонски историјски талас 2016. године.
Студија о дехидрацији показује како љетна врућина може довести до лошег доношења одлука
Показало се да дехидрација умањује важне функције високог нивоа у мозгу које помажу у доношењу одлука. Необично, ово је представљено као виши нивои активности мозга у неким регионима: истраживачи објашњавају ову парадоксалну опсервацију расправљајући о утицају топлоте на ефикасност мозга.