ÐÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ СÑекло Так вÑпала ÐаÑÑа HD VKlipe Net
"Биће могуће, у тим годинама, можда само 50 година од сада, да човек обавља свој посао са Тахитија или Балију једнако добро као што је могао из Лондона." - Артхур Ц. Цларке, 1964.
Светски сајам у Њујорку је 1964. године постао футуролошки симпозијум. Светиљке као што су Исаац Асимов и Сир Артхур Ц. Цларке су замољени да предвиде како би живот могао изгледати за 50 година - онда су га поново и поново питали. Цларкеови одговори су се кретали од фасцинантних до изразито средњих класа, али се издвојио тако што је имао хумор да се забавља на предвиђање рекета, рекавши да ће не-шокантна предвиђања вероватно бити погрешна. Онда је отишао напријед и шокирао људе.
И свеједно је све то погрешио - упркос томе што је направио неколико исправних мањих предвиђања.
Кларк је, на пример, говорио о употреби биолошког инжењеринга да би користио слугу шимпанзе и времена када би наша људска тела постала застарела. То су прилично фантастичне представе, али можда је једна од његових најинтригантнијих предвиђања била његова сугестија да у будућности наш рад више неће захтијевати од нас да будемо у истом физичком простору као што смо радили - или с ким смо радили.
Кларк је предвидео време када ће нас технологија ослободити од физичке физике, коју захтевају чак и најзнацајнија занимања. Рекавши да би човек могао да "обавља посао са Тахитија или Балију онолико добро колико је могао из Лондона," он није говорио само о даљинском раду - говорио је о томе да може да га позове на разне ствари. Он даље каже да би једног дана мождани хирурзи у Единбургу могли да раде на пацијентима на Новом Зеланду.
Изгледа прилично напето. Али то се догодило - на неки начин.
Хирург из Француске је 2001. године извршио операцију на пацијенту у Нев Иорку помоћу робота које је контролисао на даљину, проводећи прву заиста удаљену операцију. То није била операција мозга; али за Кларков временски распоред било је око 13 година пре рока. Пракса није уобичајена, али ова прва операција, названа "Операција Линдберг", је свакако доказ концепта.
Међутим, остатак Цларкеовог предвиђања се чини сумњивим. Кларк предлаже да уз слободу коју пружа рад на даљину, градови престају да постоје јер их више нећемо требати. Он каже да више нећемо путовати и да нећемо морати да путујемо пословно, само због задовољства.
Можда је теорија здрава. На крају крајева, ако можете да радите операцију на даљину, шта се некако не може упасти у даљинско подношење? Али оно што Цларке није објаснио је чињеница да чак и кад бисте могли уклонити неопходну физичност из апсолутно сваког посла, сваког задатка, људи су као градови. Зато се људи стално крећу према њима.
Они су чворишта прилика и креативности не зато што већина послова и даље захтева да будемо физички присутни, већ зато што је то врста људске природе да жуди за људском интеракцијом ИРЛ - или у "меатспацеу", ако хоћете. Градови су мјеста гдје људи добијају невиђени приступ култури, креативним могућностима и сарадњи. Тешко је замислити људе који то желе дати у било којој будућности.
Густина становништва свакако представља проблем, али има и предности. Штавише, која је алтернатива? Справл, без сумње.
Када би сви одједном жељели да се иселе из града како би пронашли свој комад необрађеног раја, видјели бисмо заједнице које су се извлачиле из градова и у нетакнуту земљу. Видели бисмо више наших брзорастућих резерви природног земљишта које су преузели људи. Полако, развој ће се протезати све даље и даље од метро подручја, биће створени водови за снабдијевање и требат ће нам све више и више робота да премостимо јаз између људи и погодности које желе.
Кларк, наравно, то препознаје, говорећи: "" Само се надам да када тај дан дође и када се град укине, цео свет се не претвара у једно огромно предграђе. "Иза тога, није јасно шта је Кларк мислио можда урадити са оним што је остало од Њујорка након што су се сви иселили из њега. Да ли је могао замислити да је то само стакло и бетон и камен? Само кућа није дом? Нејасно је.
На крају, Цларке је добио некако право, што је често начин на који те ствари иду. Ми смо, више него икада раније, способни да радимо свој посао на даљину. Многи од нас раде у градовима широм света док не живе ни у једном од њих. Наша садашња способност да видимо и радимо и стварамо на огромним удаљеностима би се чинила као чиста научна фантастика свакоме од 60-их, и то је управо оно што је Кларк сугерисао.
Вероватно нећемо ускоро видети пропадање градова. Градови су основа и резултат векова људске еволуције. Сакупљамо се, ми смо у интеракцији, стварамо, растемо, и углавном, волимо да то радимо лично. Штавише, свиђа нам се погодност која долази са потребом да све што нам је потребно на једном проклетом месту. Све док постоји амбиција, постојат ће градови, барем у неком облику. За сада, велика предграђа на свету се нису догодила. Можда у алтернативној будућности.
Стручњак каже да Хиперлооп није у праву за испоруку: "Зашто морамо да премештамо терет на 500 мпх?"
Хиперлооп, епрувета велике брзине, ниске емисије угљеника, скоро вакуумски запечаћена од стране СпацеКс-а и извршног директора Тесла Елона Муска, почиње да се обликује. Иако футуристичко путно решење има јасне потенцијале за кретање људи, његова корисност у области теретног транспорта је далеко мрачнија. Један од Хиперлоопових најбољих и најслушанијих ...
Сифи-ов 'Цхилдхоод'с Енд' ће агресивно искривити Артхур Ц. Цларке-ову злокобну визију за 2015. годину
У понедељак, нови, побољшани Сифи који је заинтересован да ствари изнад нивоа Минотаура и Тин Ман-а (који је, медјутим, имао своје тренутке камповања као пакла), ослобађа два најамбициознија и најистакнутија пројекта њихове каријере у виду већ признатог међузвезданог детектива Јамеса СА Цореиа ...
Артхур Ц. Цларке и дом као неспутан рај
"С обзиром на компактан извор енергије ... кућа будућности не би имала корене која би га везала за земљу. Нестале би водоводне цеви, одводи, водови; аутономни дом би се стога могао премјестити, или бити пресељен, било гдје на Земљи, по власниковом хиру. Може доћи вријеме, дакле, када цијеле заједнице могу мигрирати на југ ...