Људи су се преселили у Америку у више праваца, тврде научници

Пре хиљаде година, људи у Евроазији су били одсечени од Америке ледом. Али када је лед почео да се топи и људи су прелазили Берингов пролаз из Сибира, судбина човечанства се променила, а Америка је трансформисана. Ипак, један велики проблем у срцу ове велике миграције јесу научници који се баве новим Сциенце Адванцес студија закључана у пат-позицији. Ко је први стигао тамо и како су стигли тамо?

Постоје два такмичарска простора: траса коридора без леда и рута за северну пацифичку обалу. Први, који претпоставља да су људи путовали дуж коридора без леда који је започео на Аљасци, а затим проширио у високе равнице Сјеверне Америке путем копнене стазе, сматран је као једина опција већ десетљећима. Али у скорије време, теорија о обалним рутама, која претпоставља да су први Американци мигрирали низ обалску пацифичку обалу од Беринговог тјеснаца до Јужне Америке, добила је тракцију. Неки научници чак тврде да то чини стару теорију спорном.

У новој студији, међународни тим истраживача признаје постојање интелектуалног застоја. Две конкурентске теорије о томе како су људи насељавали Америку, за сада су једнако одрживи, тврде они.

"Ми кажемо да је историја људског распршивања уи кроз Америку сложенија него што људи данас желе закључити", објашњава коаутор и Универзитет Калифорније, древни стручњак за ДНК Санта Цруз Ларс Фехрен-Сцхмитз, Пх.Д., до Инверсе. „Мислимо да треба да сачекамо и прикупимо више доказа, посебно у регионима од критичног значаја за различите сценарије, пре него што кажемо да је један модел„ победник “.“

Застој је изузетан јер су те теорије као да су представљале различите временске рокове када су први пут представљене. Теорија о коридору без леда, земљом затвореног типа, испрва је била повезана са насељима људи Кловиса, који су живели широм Северне Америке пре око 13.000 година - дакле, била је позната као теорија „првог Кловиса“. У међувремену, приобални правац сугерише да су људи можда мигрирали на југ између 20.000 и 15.000 година.

Али недавно, нови докази, као што су древни људски измет пронађени у Орегону и камени алати пронађени у Тексасу, показали су да су људи били у Америкама пре 16.000 година, што указује на то да је теорија "први Цловис" погрешна. Ипак, то не искључује идеју да су људи путовали кроз коридор без леда.

Докази који поткрепљују теорију о коридору без леда и теорију о обалним рутама представљају помало загонетку, али Фехрен-Сцхмитз каже да постоји барем један начин да се реши расправа: Морамо прихватити да су људи путовали у Америку на више праваца.

"Ако су људи на крају распршили континент из Берингије, врло је вјероватно да они једноставно нису сви одједном трчали када је отворена прва могућност", каже он. "Неки су можда директно пратили обалу, док су други који су остали у Берингији прешли 500 или 1000 година у унутрашњост."

Фехрен-Сцхмитз је „велики присталица обалног пута“, али рад других научника навео је њу и њене коауторе да у новом документу признају да је обална путовања „прерано уска интерпретација постојећих доказа“. Аутор, професор Универзитета Аљаске, професор антропологије Бен Поттер, Пх.Д., објашњава Инверсе да се не можемо дефинитивно позабавити теоријом о обалним рутама, јер нам недостају подаци о сјеверном дијелу те руте. Штавише, ако је теорија о обалним рутама тачна, пита се, како би онда култура навикла на лов мамута и бизона тако брзо прешла у поморско друштво? Он закључује да постоји „недостатак доказа да бисмо требали очекивати доказе“ и да је потребно више истраживања.

"Јасно нам је да не можемо искључити ни једну могућност", каже Потер. “Наша критика има за циљ да пружи питања која треба ријешити у будућим итерацијама хипотезе о миграцији на обали. Прихватили смо да чак и са овим питањима, обална рута остаје одржива хипотеза. Чак сумњам да су оба правца можда коришћена прилично рано, али то остаје спекулација.

Међутим, један од разлога за појаву "недостатка доказа" за теорију о обалама је зато што је то ново подручје истраживања, напомиње професор Универзитета у Орегону Јон Ерландсон. Ерландсон је заговорник хипотезе о „келп аутопуту“, коју неки научници разматрају као под-теорију у оквиру теорије о обалној миграцији. Он говори Инверсе да су археолози опсежно претражили 1.500 миља коридора без леда за доказе о Кловису, али су једва почели да траже сличне локације дуж пацифичке обале.

Фехрен-Сцхмитз није обожаватељ хипотезе о морским плијесанима, јер вјерује да она „мање или више избјегава могућност да су људи настањивали земаљске Берингије“ и да постоји довољно доказа да људи тамо живе. Али то не значи да морамо одбацити ту теорију. По његовом мишљењу, само зато што један модел одговара посматрању не значи да је то једини модел који може да објасни ствари. Наука, закључује он, "треба да се заснива на верификацији и фалсификовању."