Научници тврде да су први рођени бебе рођени у Кини

Кинески научник Хе Јианкуи, Пх.Д., је тврдио да је он одговоран за прве "генетски уређене бебе" на свету у интервјуу за Ассоциатед Пресс. Његова изјава представља кључни тренутак за који су генетичари мислили да ће се догодити у далекој будућности. Ако је истина, та будућност је нагло стигла у недељу увече, шокирајући научнике широм света.

Он, који води лабораторију за генетику на Јужном универзитету за науку и технологију у Кини, тврди да је створио генетске модификације генома двију близанки, Нане и Лулу, који су рођени у Кини пре неколико седмица. Преломни корак овде је да он “уреди” потраживања да су се догодиле у репродуктивним ћелијама - герминалној - што значи да ће се промјене пренијети на будуће генерације ако Нана и Лулу имају своју дјецу. У суштини, генетски материјал ове породице ће увек имати Његове отиске прстију, нешто што Нана и Лулу - да и не помињемо њихове потомке - никада нису пристали.

"Осјећам велику одговорност да не само да се направи први, већ и да то буде примјер", рекао је он АП. "Друштво ће одлучити шта даље."

Зашто је ово огромна ствар

Од проналаска и распрострањеног прихваћања ЦРИСПР-а - моћне и једноставне технике за уређивање гена која је омогућила Хе-ин експеримент - научници су имали ресурсе да врше уређивање клица, али постоје велики разлозима зашто пажљиво идемо око овог подручја истраживања. Једна од брига је да способност да се изграде људске генетске особине може довести до развоја „дизајнерских беба“, омогућавајући родитељима да руком одаберу особине своје деце од боје очију до потенцијално ИК резултата. То је легитиман страх да већина извјештаја о издавању гена разматра врло пажљиво.

На примјер, закон из 2016. у Сједињеним Америчким Државама забрањује ФДА да користи федерална средства за разматрање „истраживања у којима је људски ембрион намјерно створен или модифициран тако да укључује насљедну генетску модификацију“. готово немогуће да се уреди ембрион са намером да дозволи да ембрион једног дана израсте у човека.

У Великој Британији, гдје је уређивање гермлине строго забрањено у људској репродукцији, Вијеће за биоетику Нуффиелд објавило је у српњу извјештај који је заговарао широку и инклузивну друштвену дебату о уређивању клица и њеним друштвеним посљедицама. Међутим, овај извештај је такође упозорио да ће индивидуални избори бити све важнији за ову дебату. Закључено је да „агрегатне индивидуалне одлуке могу довести до промјене друштвених норми повезаних с промјеном састава људске популације“.

Како је Нуффиелдов савет о биоетици писао овај извештај, он је спроводио своја истраживања у Кини, правећи „индивидуални избор“ манипулације генетиком ембриона и дозволио да се ембрион развије без доприноса шире научне заједнице.

Међутим, он тврди да се његов рад донекле усклађује са једним од циљева континуираног истраживања уређивања гермлине - његове способности да спречи насљедне болести као што је цистична фиброза. Ово је у великој мери резултат преузимања извештаја Националне академије наука из 2017. године, који је препоручио да „дозвољавамо клиничка истраживања само у изузетне сврхе да лечимо или спречавамо озбиљне болести“, али избегавамо уређивање линије „за побољшање“.

У видеу, Он износи случај да се уклапа у „превенцију болести“. Променио је један ген који ствара транспортер који омогућава ХИВ вирусима да уђу у ћелију. Један близанац има двије копије овог гена и требао би, теоретски, бити отпоран на вирус. Друга има само једну, тако да сама по себи представља етичку колибу.

Али што је још важније, његово истраживање није било на особи са генетском предиспозицијом за болест, већ на два иначе здрава ембрија. Осим тога, ХИВ није генетско обољење и могуће га је спречити без "генске хирургије", како он то назива. Ове комбинације су навеле неке биоетичаре да овај експеримент назову "монструозним".

Он је јасно свјестан импликација својих поступака и чак је осуђивао сличне у прошлости. У посту на блогу у 2017. години, написаном само неколико дана након извјештаја Националне академије знаности, он је изнио пет проблема које је требало ријешити прије разматрања уређивања људске клице. Закључио је следеће:

"Људско понашање било које особе која врши уређивање заметних ћелија или уређивање гена је крајње неодговорно, како у смислу науке тако и социјалне етике, без рјешавања ових важних сигурносних питања."

Ипак, отишао је напријед и свеједно је то учинио.

Сенке које још увек не знамо

Кина нема строге прописе којима се забрањује модификација линије заметка - једна студија је класификовала кинеске законе као "двосмислене", тако да његов рад није незаконит. Међутим, недостатак транспарентности око овог случаја, с обзиром на његове импликације, је алармантан.

Његове методе нису објављене у часопису који би отворио његове методе и резултате до инспекције других стручњака. Тхе АП У извештају се такође наводи да се његов рад није појавио у кинеском регистру клиничких испитивања све до 8. новембра - пошто су близанци већ рођени, то значи да је он почео да ради. месеци аго.

Јужни универзитет за науку и технологију каже да није дао дозволу Хе Јианкуију за његов експеримент за уређивање гена и суспендовао га је без плате. хттп://т.цо/гв0нК9В3УК

- Цхрис Буцклеи Ц 百 亮 (@ЦхуБаилианг) Новембер 26, 2018

Поред тога, Универзитет Хе није био ни потпуно информисан о његовим поступцима. Универзитет је издао саопштење у којем се наводи да су информисани о његовим активностима путем медијског извештавања и да су "дубоко шокирани" догађајем. Иако му је тенска и дечја болница Шенжен Хармоније дала дозволу и дала ембрионе за свој рад.

Што се тиче истинитости ових тврдњи, др Георге Цхурцх, професор генетике на Медицинској школи у Харварду, рекао је СТАТ контактирао је тим у Кини и вјерује да су тврдње "вјероватно точне".

Па зашто сада?

Упркос ризицима, ово је прилично згодно време за некога ко жели да се упусти у генетичку заједницу. Ова вест је пала уочи Другог међународног самита о уређивању људског гена, који ће почети ове недеље у Хонг Конгу. И ово саопштење није прошло незапажено од стране Петер Миллса, помоћника директора Нуффиелд Цоунцил он Биоетхицс:

"Долазећи уочи другог међународног самита о уређивању генома, ова најава изгледа као циничан покушај да се заплене наслови", каже Миллс. "Ако су тврдње истините, то је преурањена, необјашњива и могуће непромишљена интервенција која може угрозити одговоран развој будућих апликација за уређивање генома."

Ако је циљ био да се направи пљусак, он је успео, али вероватно неће бити хваљен као херој у Хонг Конгу, где је требало да говори у среду. Ипак, у горе наведеном видеу, Чини се да је незадовољан, спреман да сноси посљедице својих дјела какви год били.

Упдате 2:40 п.м. Источна: Универзитет Рице је објавио да истражује доктора Мицхаела Деема, професора биоинжињеринга, за његово наводно укључивање у његов рад. Пружена рижа Инверсе са сљедећом изјавом: **

Недавни извештаји у штампи описују случај геномског уређивања људских ембриона у Кини. Ови извјештаји укључују опис ангажмана др Мајкла Деема, професора биоинжињеринга на Универзитету Рице. Ово истраживање покреће забрињавајућа научна, правна и етичка питања. Рице нуди следећу изјаву:

1. Рице није имала сазнања о овом послу.
2. Према Рицеином сазнању, ниједан клинички рад није изведен у Сједињеним Државама.
3. Без обзира на то гдје је спроведен, овај рад је описан у новинским извјештајима, крши смјернице научног понашања и није у складу с етичким нормама научне заједнице и Универзитета Рице.
4. Почели смо комплетну истрагу о укључивању Др. Деема у ово истраживање.
5. Почели смо комплетну истрагу о укључивању Др. Деема у ово истраживање.

Упдате 3:07 пм ЕастернОвај чланак је ажуриран како би укључио изјаву са Јужног универзитета за науку и технологију у Кини.