Паришки споразум о клими већ прави разлику и још није потписан

$config[ads_kvadrat] not found

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

unboxing turtles slime surprise toys learn colors
Anonim

Пре два месеца представници 196 земаља постигли су консензус. Направили су споразум чији је циљ окончање ере фосилних горива. Али да ли је Паришки споразум о климатским промјенама промијенио свијет или је само мало јачи и јачи него обично? Месецима касније вреди проверити статус.

Одговор је квалификован да, иако званична потписница није до 22. априла. Не, свет се није заиста променио преко ноћи. Посматрачи тржишта су увидели да су залихе потакнуте за компаније које се баве фосилним горивима и повећале се за обновљиве изворе енергије, али то су била тржишна прилагођавања, а не суштинске промјене. А са Обаминим напорима да регулише емисије угља на чекању, неки коментатори су предложили да би паришки споразум већ могао бити у озбиљним проблемима.

Ипак, промјена - као и много чађе - је у зраку.

Ево шта је учинио Паришки споразум: омогућило је замислити будућност без емисија. Да би споразум постигао жељени циљ ограничавања загријавања на "знатно испод" два степена Целзијуса и настојања да се ограничи на 1,5 ступњева, свијет би морао да достигне нулту нето емисију око средине овог стољећа. То је ускоро! То је амбициозан - неки би рекли да је немогуће - циљ, али са споразумом из Париза, земље света су објавиле да је то вредан циљ, и оне које су посвећене да наставе.

Резултат је планета на којој се дугорочна улагања у фосилна горива више не виде као одржива опција. Норвешки фонд за суверена богатства вредан 794 милијарде долара недавно је отпуштен из 73 предузећа, углавном компанија за производњу енергије из угља, јер су њихове политике заштите животне средине представљале ризик за дугорочну профитабилност.

ИнфлуенцеМап је забиљежио "налет активности у вези с климатским политикама непосредно прије и након" преговора у Паризу од стране корпорација, према недавном извјештају. Истраживачки центар назвао је догађај у Паризу “преломном тачком” за корпоративне ставове према политици која подржава будућност са ниским угљеником.

Компаније које се баве фосилним горивима почињу да виде писање на зиду. Управо ове седмице врхунска компанија БП је пружила подршку глобалној цијени за емисију угљика. Ово саопштење је објављено на Међународној седници недеље нафте о будућности фосилних горива у свету ограниченом угљеником. То је био први пут да је конференција посветила вријеме посебно за дискусију о климатским промјенама.

Могло би се очекивати да би ентузијазам за обновљиву енергију у прошлој години био слаб, након што је пад цијена нафте оставио свијет преплављен јефтиним горивом, али то није био случај. Људи и владе и даље виде да су обновљиви извори више друштвено пожељни, али и мање ризични у дугом року. Што би, у ствари, требало да буде неосновано: производ који се базира на вађењу материјала ограниченог снабдијевања може бити скупљи само на дуге стазе, док производи базирани на технологији имају тенденцију да постану експоненцијално јефтинији.

Конференција у Паризу учврстила је нову глобалну перспективу: Фосилна горива су данас ризична и сутра ће бити застарела. Ко жели да буде обавезан на драматичне промене цена, углавном на хиро ОПЕЦ-а? Свакако не Нигерија, Венецуела и Русија - неке од земаља које производе нафту које су најгоре погођене недавним падом цена. Политички преокрет пратио је ценовни шок за оне извознике нафте и друге, а заједно с њим и притисак на диверсификацију економије како би се изоловао од будућих промјена.

Ниске цијене нафте значе нешто друго - више нафтних и плинских компанија затварају трговину, док оне које остају отворено улажу мање у истраживање нових ресурса. Цене неће остати ниске заувек, али када се врате, биће у свету све више електричних аутомобила и већих соларних фарми. Снабдевање нафте на свету никада неће пресушити, али потражња за њом би могла да испари.

$config[ads_kvadrat] not found