Доктори су посматрали 'Греи'с Анатоми' и пронашли нетачне портрете ЕР бриге

Америчка здравствена заштита би била много лакша за рјешавање ако би била нешто слично Грејева анатомија. На неки начин, то је - али не тамо где је то битно - расправљало је неколико хирурга у новом листу у понедељак. Након епског бинг-ватцх-а дуготрајне медицинске драме, истраживачи су тврдили да емисија показује кључне тачке погрешним о томе шта пацијенти и њихове породице могу очекивати од боравка у болници.

За прикупљање података за њихов рад, објављен у понедјељак у Хирургија трауме и отворена акутна нега, тим хирурга у болници и медицинском центру Дигнити Хеалтх Ст. Јосепх'с у Фениксу, Аризона 269 ​​епизода оф Грејева анатомија, записујући белешке о резултатима трауматизованих пацијената у емисији. Поредећи те податке са стварним случајевима у Националној банци података о трауми (НТДБ), открили су, можда и не изненађујуће, неке прилично велике разлике.

Изложба је приказивала веће стопе смртности и веће стопе трансфера пацијента директно у операциону салу из хитне службе у односу на пацијенте из стварног живота. Поред тога, тим је открио да је на изложби приказан мањи проценат пацијената који су се пребацили на дуготрајну негу него у стварном животу и да су се ТВ пацијенти опоравили брже од стварних пацијената.

Аутори студије забринути су да би хваљена драма могла дати пацијентима нетачна очекивања за властите исходе и исходе чланова њихових породица у сценарију хитне медицине. Док сви то разумеју Греи'с је само ТВ већина људи такође не чешља медицинске случајеве и као таква вероватно нема конкретну идеју о томе шта су заправо статистике. За боље или на горе, добијамо пуно информација од телевизије.

„Познавање јавности о реалном болничком курсу и опоравак од великих повреда ограничено је на лично искуство, тако да је замисливо да се за многе очекивања у великој мери обликују приказом трауматских повреда на телевизији“, пишу аутори.

Грејева анатомија није потпуно погрешна. У ствари, писци емисије су намерно покушали да скрену пажњу на медицинске теме о којима просјечан гледалац можда не зна. Тренутна сезона Грејева анатомија, 14. сезона, укључује више-епизодну причу о новој процедури за хирургију која потврђује спол, а која се заснива на стварном медицинском случају, наглашавајући недовољно истражену област трансродне здравствене заштите. Такође, у овој сезони, један од главних ликова, др Миранда Баилеи, афро-америчка жена, пати од срчаног удара, али је речено од стране више белих лекара да су њени симптоми повезани са стресом. Извођачи су користили овај лук како би нагласили како су жене у боји на непропорционално високом ризику од коронарне болести и како лекари могу - лако - имати опасне слепе тачке.

2008. године, у 4. сезони, Фондација Каисер Фамили је спровела студију у партнерству са писцима емисије која је показала како драма може ефикасно да убеди погрешно информисане гледаоце. Радећи са онима који излажу напоре да напишу карактерну линију која говори о томе колико је вероватно да ХИВ-позитивна мајка преноси болест нерођеном детету - не толико вероватно, уз одговарајући третман - и испитује гледаоце пре и после гледања епизоде, истраживачи открили су да представа има веома реалан потенцијал да разјасни заблуде о здравственим темама.

Ипак, ради доброг ТВ-а, Грејева анатомија показује само екстремне случајеве, тако да узорак случајева у емисији не одражава здравствено искуство опште популације, углавном. То не би била баш узбудљива представа да јесте. Грејева анатомија може заиста дати фановима погрешну идеју о томе колико добра здравствена заштита може бити, али је на друге начине показала да може бити моћно средство друштвених промјена на друге начине: С обзиром на своју демонстрирану моћ и утицај, емисија би могла још ефикасније образовати људе ако Показивачи су се мало више трудили да своје приче ставе у стварност.