Как справиться со стрессом?
Нови извештај Пев истраживачког центра потврђује да републиканци и демократи имају различита мишљења о климатским промјенама, али је такође открило да се погледи на десно и на лијево приближавају на изненађујуће начине. Републиканци могу да не верују научницима о клими и идеји да спаљивање фосилних горива доводи до глобалног загревања, али велика већина испитаника у истраживању из политичког спектра се бави питањима животне средине и жели да види нове пројекте за ветар и соларну енергију.
Републиканци су показали висок степен неповјерења према научницима у клими, за разлику од научника уопће. Њихов ниво научне писмености - како се процењује на основу одговора на девет питања о општим научним сазнањима - није значајно предвидио да ли или не верују да су климатске промене стварне и да ли их изазивају људи. Упркос њиховом скептицизму, већина републиканаца и даље вјерује да би научници требали имати улогу у обликовању климатске политике.
Ово показује да политика - а не информацијски јаз - покреће подјелу између демократа и републиканаца на питања климатских промјена. А посебно за демократе, кориштење климатских промјена као проблем клина - као у, ви сте с нама или сте против нас - врло је вјеројатно штетно за напредак у преласку са фосилних горива. И то је, с обзиром на доказе да људи у оба логора подржавају соларну и вјетроелектрану, срамота.
Идеја да се демократи брину о климатским промјенама и да републиканци нису само бескорисни - то је неистина. Од 36 процената Американаца који кажу да се дубоко брину о климатским питањима, четвртина су републиканци. То значи да је скоро један од десет Американаца републиканац који је забринут због глобалног загријавања и мисли да бисмо требали нешто учинити у вези с тим.
Може бити да је политизација овог питања примарни разлог за јаз између људи који кажу да се дубоко брину о климатским промјенама, на 36 посто, и људи који кажу да су “посебно забринути за помоћ околини” у свом свакодневном раду. живи 75%.
Није чудно што републиканци брину о околини колико и демократи - конзервативци су фундаментално конзервативни. Такође не би требало да буде превише изненађујуће да порез на угљеник, који се сматра најделотворнијом економском интервенцијом за смањење емисија фосилних горива, али је превише политички опасан за платформу Хилари Клинтон, има значајну подршку у оквиру ГОП-а.
Шта је Чудно је да земља која је очигледно пуна алтернативних енергената који воли енергију, може бити тако ефикасно раздвојена на питање које је у основи о будућности живота на овој планети какву познајемо.
Постоје две врсте хипокризије климатских промена које треба да се зауставе
Нова студија је потврдила очигледно: Ако ћете рећи људима да се жртвују за добробит планете, боље је да будете сигурни да водите примјером. Истраживање, објављено у часопису Цлиматиц Цханге, показује да људи који траже од других да подузму кораке како би смањили своје емисије угљичног диоксида ...
"Инвазија" поларног медведа је тек почетак климатских промена
Климатске промене су овде, и већ изазивају пустош. Раније овог месеца, 52 поларна медведа су "напали" Русију, тражећи свој следећи оброк. Климатске промјене ће само учинити ове негативне интеракције између људи и дивљих животиња уобичајенијима, јер су животиње присиљене да претражују нова подручја за храну.
Да ли ће Битцоин стабилизовати око 10.000 долара? Стручњаци се не слажу око Алтцоинса
Битцоин је у порасту, али је питање да ли може задржати замах. Криптовалута наређује смањење тржишног удјела од 35,4 посто, али његова цијена од 9,942 долара у четвртак је за 6,7 посто виша него претходног дана, а преокрет од ране године на 8.000 долара.