Да ли су е-цигарете лоше за животну средину? Стручњак за јавно здравље процењује

Две највеће светске марке капсул каве, Неспрессо и Кеуриг, многи сматрају еколошким ноћним морама. Милијарде неупотребљивих пластичних производа који се не могу рециклирати тренутно покрећу депоније отпада, водене путеве и градске улице. И изумитељ "К-цупа", Јохн Силван и бивши Неспрессо ЦЕО Јеан-Паул Гаиллард јавно су се жалили на еколошке посљедице производа које су некоћ заговарали. Силван је навео да је за једнократну (али не и биоразградиву) капсулу за кафу "као цигарета за кафу, механизам за испоруку за једну овисну супстанцу."

Види такође: Научници имају (више) Лоше вести за љубитеље ароматизованог Вапе сока

Поређење између опушака цигарета и кафе са капсулама изненађујуће одговара. Оба метка и капсуле су намерно дизајнирани да буду погодни производи за једнократну употребу. Оба су такође небиодеградабилна и нерециклабилна. Међутим, као што су опушци цигарета и загађења, е-отпад из е-цигарета представља још бољу успоредбу.

Као постдокторски истраживач у Центру за истраживање и образовање за контролу дувана на Калифорнијском универзитету у Сан Францисцу, са искуством у филозофији животне средине и јавном здрављу, постало је знатижељно како је струја е-цигарета прошла потпуно изван регулаторног радара.

Пушка за пушење?

Сан Франциско Пак Лабс, произвођач електронске цигарете (е-цигарета) Јуул, размишља о свом производу као "Неспрессо апарат, ако Неспрессо и даље прави велику кафу." Такође описује своју е-цигарету као „пиштољ."

Овај производ је у порасту популарности, посебно међу тинејџерима, водећи др. Сцотт Готтлиеба, комесара Управе за храну и лијекове, у септембру 2018. године како би Јуул пушио међу тинејџерима.

Док здравствени исходи за испаравање е-цигарета у односу наједан окорели пијац каве у облику капсула се увелико разликује, оба "дисруптивна" производа представљају присутне штете околини веће од производа које замјењују.

Наслеђе опушака цигарета даје мрачну причу. Процењене су две трећине опушака цигарета, запушене канализационе канализације, уништавање градских паркова и допринос процењеним трошковима чишћења од 11 милијарди долара годишње само за смеће. Цигарете су дизајнерски неодговорне према околини, а е-цигарете представљају опасност по животну средину знатних размјера. Уместо да их се само одбаци, ови сложени уређаји истовремено представљају ризик од биолошке опасности са потенцијалним великим количинама остатака или резидуалног никотина и угрожавањем здравља животне средине као и електронски отпад.

Њихова пластика, литијум-јонске батерије и плоче са електронским колима захтевају растављање, сортирање и одговарајуће даље рециклирање и одлагање. Њихова упутства не говоре ништа о одлагању. Електронски отпад (е-отпад) већ представља застрашујућу околину и тешко је рециклирати. Када се разбије, разбијени уређаји могу излучити метале, акумулаторску киселину и никотин у локалну средину и урбани пејзаж.

Превентивна катастрофа у заштити животне средине

Главно питање с којим се регулатори јавног здравља морају суочити је: Како се ти нови уређаји уклањају? Да ли се е-цигарете безбрижно бацају, попут опушака цигарета? Или се одлаже у специјалне објекте за електронски отпад, као што су паметни телефони? Прелиминарни резултати из коктела за смеће дају различите резултате. Јуул махуне се налазе рутински пуњене, посебно тамо гдје се окупљају млади људи. Али због двоструког везивања е-цигарета као електронског отпада због компоненти и опасног отпада због течног остатка никотина, тренутно не постоји законски начин да се рециклирају у САД. Канцеларија за пушење и здравље и ЕПА морају ускладити своје прописе како би се омогућило сигурно рециклирање и минимизирање отпада ових производа.

Више од 58 милиона производа е-цигарета продато је у САД-у (не укључујући оне који се продају у вапе радњама или онлине), од чега је 19,2 милиона било за једнократне е-цигарете. Студија из 2014. године показала је да ниједна од анкетираних пакета е-цигарета није садржавала упутство за одлагање.

Главне транснационалне дуванске компаније до сада углавном продају производе за једнократну употребу. Вусе и МаркТен, који су у власништву Реинолдс Америцан и Алтриа, су два водећа америчка е-цигарета, и оба су затворени системи. Иако ови производи могу спријечити тровање никотином код мале дјеце, њихове штете по здравље околиша могу бити значајно веће због њиховог потрошног дизајна.

Већина независних произвођача испаривача продаје отворене, или вишекратне, системе, који су популарнији код дугорочнијих корисника и можда ефикаснији за прекид од традиционалних цигарета. Међутим, на другим тржиштима, попут Велике Британије и Јапана, транснационалне духанске компаније Бритисх Америцан Тобаццо (БАТ) и Јапан Тобаццо Интернатионал почеле су да интензивно продају отворене системе.

Интернетска страница БАТ-а о одлагању њихове е-цигарете из Випе упозорава да “електрични отпад и електронска опрема могу садржавати опасне твари које, ако се не третирају на одговарајући начин, могу довести до оштећења околиша и људског здравља.” Дакле, ни отворени ни затворени системи нису еколошки одрживи.

Свјетска здравствена организација је у свом извјештају „Духан и његов утјецај на околиш: преглед“ недавно примијетила „тише, али шокантно широко распрострањене утицаје духана из еколошке перспективе“. Члан 18 Оквирне конвенције СЗО о контроли дувана наводи да су сви потписници стране се “слажу да поштују заштиту животне средине и здравља особа у односу на животну средину у погледу узгоја и производње дувана на њиховим територијама”. Време је да се затвори и обрати пажња на дуванске производе одлагање.

Вапинг уводи ДНК хемикалије у ћелије у устима у новој студији

Како регулаторне агенције настављају да одлучују како да регулишу е-цигарете, не само да треба узети у обзир непосредне здравствене ефекте и секундарне ефекте производа, већ мислим да би и еколошки ефекти тих производа требали бити.

Повећавајући утицај на животну средину од каве која се не може рециклирати за једнократну употребу оставила је изумитељу капсуле Кеуриг Џону Силвану жаљење због свог проналаска. Да ли ће апокрифни проналазач е-цигарета Хон Лик икада имати сличну процену у погледу планина е-отпада за е-цигарете? Надајмо се да никада неће доћи до те тачке.

Овај чланак је првобитно објављен на Тхе Цонверсатион би Иоги Х. Хендлин. Прочитајте оригинални чланак овде.