Да, 'Човјек у високом дворцу' постаје боље на крају, али открива дубље кварове

$config[ads_kvadrat] not found

TH': согласный звук /ð/ как в "this"- произношение на американском английском.

TH': согласный звук /ð/ как в "this"- произношение на американском английском.
Anonim

У последњих неколико дана Амазон оригиналне серије Човек у Високом дворцу је био у вијестима за контроверзу коју је покренула покушавајући привући Њујорке подземне жељезнице у његов узнемирујући алтернативни универзум, колико и за његов стварни садржај. Заиста, питање кампање са нацистичком амблемом је вероватно интересантније од саме серије. Али вреди напоменути Човек у Високом замку бољи од сугестивног недостатка излагања и тела - које смо претходно испитали. Има тренутке близу свог краја и проучава неке занимљивије замисли, док се акције шире до могућег подстицаја рата између Јапана и Немачке и Хитлеровог рушења немачких немачких побуњеника.

У контексту ове акције, сховруннер Франк Спотнитз и његов тим примењују се озбиљније према позајмљивању људског елемента најневероватнијим ликовима: најуспешнијим нацистичким лидером у Лонг Исланду Јохну Смитху (Руфус Севелл) и главном полицајцу јапанске компаније “Пацифичке државе, главни инспектор Кидо (Јоел де ла Фуенте). Док се други у свом куту радијуса за више крвопролића, боре да сачувају мир, чак и на ризик властитог живота - са Смитхом, Спотнитз иде право ка сузним каналима док нацистички вођа размишља о смртности својих синова предака, с обзиром на неизлечива болест.

Могли бисмо дуго размишљати о пратећим проблемима с хуманизацијом нацистичког лика који је остао непокајан због својих предрасуда - и сигуран сам да Гооглеови људи имају и хоће. Али некако расправљајући о томе да се осећа превише очигледно као оно што шоу жели да урадимо. “Суптилност” и “контроверза” постају отворени уређаји за себе, као да “морална двосмисленост” треба да буде скраћена “МА” и постављена поред “Грапхиц Виоленце” и “Бриеф Нудити” на екрану за отварање изложбе.

"Налазиш се збуњеним за кога си навикнут." @АлекаКДавалос он тхе твистед ворлд оф #ХигхЦастле. хттп://т.цо/РмкЉк3бхе

- Хигх Цастле (@ХигхЦастлеТВ) Новембер 22, 2015

Да бисмо скренули пажњу на ова питања, постоји опсежна постулација - поготово од издајничког нацистичког пуковника и филозофа Рудолфа Вегенера - о томе што значи бити "добар човјек". Вегнер-ова теза? Теже је и теже знати како бити један, у тешким временима, све што се може учинити је покушати. Са одређеним ликовима који су типични за човека, Спотнитз заиста не покреће наше емоције или критичко размишљање на било ком нивоу. Судбина нацистичког двоструког агента Џоа Блака (Луке Клеинтанк), посебно, остаје немогућа за бригу. Карактер је тешко схватити као нешто чвршће од кукавице и змије у трави; да будемо поштени, неки од њих су проблем са глумом, а не са писањем.

У коначном чину, многи ликови који су изгледали као празан приступ били су занимљиви, али на крају су се одвојили од нас, и потпуно увучени у њихову улогу у унапређивању све густе парцеле. Како се догађаји спирално разбијају ван контроле и постају све привлачнији, гледаност емисије има за циљ контраст. Јапански министар трговине Тагоми (Цари-Хироиуки Тагава) константно прстима у срце огрлицу, као да очајнички жели да буде резонантни симбол. Хитлер из цртаног филма (Волф Мусер) се појављује као нешто од а деус ек мацхина - Зли, али неопходни арбитар свјетског мира. У завршној сцени, Јулиана и Јоеов разговор о важности предиктивних, много пожељних филмова - и њиховог неодређеног порекла - куца могућност да човек може да промени ток будућих догађаја, и да се фракције које се боре за поседовање филмова можда их улаже са значајем који не постоји.Као што Вегенер каже у разговору са Адолфом: "Судбина је флуидна, судбина је у рукама људи." Жеља Спотнитз и Цо би вјеровали гледатељу да више закључи за себе.

Шкриљац Лаура Миллер и ја смо обоје пуно коментирали о томе шта емисија погријеши у стилу Пхилипа К. Дицка, као начин да схватимо зашто је представа толико нескладна. Али прави проблем са Човек у Високом дворцу у крајњој линији, то је његова унутрашња недоследност у тону и визији. Спотнитзове играчке са Дицковим занимљивим темама - играју се помало са идејом о судбини коју су поставили И Цхинг - али их хомогенизира. Покушава да своју посаду потиснутих анти-хероја замота у уредном пакету и да улаже своје приче у високу драму која није увек ту. У случају нечег сличног Мозарт у џунгли шармантан је модел помало траљаве представе која функционише кроз било шта-је-је-то-је-требало-бити-бити током њеног трајања. Много је мање у томе Цастле, који жели било какве знакове самосвијести. Питате се да ли ће се овај приступ при уређивању и резању у куту показати као тема која се понавља у будућем Амазон програму.

Ово је само још један аргумент зашто треба озбиљно да размотре програмирање потенцијалних нових серија Ивица и да се удаљи од покушаја престижа БС.

$config[ads_kvadrat] not found