Које су нас изгубљене приче о Хунтеру С. Тхомпсону научиле о Хунтеру С. Тхомпсону

Године 1962. Хунтер С. Тхомпсон био је повезан са Нев Иорк-ом и издавачком индустријом најдужим и најделикатнијим нитима. Будући гонзо маестро имао је договор са уредницима Натионал Обсервер, нови, недељни лист компаније Дов Јонес, намењен читатељима викенда, да доставе пошиљке током проширеног излета кроз Карибе и Јужну Америку. Иако неке од ХСТ-ова Обсервер Приче су касније антологизиране (тип је имао тенденцију Упдикеа да објави сваку своју мисао) Велики лов на ајкуле, многи су нестали. Сада, нестали су се поново појавили на интернету (захваљујући Арцхиве.орг-у), јер се то догађа.

Приче, путописи прожети политичким страховима из периода Хладног рата, крећу се између 800 и 1500 речи и цртају слику писца са личним стилом у настајању и апсолутно страшним уредником. У одређеном смислу, ХСТ је научио да ради све погрешно и веома добро, усавршавајући лични стил који би му омогућио да објави дрхтав преждерак квази-измишљених, само-опсједнутих, оштро опажених чланака у Роллинг Стоне, Ескуире, и Плаибои.

Био је интернетски писац пре него што је блогосфера стиснула самопоуздање - без обзира на степен који се десио.

Ево како ХСТ покреће чланак о Боливији: "Ако је Боливија била пола лоша као што изгледа на папиру, влада би послала посаду у све улазне тачке ове земље да постави знаке који говоре:" Одустани од сваке наде, ви који улазите овде. ”

То је оно што ми у индустрији називамо ужасним писањем. Не само да је луда лишена врсте описа који заиста чини мјеста која се вреднују за писца, унутрашња логика не прати. Зашто би влада поставила натписе како би задржала људе ако им треба новац? Зашто би користили енглески превод цитата из "Пакла". Добар уредник - пакао, полу-свесни уредник - би избрисао параграф. Исти хипотетички компетентни појединац би вероватно погледао у "Доктор Браинвасх", локални лудак "добро познат у америчким и британским амбасадама" који је ХСТ описао од стране безименог Американца. Добар "Доктор", како се испоставља, вјерује да му влада САД-а дугује 250.000.000 долара за телепатску комуникацију с Крушевом и одржавање хладног рата.

Када овакви детаљи звуче превише добро да би били истинити, то је нормално зато што јесу. Добар доктор у овом случају такође звучи супер познато.

ХСТ такође веома воли приписивати осјећаје великом броју људи, што је знак његове касније политичке покривености. Он карактерише читаве људе с неколико ријечи и само се креће даље. Он такође утврђује чињенице путем таутолошке методе само потврђивања да су идеје чињенице: "Немогућност владе да постигне нешто" третира се као спремно прихваћена премиса у чланку о бразилским изборима, један од само неколико комада који не садржи никакве одломке у првом лицу.

Можда је најбољи ХСТ-исм, укључивање његове фотографије на плажи у Аруби у путописном чланку о тој оточној нацији. Наслови означавају човјека на слици као туриста - и није мало вјероватно да је уредник ХСТ-а вјеровао да је то истина. Модерни читаоци то могу препознати као омот Тхе Рум Диари. ХСТ се није плашио да се постави тамо.

На неком нивоу, изгледа да је ХСТ заправо имао користи од лењог уређивања. Чини се да су његови комади правно делотворни, неодговорни, пуни препуни полуистина и изузетно кохезивни. Снага гласа превазилази моћ осећања до те мере да је његов уредник вероватно само слегнуо раменима и одлутао да ухвати 5:15 за Мамаронека. То је прилично слично како је прошао остатак ХСТ-ове каријере и иако то никада није било прилично добро за његове поданике, то је било добро за читатеље, стварајући простор за прозне стилисте и дивље гласове у значајкама добро познатих часописа. Можда је лик постао пионир само зато што га нико није упутио на стварну стазу.

Било како било, ХСТ би био невероватан блогер - два до три месеца пре него што га је неко ухватио како прави ствари.