Интелигентни дизајнери усвајају ДНК атеиста Цраиг Вентера као доказ Створитеља

$config[ads_kvadrat] not found

парень из микс -4 вродеа

парень из микс -4 вродеа
Anonim

Крајем марта, у истраживању је објавио тим истраживача под водством генетичара Ј. Цраига Вентера Наука створили су синтетички организам са минималном количином генетске информације: укупно 473 гена. Оно што је изненадило - и, по Вентеровим речима, "понизило" је научнике да је скоро трећина ових гена мистериозна, без експлицитно познате функције.

Осећајући отварање, интелигентни дизајнери верују да су се нагло пробили у биолошку радозналост.

"Само Бог, дизајнер, може учинити жива бића тако сложеним, кажу научници," гласно пише на веб страници Цхристиан Тодаи. (Постови на Цхристиан Невс Нетворк и ЦНСНевс.цом Међутим, претварање овог истраживања у аргумент за интелигентни дизајн је у најбољем случају намерно погрешно тумачење, које примењује Анн Гаугер, биолог који ради у професионалној непрофитној групи Биологиц Институте.

Гаугер тврди да је минимални геном синоним за неумањиво комплексан геном. "Несводиви системи су доказ интелигентног дизајна", написала је у ЦНСНевс.цом, "Зато што само ум има способност да дизајнира и имплементира такву информациону, међузависну мрежу као минималну ћелију." Чак и такозвани неумањиво сложени системи заправо нису несводиви. Као што је написао Јохн Ренние (који је, с пуним открићем, био мој професор на Универзитету у Њујорку) још 2002. године:

"Несводива комплексност" је бојни крик Мајкла Ј. Бехеа са Универзитета Лехигх, аутора Дарвинова црна кутија: биохемијски изазов еволуције. Као пример домаћинства несводиве сложености, Бехе бира мишоловку - машину која не може функционисати ако недостају неки њени комади и чији комади немају никакву вредност осим као делове целине. Оно што је тачно за мишоловку, каже он, још је истинитије од бактеријског флагелума, ћелијске органеле који се користи за погон који ради као ванбродски мотор. Протеини који сачињавају флагелум су непланирано распоређени у моторне компоненте, универзални зглоб и друге структуре попут оних које би инжењер могао одредити. Могућност да је овај сложени низ могао настати кроз еволутивну модификацију је практично нула, тврди Бехе, и то говори о интелигентном дизајну. Он даје сличне ставке о механизму згрушавања крви и другим молекуларним системима.

Ипак, еволуциони биолози имају одговоре на ове приговоре. Прво, постоје флагеле са облицима једноставнијим од оних које Бехе наводи, тако да није потребно да све те компоненте буду присутне да би флагелум функционисао. Софистициране компоненте овог флагелума имају преседане на другим мјестима у природи, као што су описали Кеннетх Р. Миллер са Бровн Университи и други. Чињеница је да је читав скуп флагелума веома сличан органелу који Иерсиниа пестис, бактерија бубонске куге, користи за убризгавање токсина у ћелије.

Кључно је да компоненте компоненти флагелума, које Бехе предлаже, немају никакву вредност осим њихове улоге у погону, могу служити вишеструким функцијама које би помогле у њиховој еволуцији. Коначна еволуција флагелума би тада могла укључивати само нову рекомбинацију софистицираних дијелова који су се првобитно развили у друге сврхе. Исто тако, чини се да систем згрушавања крви укључује модификацију и разраду протеина који су првобитно коришћени у дигестији, према студијама Русселл Ф. Доолиттле са Калифорнијског универзитета у Сан Диегу. Тако да неке од сложености које Бехе назива доказом интелигентног дизајна уопште није несводљиво.

У овом случају, други облици живота могу заиста функционисати са мање генетске информације од организма који су генетичари створили - то је само а минимални геном за једну одређену бактерију, Вентер је пажљиво истакао.

Међутим, погоршање од погрешног тумачења је када се интелигентна интерпретација дизајна претвори у равнодушност. Наводећи Вентерово истраживање, Цхристиан Тодаи Писац Андре Митцхелл каже: "Међутим, током својих експеримената, они су схватили да само Вишње Биће може створити бића која су суштински комплексна." Наука папир се призива Бог.

Можда је Митцхелл непознат Вентеру, али није као да генетичар држи своју карту атеизма близу груди. На пример: У књизи блурб за Божја заблуда, Вентер шикља око биолога и колеге невјерника Рицхарда Давкинса: “Рицхард Давкинс је водећи пророк нашег времена. Кроз његово истраживање еволуције живота заснованог на генима, његов рад је имао дубок утицај на толико нашег колективног размишљања, и Божја заблуда наставља своју традицију која изазива размишљање."

Да су неки од најпознатијих научника још увек живи у рукама у нашем знању је велико. Али само зато што рупе постоје не значи да интелигентни дизајн има изговор да се заглави у њима.

$config[ads_kvadrat] not found