Врховни суд одбацио науку о безвриједности иза закона о абортусу у Тексасу ХБ 2

$config[ads_kvadrat] not found

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net

Преглед садржаја:

Anonim

У запањујућој пресуди од 5-3, Врховни суд је у понедјељак одбио закон против абортуса у Тексасу који би затворио већину преосталих клиника за абортус у држави. И користили су хладне, чврсте чињенице да то ураде.

У марту, када је суд први пут чуо тај случај Здравље целе жене против Хеллерстедта - Тексас је тврдио да је "абортус легалан и доступан" у држави, упркос усвајању ХБ 2, државном закону који налаже клинике за абортус да спроведу скупе структуралне надоградње, и доктори за абортус да добију привилегије у близини болница. Тврдња државе да закон штити здравље и безбедност жена снажно је осуђен од стране лекара широм света, укључујући и оне који чине Америчко медицинско удружење. У стварности, закон би присилио затварање клиника које не могу направити потребне промјене и ограничити приступ клиникама за жене у руралнијим дијеловима државе.

"Неумјерено оптерећење"

Међутим, у данашњој пресудној одлуци, суд је од Тексаса довео до својих тврдокорних медицинских тврдњи. Држава није могла да пружи “јединствену инстанцу” у којој би ти захтеви помогли “чак и једној жени” да добије бољи третман:

"Није било значајног здравственог проблема који је нови закон помогао да се излечи", пише правда Степхен Бреиер. „Слажемо се са Окружним судом да је захтев за хируршким центром, као и услов за признавање привилегија, пружио мало, ако уопште, здравствених бенефиција за жене, што представља значајну препреку за жене које траже абортус, и представља„ непотребан терет “за њихово уставно право на то. ”

Противници ХБ 2 који су позвали суд на #СтопТхеСхам поздравили су фокус владе на чињеницама:

#СЦОТУС бележи "виртуелно одсуство било какве користи за здравље" у захтеву за привилегију ХБ2. Заиста поткопава много закона о животу.

- Јилл Филиповиц (@ЈиллФилиповиц) Јуне 27, 2016

“Изнад рационалног веровања”:

"Рационално је веровање да # ХБ2 може истински заштитити здравље жена" -Гинсбург #ноториоусРБГ #СЦОТУС пиц.твиттер.цом/КсоВаИСЈбЈ4

- (((сфпелоси))) (@сфпелоси) Јуне 27, 2016

"Стајали смо у светлости":

"Стајали смо на светлу и победили." @АмиХМ пиц.твиттер.цом/ФљмБлЈфИх

- Ерин Матсон (@еринтотхемак) Јуне 27, 2016

Докази су укључивали прегледане студије, експертска свједочења и још актуалнију знаност која показује да компликације ријетко захтијевају пријем у болницу, а већина компликација које захтијевају хоспитализацију догађају се неколико дана након побачаја, а не на лицу мјеста.

Данашња одлука Врховног суда неће само уништити ХБ 2 у Тексасу, већ ће утицати на сличне такозване законе који се спроводе широм земље.

У свом сагласном мишљењу, судија Рутх Бадер Гинсбург пише: "Циљана регулатива закона о абортусима као што је ХБ 2, која чини мало или ништа за здравље, већ преносе препреке абортусу, не може преживјети судску инспекцију."

Зато што не можеш спеловати "истину" без "Рутх".

Прочитајте комплетну одлуку овде:

$config[ads_kvadrat] not found