ХП штампачи имају ДРМ технологију, а ЕФФ се бори

Хевлетт-Пацкард је покушао украсти фирмваре који би значио велика неочекивана ограничења у функционисању својих штампача, али је компјутерски гигант попустио након што су га активисти који кажу да је врста технологије која се користи масовно неправедна према потрошачима - и пријетња свим модерним технологијама.

У новијој верзији софтвера, ХП снуцк технологија управљања дигиталним правима, која ретроактивно контролише како уређај ради, у претходно купљене Оффицејет Про штампаче. ДРМ фирмвер, као што је познато, онемогућио је штампачима да користе иначе сасвим добре кертриџе трећих страна.

Поред тога што је курац према потрошачима који желе могућност да користе уређај који су купили онако како желе, ХП-ова одлука је такође високи профил потенцијалних шема ДРМ-а и 1996. године Дигитал Милленниум Цопиригхт Закон који их штити може изазвати. Зато је Фондација Елецтрониц Фронтиер покренула кампању која је успјешно натјерала ХП да поништи барем дио штете коју је учинио, али ЕФФ заиста жели да спријечи и сваку будућу узнемиреност.

ЕФФ је затражио од ХП-а да се извини својим клијентима и поништи ажурирање ДРМ-а, и да се обавеже да ће бити потпуно транспарентан и истинит са својим ажурирањем софтвера. Петиција је већ прикупила близу 10.000 људи.

Овај цео инцидент могао би бити потенцијални инцидент у борби против ДРМ технологије и закона - или ће барем подићи свест на велики начин. "Примјер ХП-а није само невјеројатан због лако разумљивог," изјавио је Цори Доцторов, који је написао писмо ЕФФ-а ХП-у. Инверсе у телефонском разговору пре него што се ХП повукао.

ХП је у сриједу објавио одговор да ће издати опционалну надоградњу фирмвера која ће поништити претходну надоградњу. „Требали смо боље обавити комуникацију са клијентима о процедури аутентификације, и извињавамо се“, наводи се у саопштењу ХП-овог оперативног директора, Јохна Флакмана.

Међутим, ХП није искључио употребу сличног ДРМ фирмвера у будућности који би на крају могао имати исти ефекат на потрошачеве штампаче. "Наставићемо да користимо безбедносне функције да бисмо заштитили квалитет наших корисничких искустава, одржали интегритет наших система за штампање и заштитили наше ИП, укључујући методе аутентикације које могу да спрече рад неких испорука трећих страна", пише у писму.

То је побједа за активисте попут оних у ЕФФ-у, али мала. ДРМ технологија и закони који стоје иза ње су много већи проблем, а као што је ХП предложио у закључним изјавама свог писма, оно које се неће ускоро потпуно изгубити.

"Део тога због чега мислим да је ова прича привукла пажњу многих људи је то што су многи људи навикли да размишљају само о ДРМ-у у смислу аудио књига или преузимања музике и сличних ствари", Еллиот Хармон, активиста ЕФФ-а, рекао Инверсе у одвојеном разговору. "Када су, у ствари, технологије које су потенцијално укључене у ДРМ, све од аутомобила до трактора до - у основи било које врсте технологије која има уграђен компјутер на њему."

Иако је ДРМ технологија главобоља за, рецимо, канцеларијског менаџера који је управо наручио огромну кутију кертриџа трећих страна за флоту ХП штампача своје компаније, постоји још подмуклија законска снага која штити ове непристојне корпоративне тактике.

"Проблем овде није ДРМ - иако је лоша идеја дизајнирати рачунар да чува тајне од свог власника", рекао је Доцторов. "Право питање је ДМЦА."

Закон из 20. века чини сваки покушај заобилажења ДРМ технологије потенцијалним злочином, што значи да потрошачи у суштини немају могућност да направе избор без кршења закона о ауторским правима.

„Обично постоји разлика између комерцијалних преференција и законских права“, рекао је он.

“Интероперабилност је кључна за функционисање модерних технологија. Способност да изаберете најбољи производ јер је то најквалитетнији производ, а не зато што сте били закључани у одређени систем од стране произвођача ”, рекао је Хармон. "То је заиста основни камен темељац модерне технологије."

ХП је представио ДРМ софтвер на компјутерима који су били погођени тиме што га је сакрио иза „сигурносне надоградње“. Затим је чекао док га ХП није активирао, изненада претварајући све тинтне улошке трећих страна у бескорисне. Ова подцртана имплементација, каже ЕФФ, не само да доводи у заблуду и злоупотребљава потрошаче - она ​​подрива цибер сигурност у цјелини.

"Шта се дешава када се такве врсте анти-особина, како их понекад зовемо, маскирају као сигурносне исправке?" Упита Хармон. "То има веома дословну штету за друштво у томе што људе чини нерадо инсталирањем сигурносних ажурирања."

ДРМ технологија је широко распрострањена - и лако је видјети зашто би корпорација хтјела приморати потрошаче да потроше новац само на своје производе. Доцторов, међутим, много се нада да ће разумљиви случајеви високог профила, као што је ХП-ов дебакл, помоћи да се подигне свијест која је потребна да се заустави плима и да се повуче против тог тренда.

"Не мислимо да је то неизбјежно", рекао је Доцторов, истичући да су виши профил и разумљиви примјери ДРМ технологије "ухватили корак с нама".

"Питање је", додао је он, "да до тренутка када будемо ухватили корак са идејом да се 1998. звала и жели да јој се врати интернет, да ли ћемо тако далеко стићи да је прекасно?"