Чудна неутралност ЕСПН-овог 'О.Ј .: Маде ин Америца'

Када је ријеч о наративима везаним за О.Ј.-Симпсона, прво питање за потрошаче је: да ли то доказује кривицу или невиност? Кривица је норма, далеко; гледиште је толико уобичајено, раширено кроз многе приче, да ће серија Мартина Схеена, Симпсонова документарна серија (да, постоји још једна), која ће бити издата следеће године, добити рејтинг само зато што се противи превладавајућем мишљењу.

Рани повратци сугеришу да је ЕСПН 30 за 30 минисерија О.Ј.: Маде ин Америца остао донекле амбивалентан у погледу Симпсонове кривице или невиности. Уместо тога, успела је да тврди да је у великој шеми Симпсоновог значаја као јавне личности у Америци питање било неважно из неколико (до безброј) разлога. И истовремено, урадио је невероватан посао - скоро случајно - стварања кохерентног, не-сензационалног психолошког профила за О.Ј. Симпсон као убица.

После свега, Направљено у Америци не усваја суђење за убиство као једини фокус. Заинтересован је за систематско објашњавање како је Симпсон - један од најневероватнијих кандидата који се може замислити за именовање - постао херој за грађанска права. Дакле, постоје двије епизоде ​​апсолутно никакве расправе о злочину прије почетка акције; лако је заборавити како је Симпсон био упадљив као јавна личност у различитим културним сферама, од спорта до оглашавања, до сада опскурних сци-фи филмова, пре суђења.

Све ово није само интересантан контекст: касније је у серији хипер-релевантан, у разговорима са лидерима грађанских права из ЛА-а као што су Данни Бакевелл и први афрички методистички епископални црквени министар Цецил “Цхип” Мурраи, као и неколико поротника.. Разговори са овом другом групом - посебно са једном поротницом старијег узраста, која иде тако далеко да окарактерише ову пресуду, као „освету за Роднеиа Кинга“ - појашњава да ли је Симпсон крив или невин, објективно, није чак ни шта је порота провела месецима одлучујући.

И могу ли се у потпуности окривити? Током мјесеци поступка, одбрана је премјестила циљеве како би питања о расним односима и тиранији ЛАПД-а поставила питања која су заиста обрађивана. Направљено у Америци затим, показује како је то постало морално оптерећење које је на њих осјећао велики дио пороте. Изоловани у затвору хотела, они можда нису били упознати са 24-часовним медијским дискурсом, пуном линијом Фухрманових увреда и огромним демонстрацијама које су се одвијале у ЛА-у - у Цоцхрановом охрабрењу - током суђења, али у сваком тренутку, њен увоз се увлачио у судски поступак.

Људи против О.Ј. Симпсон завршава са О.Ј. пратећи његову “добродошлицу кући”, зурећи у запрепаштени рељеф на статуу себе, као младог спортисте, у свом дворишту у Роцкингхаму. У сваком погледу, Куба Гоодинг, Јр., свира човека који се извукао. Направљено у Америци истражује живот ОЈ-а након суђења и до његовог заточења због низа кривичних пријава након што је потенцијална продаја Симпсонових спортских успомена кренула у криву у хотелској соби у Лас Вегасу. чињенице о Симпсоновом опадању, хедонистичким годинама прије затвора - стварање слике човјека осакаћеног опсесијом славе, и виђење себе као хероја у очима других. Његови снимци и свједочанства комбинују се да уобличе нешто увјерљивије од неке социопатске дијагнозе.

Она продаје могућност кривице чак и изван тешког исказа, укључујући бившег Симпсоновог менаџера који тврди да је О.Ј. експлицитно признао кривицу: "Ако јој она не одговори ножем, она би била жива."

Можда је потребно седам и по сати да се у потпуности увуче у главу појединца који је провео толико времена и труда у култивисању свог јавног имиџа - да не спомињемо тону невиђених снимака који на много моћних начина говоре сами за себе. О.Ј.: Маде ин Америца има довољно на столу, у смислу и необичне позадине и експлицитних доказа, да не мора да троши своје време поново на расправу о једном од најпознатијих судских случајева у Америци. Гледаоцима је дозвољено да сами раде тај посао, ако је то оно што их највише занима о пространом, контрадикторном, друштвеном наративу Езре Еделмана.