Зашто нам Пандора каже ништа

Недавно је Пандора “предвидела” Артисте да гледају у 2016. Ствар је у томе што многи од њих никада неће бити вредни гледања, што је недостатак употребе чисте дедукције података да би се одредило нешто што је на крају људска процена. Други су већ неко вријеме истакнути, чинећи листу попут ове - листу са пуним објављивањем у јавности - више неважна. Колико год се Пандора надала да ће развити користан алат, тешко је извући значајне закључке из ове врсте праћења.

Онлине радио сервис је користио податке компаније Нект Биг Соунд - аналитичку компанију коју је купио још у мају, а која прати популарност пјесама на интернету и преко друштвених медија - да би утврдила 25 умјетника на својој листи. Пандорин гласноговорник је написао Инверсе да је листа “била комбинација индустријских увида из Пандорине Мусиц Макер групе и података Нект Биг Соунд који су гледали на комбинацију фактора - како уметници почињу да наступају на Пандори, као и друге увиде, укључујући и разговор у друштвеним медијима."

“Следећи велики звук (који такође привлачи Пандорине бројеве) омогућио нам је да погледамо друге спољне факторе и ангажман и домет за сваког од ових уметника преко друштвених медија (то обухвата различите тачке података, укључујући и друштвени разговор (Твиттер, Фацебоок, Инстаграм.) И дохватите). Све те податке прегледава наша група за израду музике и тим Нект Биг Соунд како би направили коначну листу."

Тај разговор је, међутим, немогуће пратити у стварном свијету. Постоје сајтови трећих страна као што је ТвиттерЦоунтер који ће испљунути „Светски ранг“ за релевантност ручке. Ту је и поузданији Клоут који даје лијепу округлу оцјену за важност друштвених медија. Али неки од Пандориних уметника, као што је Брооклин трио Вет, имају невероватно низак светски ранг, док други попут масивног британског електронског четвороструког Рудиментал имају сличан Клоутов резултат као и стварне поп звезде.

У 2014, Нект Биг Соунд пратио је око 450 милијарди стреамова из Пандоре, међу осталим услугама, што значи да би требало имати функционално разумијевање онога што људи слушају на својим уређајима. Али свака формула која може да укључи не-имена и светске туристе на истој листи „Уметници за гледање у 2016“ је бар делимично погрешна.

Нема ни укуса, јер је БЈ Чикаго Кид, уметник који има много великих изгледа, али никада није пронашао праву славу, на врху листе. Да је био познат, то би се већ десило, без обзира на то што аналитичари могу рећи. (За шта је вредно, његова ТвиттерЦоунтер Ворлдвиде ранг листа # 110,659 не указује ни на звезду у успону).

Док листа Пандора Артистс то Ватцх у 2016. години не пружа увид у блиску будућност музике, она прилично добро показује како подаци још нису примјењиви на облик умјетности. За сада, ништа што би нам аналитика могла рећи да ми већ не знамо.