Разговор о "Крампусу"

Човек Сеан Хутцхинсон и ја расправљамо о заслугама, или потпуној одсутности заслуга, нове хоррор-комедије коју је режирао Мицхаел Доугхерти. Крампус, који се данас отвара широм света.

Винстон Цоок-Вилсон: Еиинг Крампус за много месеци. Моје узбуђење није било толико због чињенице да сам посебан бхакта ужаса комедија; Очекивао сам да ће бизарни страхови, чудни специјални ефекти Вета Ворксхопа и увођење чудне Крампусове легенде и митологије носити филм. Свакако се нисам припремао за сјајне ударце од Адама Сцотта, Тони Цоллетте, Аллисон Толман и посаде, или нечег другог осим прилично благе дисфункционалне изложбе која је присиљена да дође заједно. Али очекивао сам да ме филм покрене неки начин - да достави мало задовољства које долази са гледањем било добар хорор филм или комедија.

За мене, Крампус разочарана скоро свим тачкама. Признајем да су та створења била јединственог изгледа и често урнебесна да би зурила у њу - иако ме није покренуо робот или бритвасти медо. На крају, осјећам се као да би било тешко за помицање застрашивања и "убијања", да буду још лошије одређени. Ефективни тренуци - гротескни сњегови који се умножавају изван прозора породице, лице између грбавог грампача Крампуса и њемачке баке, кћерина почетна опажања Крампуса на магловитом крову - били су изоловани инциденти, а нису их пратили. Сњеговићи нису упали у кућу, нити се претворили у знатно мање ефикасне маскиране вилењаце који то заправо и чине. Крампуси се не откривају један по један; конвергирају се насумично и све одједном. Одјељак за страх учинковито води с приказивањем нас Крампус, а не умножавањем сњеговића који стварају напетост или злим даровима који се одвајају један по један да би се предочио велики шеф.

Али можда најчуднији елемент секције хорор филма - друга половина Крампус је темпо "убијања" и нестанака. Већина ликова заврши у једанаестом сату, за мање од пет минута, од леденог црва испод снијега који ми никада не видимо. Постоји врло мало различитости у биткама и повредама. Повреде ногу Давида Коецхнера брзо нестају. Крампусова прва рунда Арцхдемона напада све одједном у мало-превише-сјеновитој, необјашњивој борби против руке у руку и брзо се повлачи - превише је претрпано у премало простора времена. Очигледно, ово је филм који се односи на дјецу, али чак и без "пуцања новца", могло је бити јасније, раздвојено и креативније лице између ликова и специфичних духова и посљедица тих битака. Не-чак и пријатна борба са пиштољима, која је испунила неке од ових критеријума, није надокнадила општи тренд задржавања.

Сеан, мислим да си пронашао бољи део ужаса филма од мене. Шта вам је помогло, а шта није?

Прославите празнике са Крампусом и његовим помагачима. #КрампусМовие удара у кина ТОМОРРОВ. хттп://т.цо/Тх3ДВРМдрс хттп://т.цо/Е6буииЦпПн

- Крампус (@КрампусМовие) Децембер 3, 2015

Сеан Хутцхинсон: Па, ако тако кажете …

Мислим да сам дефинитивно мало више опраштао од вас, али жалбе које сте изнели дефинитивно су валидне. Можда сам пустила ствари да клизну јер сам ушла у то без икаквог скептицизма да је то нека трансцендентална хорор комедија. То је филм који се зове Крампус са главним зликовцем који је козји демон који кажњава лошу децу на Божић. То је апсурдни концепт и знао сам да ће се десити апсурдне ствари.

Мислим да константна и често неумољива лудост која се дешава у другој половини филма, када Крампус ослободи своје језиве минионе, ради у оној мери у којој је то потпуни заокрет од почетка комедије. Ово је место где Крампус ради најбоље. То није нека врста миксања као што је хорор-комедија Кабина у шуми. Уместо тога, она се обавезује да ће апсолутно безобзирно ићи без пуно смисла, али ће и даље бити ефектно батсхит.

Ако седнеш неко да гледаш Крампус без да им кажем наслов или о чему се ради, поставили би их да верују да ће то бити редован стари божићни филм о проблематичној породици која проналази смисао празника кроз потенцијално нешто магично дешавање. Када се то мало дете разбјесни у своју породицу и искида своје писмо Деда Мразу, замислите да би се неки доброћудни вилењак појавио да исправи грешке породице. Умјесто тога, филм се игра с тим очекивањима и ставља ове јадне препирке кроз пакао иулетида.

Али опет, слажем се са оним што сте рекли у вези са постављањем много ствари које се не исплати, посебно када се ради о његовим примарним темама. Било који подтекст или коментар о комерцијализацији празника, коришћењу "рата на Божић" као политичког става једноставно се помиње и напушта за Крампусов крвави покољ. Имали сте проблем са начином на који су уведени неки од Крампусових вилењака и злих играчака, али шта сте мислили о самим ефектима? Ја сам неприкладан за практичне ефекте и они су скоро преузели Гиллиам-ескуе чуду. Шта сте мислили о томе?

ВЦВ: Осим што се није баш бринуо о изгледу меду и робота који се брзо сханкинг (који се чак није могао ни стварно добро погледати), вилењаци су претерали у конотацији недавног тренда грозних маски. ин хоме инвазија / ну-Батман филмови. Волео бих да смо добили боље планове или било какве сусрете један на један са тим момцима - уместо тога, они брзо прилазе и излазе, и опет, утичу на скоро ништа осим звучног дизајна пуног злокобног зезања. Цијеним како су ефекти изгледали у највећем дијелу, али начин на који су били распоређени заиста су ублажили њихову моћ.

Не желиш да те Теди чека под дрветом. Крампус долази у кина овог петка. #КрампусМовие пиц.твиттер.цом/мдуИДВ3ц9з

- Крампус (@КрампусМовие) Новембер 30, 2015

Дефинитивно сам се допао самом Крампусу, али опет, учинио је скоро ништа осим скакања около, шамарање око себе као Марлеи у Тхе Муппет Цхристмас Царол и рукама сабласне звона релевантним људима.

Можда је све могло бити мало више наплаћено ако је, као што сте споменули, тема „Рат на Божић“ успостављена боље, или директор Мицхаел Доугхерти и Цо нас је оставио да вјерујемо да је Крампус и банда која је откључана резултат више него само главно везано дете, Макс, што му је било доста његове породице и откидало писмо Деда Мразу.

Материјалистичка, себична Америка приказана у прилично одличној секвенци црних петак је само половина у породици. У мрежи, завршавамо са досадном напетошћу која се врти око пола шала о људима из Средње Пенсилваније који купују у Кабели и чије расположење је диктирано покретима Стеелерса. Ови ликови нису добро нацртани или довољно дубоко увјерљиви да допринесу темама отварања. Доугхертијев хумор се понекад понаша као класист: Наравно, није цоол носити војну ватрену моћ у пртљажнику вашег Хуммер-а, али људи који шаљу поруке читају се као да Доугхерти узима слабе пота у плавим овратницима и очекује публику аутоматски их мрзити због демографије коју слободно утјеловљују.

И такође, ниједан од ових карактера није битан. Чак ни лик који откључава Пандорину кутију овде није битан. Он је поново последњи човек који је стајао у Крампусовој ноћној мори, али на крају крајева не штеди дан ни у ком погледу и има само најјаснију само-трансформацију.Он признаје да је можда био мало непромишљен због мржње на Божић код Крамп-човека, али дугогодишњи стари гхоул не нестаје у диму дима када дечак призна грешку у својим путевима: Крампус га баца у лаву јама (пакао?) као било ко други. Уместо Крампусове непобедивости, осећај је цоол и хорор-филм-франшиза (Крампус ИИ ? Не, то само чини да се размисли о томе колико је драматичних исплата овај филм испоручио.

Дакле, ако немате јаке ликове, добро вођену акцију, драматично важну митологију или било какве шале (мој главни - читај: само - смех је био над чињеницом да је бака стално непрестано драматично говорила на немачком) тачно имаш? Било је доста филмова у 80-им и 90-тим који су услиједили Крампус На различите начине - попут филмова Гремлинс и чак Арацхнопхобиа - у којим породицама тероризирају чудовишта, а тон је привлачан и безобразан, без много тога на путу да се насмијали гласно. Али Крампус нема заплет или ритам да се приближи квалитету ових филмова. То је филм без јасне демографске слике, који ми се увек свиђа у филмовима (некако се зајебавам Хоок), али присутна култна филмска чудност једноставно није ту.

СХ: И даље бих био спреман Крампус ИИ: Нова серија.

Али погледај, све твоје тачке су важеће. Овај филм нема никаквог смисла, не исплати се много од онога што је поставио, и игра се у редовима Пенсилваније са Коецхнеровим ликом и његовом породицом.

Дефинитивно се не бих сложио са вама о трансформацији детета. Он је генерални посматрач у целини, и углавном тумачи необјашњене преводе са немачком бабом. Али ово је клинац који почиње да мрзи своју породицу и све што они представљају. Поред одласка на минималне иуке, ране сцене ме натерале да заиста препознам оне породичне свађе које сви имају око празника, које наводно треба да буду време захвалности. Али сваки од њих је систематски одабран од стране Крампуса и његових слугу, и то се претвара у ситуацију "не-знате-шта-ти-је-је-нестала". Сва породична срања одлазе и бенд се окупља због ове невјероватне ситуације. Не штеди дан, али да ли Џорџ Баилеи заиста штеди дан Диван живот ? Не, он једноставно види колико лоше може доћи и учи да прихвати свој живот и своју породицу. Анђео је то научио Џорџу Бајлију, али гигантска митолошка германска коза то научи.

Мислим да је овом филму предодређено да пропадне на благајни, али да буде оживљен у касним децембарским ноћима када полу-пијани пријатељи претражују Нетфлика за нешто што ће гледати. У том случају, Крампус вреди.

ВЦВ: Прочитао бих да радите систематско поређење Диван живот и Крампус. Али ипак, ако бих хтео да се упустим у зујање на фестивалу хорор емисије, ископао бих ВХС Цхристмас Евил пре поновног прегледа Крампус.