Твоја уста имају бактерије "које би могле расти на Марсу", каже НАСА научник

$config[ads_kvadrat] not found

Trita Parsi: Iran and Israel: Peace is possible

Trita Parsi: Iran and Israel: Peace is possible
Anonim

Док марширамо напријед како бисмо људе на Марсу и тамо створили трајна људска насеља, научници покушавају боље разумјети изгледе за довођење живота у нови свијет.

Цассие Цонлеи, службеница за заштиту планета у НАСА-и, каже: "Вероватно имате организме у устима који би могли да расту на Марсу."

То није луда изјава - она ​​је утемељена на истини. На самиту Људи на Марс 2016. у Вашингтону, Конго, Цонлеи је дискутовао о томе какве би неформалне животне форме са Земље могле да преживе, па чак и напредују на Марсу - и шта то значи за идеју да људи живе на црвеној планети.

Кретање организама у свим срединама је укоријењено у људској историји. Било авионом, возом или аутомобилом, људи су били незаустављива сила у транспорту и себе и других врста у стране средине.

Ефекти нису били потпуно позитивни. Од шведских обалних вода које опустоше амерички јастози, па све до травњака Оклахоме које замењује море смреке, инвазивне врсте су доказ да давање организама нових домова може уништити природне екологије. Та запажања помогла су научницима и законодавцима да успоставе концепт “планетарне заштите” - идеју да желимо забранити трансфер било каквих облика живота и материјала из и из других небеских свјетова како би се ограничили било какви негативни ефекти који би могли настати као посљедица тога.

Планетарна заштита, рекао је Цонлеи својој публици, "заснована је на подацима … на ономе што знамо, и на ономе што не знамо." То је посљедњи дио који је кључан: довођење новог живота на Марс неће нужно створити негативан утјецај - али Превише је нејасно да стварно искористим ту шансу. "Можда нема посљедица", рекла је она. "Али то не знамо!"

Трошкови у времену и средствима за покретање ракета дјелују "као велико уско грло" како би нам помогли да контролишемо овај трансфер "како бисмо осигурали да не понављамо грешке из прошлости", рекао је Цонлеи.

Иако закони о заштити планета функционишу кроз међународне уговоре који су стари око пола века, има више флуидних нијанси у начину на који их НАСА испуњава. "Ми предузмемо мере предострожности када имамо податке који сугеришу да треба да предузмемо мере предострожности."

На пример, до Викинг мисија 1970-их, мало смо разумели како је Марс изгледао. Те мисије показују да је Марс била пуста пустиња, па су изгледи да се бактерије или други организми доведу на планету изгледали бенигни јер они вероватно не би преживели. Научници нису били забринути због тога што би слободна популација микроба створила велике ефекте на Марсу ако би се случајно населили.

Тада смо открили доказе да је Марс некада био препун океана и језера. Нашли смо јарке. Пронашли смо течну воду. НАСА-ини протоколи за заштиту планета поново су се појачали.

Надаље, иако Викинг деконтаминирани су сви животи, тек сада, након још неколико деценија биолошких истраживања, "открили смо да постоји много више организама Земље који су способности које нисмо очекивали", рекао је Цонлеи. Они могу преживјети екстремне температуре, сухе климе, недостатак ресурса и још много тога. Готово је сигурно да смо већ случајно довели микробиолошки живот на Марс.

То се односи на Цонлеијеву изјаву "уста". Бактерија која помаже у производњи сира често је прожета прилично снажним бактеријама, тако да је сватко тко је недавно имао комад пиззе вјеројатно имао неке бактерије које су пузале око пукотина њихових зуба. Исте бактерије имају добре шансе да преживе на Марсу - све док могу да нађу заштиту од оштрих УВ зрака које ударају у површину и имају приступ одређеном нивоу воде и хранљивих материја.

Какве би то биле посљедице? Конли је изнио један хипотетички сценарио. Постоји један тип бактерија на Земљи који може произвести карбонат у присуству воде - што је механизам који може "поправити" разбијени бетон. Ако се искористе, то може бити веома корисно за оно што радимо овде на Земљи. "С друге стране, било би заиста незгодно ако би ушли у водоносник на Марсу", каже она, јер би то у суштини запечатило водоносник.

Из тих разлога НАСА узима оно што Цонлеи назива "фазни приступ" истраживању Марса. Ово укључује прво мапирање планете са орбитерима; затим снимање пејзажа помоћу роботских ровера како би се боље процениле области које могу бити посебно осетљиве на трансформацију путем микробног живота; затим коначно шаљу људе на места где би контаминација другим организмима имала минималан утицај на природну екологију.

У смислу анализе ризика и користи, Цонлеи и њене колеге у НАСА-и вјерују да је боље узети мање ризика сада с више мјера опреза како би касније искористили више користи од истраживања Марса. Дакле, иако умирете да стигнете на Марс Сада, будите стрпљиви! Морамо да одвојимо време пре него што збунимо Марса као што тренутно радимо са Земљом.

$config[ads_kvadrat] not found