Шта је "право да се заборави" и да ли ће икада постојати у Сједињеним Државама?

$config[ads_kvadrat] not found

Мультики про машинки новые серии 2017 - Кто сильнее! Лучшие мультфильмы для детей /#мультик игра

Мультики про машинки новые серии 2017 - Кто сильнее! Лучшие мультфильмы для детей /#мультик игра
Anonim

Гоогле је у четвртак уложио жалбу на највиши француски управни суд, настављајући дугогодишњи правни сукоб између компаније и европских законодаваца у погледу "права на заборав".

Шта је право бити заборављен?

"Право да се заборави" улази у суднице у Европи са једним наизглед једноставним захтевом једног шпанског човека у 2010: да се обавештења из деведесетих година која су најавила аукцију његове куће која је преузета одузимају из резултата претраге Гоогле Шпаније. Његови дугови су плаћени, али неугодна финансијска историја појавила се на видљивом мјесту у његовим резултатима претраживања. Европски суд правде се 2014. године сложио да Гоогле Шпанија треба да престане са индексирањем његовог банкрота, ефективно бришући његову срамоту са интернета уколико неко заиста не жели да га пронађе. (Важна разлика је у томе што обавештења и даље постоје на интернету, али се више не појављују у његовим резултатима претраге у Европи.) “Право да се заборави”, које је ова одлука садржала, је нечије право на дигиталну приватност: тражити од тражилице да прочистите резултат претраживања који је „неадекватан, неважан или више није релевантан“ за јавни интерес. На пример, ако је Шпанац био европска верзија Доналда Трумпа, можда није имао толико широко право на приватност.

Ко одлучује ко има право да буде заборављен и ко не?

Интернет претраживачи (тако, прилично, Гоогле) су задужени за одређивање који су захтјеви поштовани. На Гоогле-у, одбор експерата за интернет арбитрира по захтјевима, одлучујући да ли право јавности да зна дио информације надмашује право подносиоца захтјева на приватност. До сада, Гоогле каже да је одобрио 43 одсто од свих 1,5 милиона тражених уклањања УРЛ-ова.

Где је право да се заборави у закону?

Након одлуке Европског суда правде, сваки становник Европске уније може користити онлине образац да затражи да Гоогле уклони везе за своје резултате претраживања. Европска унија је имала највећи успех у институционализацији овог принципа, али Европљани нису једини који су успели да преузму контролу над резултатима претраживања. Грађани у земљама, укључујући Мексико, Јапан и Аргентину, такође су изазвали правне изазове у погледу њиховог “права да буду заборављени” у Гооглеовим претрагама, са различитим степеном успјеха.

Како функционише заборављање?

Тренутно, када Гоогле подртава захтев резидента Европске уније да се заборави, тражена веза се уклања из свих европских домена Гооглеа, као што су Гоогле.фр и Гоогле.де. Гоогле ће такође блокирати резултат у сваком другом домену (укључујући и његов глобални домен Гоогле.цом) ако се особа која претражује налази у истој земљи као и особа која је затражила уклањање, према Гооглеовом европском блогу. То значи да ако становник Француске затражи да Гоогле уклони неугодну ставку претраге, свако ко претражује ту ставку са рачунара са француском базом не може да је види без обзира на верзију Гооглеа коју користи или користи.

О чему се Гоогле најављује?

Француски регулатор ЦНИЛ казнио је Гооглеу 100.000 еура у марту због тога што није имплементирао право да буде заборављен шире. То је мала казна за компанију која је у прошлом кварталу остварила приход од 20,3 милијарде долара, али онај који би могао имати далекосежне посљедице.

Према Ројтерсу, ЦНИЛ тврди да локација трагача не би требала бити важна. Људи у Сједињеним Државама, на пример, не би требало да буду у могућности да виде информације о европском становнику који је „заборављен“ у потрази. Гооглеова жалба се повлачи против казне, тврдећи да компанија није могла да подржи право да буде заборављена глобално. У једном издању објављеном у Ле Монд, француски недељник У четвртак, глобални генерални саветник Гоогле-а Кент Валкер је тврдио да ЦНИЛ-ова пожељна примена права да буде заборављена крши "основни принцип међународног права".

„Поштујемо законе земаља у којима послујемо. Али ако се француски закон примјењује глобално, колико дуго ће то трајати док друге земље - можда мање отворене и демократске - не почну захтијевати да њихови закони који регулирају информације имају и глобални досег? Ова наредба могла би довести до глобалне трке до дна, штетног приступа информацијама које су савршено законите за гледање у властитој земљи. ”

Очекује се да ће жалбени процес трајати мјесецима.

Може ли право на заборав бити икада у Сједињеним Државама?

Када је Европски суд правде пресудио у корист права да се заборави, многи коментатори су рекли да је пресудом наглашене критичне разлике у перспективи између Европе и Сједињених Држава. Сједињене Државе генерално имају много јачу заштиту слободе говора и штампе него Европа. Први амандман је један од разлога зашто није вероватно да ће право да се заборави икада летети у Сједињеним Државама: закон који приморава компаније као што је Гоогле да цензурирају одређене резултате претраживања вероватно би био проблематичан на суду.

Али, барем једна (врло слаба) форма права да се заборави почиње да добија популарност. У Калифорнији, малољетници имају право захтијевати да веб странице бришу садржај који су објавили на интернету. Али тај закон, који је ступио на снагу 2015. године, далеко од европског права: он само омогућава тинејџерима да бришу садржај који су сами објавили, тако да су неугодне вијести и слике које су поставили пријатељи још увијек изван досега.

$config[ads_kvadrat] not found