Када се ради о роботима који траже посао, да ли постављамо права питања?

Да су имали осећања, вероватно бисте сажаљевали лоше аутомобиле Ваима. Испитна возила аутономне компаније за вожњу постала су невероватно уобичајена мета за вандализам, са људским возачима који су их возили са цесте, а други су убијали гуме и бацали камење. Током две године рада, полиција је саопштила да је било најмање 21 таквих инцидената Аризона Централ крајем прошле године. То је скоро једном мјесечно.

То је елегантна метафора трајне дилеме с којом се суочавају технологи: Чини се да се људи боје иновација које не само да би требале олакшати наш живот, већ нас и ослободити напорног рада безумног рада. И док је акције самовозних вандала могу бити екстремни, њихова страховања их стављају у већину: Позната Пев студија из 2017. открила је да је много више људи забринуто због тога што роботи замјењују људски рад него ентузијастични, а многи од њих наводе неједнакост.

Ова забринутост није нова. "Лудити" који су разбили млинове за памук и другу машинерију за коју су мислили да прете њиховим текстилним пословима, учинили су то раним раним 1800-им. Познати Невсвеек Прича о наслову „Изазов аутоматизације“ објављена је 1965. године. У неком смислу, забринутост да ће аутоматизација истиснути раднике стара је колико и сама индустријска аутоматизација.

Да ли аутоматизација угрожава послове?

Упркос нашој вековној забринутости, постоје изненађујуће мало доказа да нова технологија има толико негативног утицаја на запошљавање.

Овај налаз био је једна од главних тема недавног извјештаја Свјетског развоја Свјетске банке из 2019. који је изашао прошле седмице. Банка, која постоји да би дала кредите владама и економијама у настајању да троши на ствари као што су капитални пројекти, фокусирала је овогодишњи извјештај на "Промјену природе посла" и налази дугогодишњу забринутост због аутоматизације и расељавања посла "на равнотежи неутемељена".

Ово није исто што и тврдња да аутоматизација никада не убија послове. Међутим, аутори овог листа пишу да, са резервом функционалне сигурносне мреже, предности аутоматизације надмашују штете. Ови налази били су слични другом релативно новом сету пројекција Свјетског економског форума, који процјењује да ће од сада до 2022. године аутоматизација замијенити око 55 милиона врста задатака уз стварање 133 милиона.

Постоји неколико разлога зашто је то тако. Као прво, нова технологија помаже фирмама да расту много брже него што би иначе могле. Е-трговина је можда ставила вашу локалну трговину угаона (или вероватније, локалног Валмарта) из посла, али технологија која омогућава е-трговину омогућава свим врстама других трговаца да расту много брже. Требало је скоро шест деценија да Валмарт оде из једне продавнице на око 12.000 широм света, наводи се у извештају Светске банке. Кинески е-малопродајни ланац Таобао.цом порастао је са нуле на 9 милиона око једне петине.

Када ослободимо време на послу, такође усмеравамо тај напор у нешто друго. Надам се да је канализиран у нешто продуктивно, али како економист и антрополог Давид Граебер примјећује да то није увијек случај. Један од најплоднијих проналазака човечанства, примећује он, су нови начини заузетости. Ако поједноставите пројекат на послу и откријете како да га преокренете, шеф вас неће потапати по леђима и послати вас кући. Дати ће ти нешто друго да урадиш.

Наравно, чињеница да је аутоматизација добра у равнотежи не значи да је анксиозност која га окружује потпуно погрешна. За шта га је Бриан Мерцхант ставио Гизмодо, нето добит на послу није крајњи резултат свих политика. Вјеројатно бисмо сутра могли барем смањити незапосленост, барем у теорији, ако бисмо вратили ропство.

Уместо да питамо да ли аутоматизација убија радна места, требало би да размислимо о томе како се једнако расподељују његови плодови.