Како зауставити масивне подземне пожаре у Индонезији

Са паришким разговорима о климатским промјенама удаљеним само неколико тједана, људи ће говорити о Индонезији.

Зашто? У последњих неколико месеци, велики простори Индонезије гори, испуштајући у атмосферу луде количине угљен-диоксида. Истраживачи процењују да је последњи пут када је то било лоше 1997. године, пожари избацили можда толико гасова стаклене баште као што је свет радио за скоро пет месеци изгарања фосилних горива. Ове године, ситуација у Индонезији названа је "највећа еколошка катастрофа 21. века". Током септембра и октобра, индонежански паљење емитовало је више од читаве економије Сједињених Држава.

Док је сезона пожара свакако погоршана овогодишњим јаким Ел Нином, који продужава сушну сезону, не треба да вас преваре да га погрешно схвате за природну катастрофу. "Нема природних пожара", каже екологиња Сусан Паге Инверсе. Страница проучава шуме југоисточне Азије од 1993. године и главни је аутор студије о катастрофалној сезони пожара из 1997. године. „Све ватре почињу људи на неки начин или случајно или намерно. То нису природни пожари, јер је природни систем изузетно отпоран на ватру."

Како су пожари почели:

Индонежани су користили ватру као средство за рашчишћавање земље стотинама, ако не и хиљадама година, каже Паге. У прошлости, међутим, пожари су углавном били мали и ограничени, јер влажна средина спречава ширење. Међутим, последњих деценија, мали земљопосједници и велике компаније копају ровове за одводњу кроз влажне тресетне површине у великој мјери како би направили мјеста за плантаже палминог уља и дрвета. Једном када му је влажност уклоњена, дебели слој органског материјала лако запали, и када се то деси, тиња и шири се под земљом, неконтролисано до кишне сезоне.

Дакле, ако је проблем људска катастрофа, рјешење би требало бити лако, зар не? Светски лидери би требало да се удруже у Паризу и врше притисак на индонезијску владу на акцију, јел тако?

То вероватно неће бити користан приступ, ако питате Францес Сеимоур. „Владе су осјетљиве на негативну међународну пажњу и могу помоћи у потицању политичке воље да се нешто учини“, каже она Инверсе, али "опасност је да би се превелика погрешна врста пажње могла обити о главу." Сеимоур је виши сарадник у Центру за глобални развој и био је генерални директор Центра за међународно истраживање шума, са сједиштем у Индонезији.

Индонежани имају јак осјећај национализма и због тога су посебно отпорни на међународне критике. "Постоји опасност да се та националистичка сензибилитета могу пробити на домаћој политичкој арени ако изгледа да је међународна заједница индонезијски неправедно пребијена, или међународна заједница махне прстима", каже Сеимоур.

То не значи да би свет требало да подигне руке и да не чини ништа. Ево неких разлога за наду у свему томе.

Влада има своје мотиве да жели да оконча спаљивање

То је очигледна поента, али то понавља: ​​Људи који су највише погођени пожарима су људи у Индонезији. "Шумски пожари су хуманитарна катастрофа, са стотинама хиљада, ако не и милионима људи, озбиљно погођених у смислу њиховог здравља", каже Сеимоур.

Тињајући тресетни пожари изазивају посебно токсичну измаглицу, јер сагоревају на релативно ниској температури. Најмање 19 људи је умрло. Поред директних здравствених ефеката, измаглица је такође прекинула друштвене и економске системе у земљи, присиљавајући затварање школа, предузећа и аеродрома.

Влада процјењује да би га измаглица могла коштати 35 милијарди долара. Пожари такође оптерећују односе са блиским трговинским партнерима у Сингапуру, Малезији, на Филипинима и Тајланду, јер је у те земље дошло довољно дима да изазове здравствене последице и тамо.

Дакле, да, постоје снажни пословни интереси у палмином уљу и дрвној индустрији који подстичу да се настави статус куо, али шта би влада слушала, с обзиром на посљедице?

"То је важно за оне од нас који живе негдје другдје и фокусирани су на паришке разговоре како би се сјетили да то контекстуализирамо као локалну хитну јавну здравствену заштиту, као и њене импликације за глобалне климатске промјене", каже Сеимоур. "Зато што је то стварно прва која ће вероватно покренути политику да нешто уради по том питању."

Индонежански предсједник преузима иницијативу по том питању

Индонезијски предсједник Јоко Видодо (звани Јокови) показао је да је спреман да се супротстави великим пословним интересима који желе видјети даљње одводњавање мочвара. На састанку кабинета 23. октобра, он је најавио да неће бити одобрене нове дозволе за развој тресетишта.

Прошле седмице, министар животне средине и шумарства дао је инструкције постојећим власницима земљишта, наводећи промјене политике. Не само да неће бити дозвољена нова дозвола за пренамјену земљишта, већ ће се од власника постојећих плантажа на тресети очекивати да управљају земљиштем на начин који је у складу са природним хидролошким циклусом, према преводу писма које је дао Сеимоур.

"За мене, то је заиста позитиван сигнал политичке воље, да нису само изјаве предсједника, већ његови министри - барем у овом случају - заправо проводе конкретне упуте власницима дозвола да зауставе даљње конверзије", рекла је она. каже. "То превазилази ватрогасну агенду, само покушава да угаси тренутне пожаре, али се креће - како спречити пожаре у будућности?"

И јавно расположење је почело да се мења.“Из неких најава и новинских извјештаја који излазе из Индонезије тумачим да постоји свјестан закључак да рурална економија која овиси о узгоју мочвара за тресет за брзо растуће дрво и за палмино уље није одржива - да дефиниција, ако исушите мочвару од тресета, створите опасност од пожара “, каже Сеимоур. "То је само огроман преокрет у начину размишљања о разумевању екологије ових мочвара - да су заправо продуктивнији са друштвеног гледишта у свом природном стању."

А сам Јокови је мало бунтовник. Поставио се као лидер који се брине за малог и не толерише корупцију. "Ако било ко може то да уради, он би могао бити онај", каже Сејмур.

Међународна заједница може помоћи

Окривљавање и осрамотивање индонезијске владе и људи за њихове злочине вероватно ће учинити више штете него користи, али то не значи да друге земље не могу да учине свој део.

"Мислим да постоји начин да се забоде игле и скрене пажња на пожаре и пружи међународну подршку на начин који не чини да звучи као:" Ох, морате жртвовати своју економију у корист остатка свијета то ће бити под утицајем климатских промена, 'али, пре,' Ми разумемо да су ови шумски пожари катастрофа за грађане Индонезије и желимо да помогнемо, '' каже Сеимоур.

Ево једног модела: да ли богате земље плаћају индонезијску владу према томе колико добро она остварује своје циљеве о очувању и рехабилитацији тресетишта.

Али која би земља платила из џепа да би то учинила својим узроком?

Норвешка би. Земља је управо завршила са исплатом милијарде долара Бразилу због својих успеха у очувању шума. И он је имао сличан споразум са Индонезијом од 2010. године. До сада, због недостатка напретка Индонезије по том питању, исплате нису извршене. Али то је добра ствар - цела идеја система је да награђује добро понашање. Новац је и даље на столу за владу да искористи.

Више земаља које користе више новца за ову врсту програма вјероватно би помогло индонезијској влади да подстакне акцију, каже Сеимоур. Тако би и стварање економских тржишта која фаворизују индонезијске производе који се производе на одржив начин.

Демонтирање укорењених система моћи који су дозволили да се тресетне ватре наставе тако дуго, неће бити лако, али ако свет окрене руке и каже: "то се не може учинити" неће нас одвести никуда.

"Мислим да је све то могуће, и постоје идеје тамо и постоје поборници у цивилном друштву, као иу влади, као иу неким компанијама из приватног сектора који желе да се то уради", каже Сеимоур.

„Под најбољим околностима, то ће бити вишегодишњи процес са два корака напријед, корак назад. Али алтернатива је спаљена земља. За мене је једина опција да будем оптимистичан и да подржавам људе који покушавају да ураде праву ствар. ”