Лојални спортски навијачи илуструју древни људски инстинкт, каже психолог

Клике, тимови и клубови су сви подсјетници на исту ствар: Људи воле да се организују у групе. Понекад се намерно придружујемо, а понекад се деси и подсвјесно: Да ли сте цијело вријеме навијали за Голден Стате Варриорсе, или сте само скакали на бандвагон? Како год било, психолог Иале Университи Иарров Дунхам, др.сц., аутор новог рада о фаворизовању унутар групе, говори Инверсе да у коначници оно што нас тера да се придружимо није толико компликовано: ми само желимо да припадамо.

„Једноставан начин размишљања је да се чланство своди на везу између себе и групе, и то чини групу само-релевантном и значи да су благостање групе и ваша добробит сада испреплетени“, Дунхам, чији је рад био управо објављен Трендови у когнитивној науци, прича Инверсе. “Чињеница да смо склони да будемо позитивно предодређени према себи и да тежимо ка сопственом интересу значи да када се себство повеже са групом, такође ћемо имати тенденцију да будемо позитивно предиспонирани према групи и настојат ћемо да тежимо интересима групе. “

У новом раду, анализи прошлих студија о друштвеним групама и предрасудама, Дунхам објашњава да је фаворизовање унутар групе вођено инстинктом, а не наученим понашањем. Он то назива концептом "пуног чланства". Док комплексна друштвена и културна динамика може бити дио рецептуре која чини групу, у срцу свега је еволутивно вођена жеља да буде дио нечега. Дунхам, асистент психолога на Универзитету Иале, пише да људи показују сталну фаворизираност или пристрасност унутар групе према групама којима су додељени иако је тај задатак само зашто су повезани.

Дунхам је анализирао студије које су испитивале различите ситуације у којима су учествовале друштвене групе и људи који су били искључени из њих, сматрајући да људи стално показују пристрасност унутар групе - то јест, фаворизују људе у својој групи. Већа је вероватноћа да ће опростити својој групи од других људи, боље су сарађивати с њима и једноставно их више воле.

Да сви људи преферирају сопствену групу, доприноси Дунхамовој теорији да “пуко чланство” покреће друштвену организацију; другим ријечима, формирамо групе јер сви желе да припадају.

Следећи корак за психологе је боље разумевање психолошких механизама који покрећу пристрасност унутар групе у више “минималним” контекстима - то јест, утврђивање онога што нас интуитивно осећа као да припадамо групи са одређеним људима, за разлику од осећања повезаности са њима због заједничког спортског тима или родног града. Он мисли да то можда има везе са познавањем, које, пише он, "има тенденцију да производи симпатије саме по себи."

Пошто фаворизовање према људима са познатим карактеристикама - било да је реч о заједничком језику или добро познатом лицу - почиње у раном детињству и показује се у друштвима широм света, научници верују да преференције унутар групе имају древно порекло. Сматрало се да смо еволуирали од малих група људи који су научили да траже и идентифицирају се са групама као средством сигурности. Сарадња је била неопходна за опстанак, а истраживања су показала да фаворизовање унутар групе доводи до веће стопе сарадње међу члановима групе у односу на чланове ван групе.

Чак и сада, још увијек је корисно да будете дио подржавајућих, кооперативних група. Радни пријатељи, вјерске организације и политички савезници пружају осјећај друштвеног идентитета који може донијети смисао животу особе. Међутим, преференције унутар групе такође могу ићи предалеко: мрачна страна тражења и формирања кругова је појава екстремних предрасуда за нечију групу. Разликовање између „нас“ и „њих“ можда је помогло старим људима да остану сигурни, али природна тенденција да се преферирају људи попут нас може довести до дискриминације и предрасуда.

"Добробити се морају ставити поред болести", каже Дунхам.“Групе могу поларизовати и довести до свих врста сукоба. Заиста, већина конфликата и већина ратова и облика угњетавања може се дефинисати као међугрупни сукоби. ”

Насупрот томе, наша склоност ка пристрасности унутар групе може нам помоћи да надвладамо њену дубоко негативну страну. Дунхам истиче да поделе између група могу бити надјачане другим идентификацијама, као што је виђење Американца или грађанина свијета. Ово се понекад назива и Дан независности ефекат: ако људи укоре свој идентитет у једноставно биће хуман, може надјачати њихову потребу да отпусти друге људе.

„Можемо промијенити наше навике ума тако да друге видимо мање као чланове група, а више као појединци“, каже Дунхам. "Можемо се укључити у позитивне контакте по групама."