У НИЦ-у, ФБИ-ов протест и Аппле Ралли: "Ово је о сигурности за све нас"

У уторак, грађани широм света организовали су протесте или скупове који су имали за циљ да подрже Апплеову одбрану приватности или протестују због наводних прекорачења владе. Њујорк није био изузетак, мада је овај догађај био више чудна збрка двају напора.

И то је било прилично лоше. Време, да будемо поштени, није било добро да узбуђује активизам: одмах изнад замрзавања, са чврстим ветром који куца кишу у лице и гурне вас напред док сте стајали мирно. Када је протест-митинг или митинг-протест почео у 17:30. у Аппле Стореу у близини Централ Парка, штампа и медији су надмашили број демонстраната два или три према један. То не говори много: било је максимално 20 демонстраната на најпосјећенијем догађају. Ови учесници су се скупили између ограђеног простора који је направљен од блокираних бициклистичких барикада, и са довољно комбија за вести и тимова који су га спустили на рачунање прстију, читава сцена је изазвала зоолошки врт. Видео камере са вестима и њиховим микрофоном повезују људе са њима јака мишљења. Јака мишљења, у овом случају, о праву људи на шифровање.

У случају да сте га пропустили, влада жели приступ иПхоне-у Сан Бернардино стрелаца, али тврди - због сигурносне функције иПхонеа која дозвољава само 10 покушаја приступног кода прије брисања података - да не може хакирати уређај без ризика од трајног губитка података. У судском поступку у Калифорнији, судија је одобрио судски налог којим се Аппле налаже да помогне ФБИ-у. Апплеов ЦЕО Тим Цоок је тврдио да би један изузетак значио катастрофу у будућности; кључ за "задња врата" који би омогућио спровођење закона заправо би служио као главни кључ за сваког хакера који је желео провалити у иПхоне. Чекамо званични одговор компаније Аппле на судски налог, који треба да буде објављен у петак, иако можемо само да очекујемо да ће се супротставити наредби.

На било ком протесту постоје људи који желе да буду тамо. Такође, на било ком протесту, постоје људи који желе да се тамо појаве. (Они који су желели да се појаве тамо су такодје желели да се тамо појаве у таквим екстремним условима. Ове отрцане слике важи и за медије - до 18.15 часова, скоро сви новински комбији су отишли ​​и само неколико Догађаји који су присуствовали догађајима остали су, али су се они појавили, па, јадно.) Протест Нев Иорк #ДонтБреакОурПхонес није био изузетак.

Тидбити су чули и / или искусили на догађају:

Старији, окрутни човек са белом брадом и истрошеном Цархартт јакном, вришти без икаквог видљивог појединца:

"Морате се борити за своју приватност и то морате радити сваки дан."

Човјек из борбе за будућност - организација иза просвједа - бачен пред медијску махнитост, говорећи:

„Тако је дивно да су људи изашли упркос овом дивном времену. Ово је један мали дио много већег политичког дјеловања. Само смо толико узбуђени да људи толико брину о овом питању. Дакле, само хвала на снимању."

Други, изразитији човек, говори са страшћу:

“Као грађанске слободе заговарају и организатори социјалне правде: ми смо ту да се повучемо против превеликог реда ФБИ-а. Желимо напредак који укључује стручњаке за безбедност у овим дебатама, и зато смо ту да и нашим изабраним званичницима кажемо да је јавности стало до сигурности и криптографије. Она је испечена у свим нашим телефонима, и зато желимо да се уверимо да ће, у будућности, способност за безбедну комуникацију бити сачувана. Дакле, то није борба између приватности и сигурности: ово је сигурност за све нас. Ако ФБИ жели да влада изађе на све наше телефоне, они такође отварају стражња врата хакерима и сајбер криминалцима. Ми смо овде да кажемо да мислимо да људи заслужују поверење у паметне телефоне које користимо све време, и зато желимо да Аппле зна да ми подржавамо њихов став. И надамо се да ћемо на стол довести више стручњака. ”

Дословно јадни, слабашни, краткотрајни напјеви „Не сломите наше телефоне. Сигурни телефони спасавају животе.

Два члана четворочлане групе релативних младих дијалога, неизвјесна:

"Готово исто толико медија као и сви други."

"Покушавамо да останемо позитивни."

Инверсе разговарао је са два полазника: Лоуис Абелман, волонтер за борбу за будућност и "забринути грађанин" који се описао као "само лаик … не у технологији, само технолошки свјестан"; и Давида, “професионалца компјутера” који није желео да подели своје презиме. Интервјуи су вођени одвојено, али су овдје комбиновани.

Откуд ти овде?

Давид: Дошао сам да подржим Аппле. Ја сам компјутерски професионалац и заиста сам свјестан колико су сви наши уређаји међусобно повезани. Ако тип који ради на осигуравању вашег банковног рачуна има несигуран иПхоне у свом џепу, ваш банковни рачун ће бити несигуран.

Лоуис: Некако сам се осврнуо на позив организације "Фигхт фор тхе Футуре", коју пратим. Радили су сјајан посао, већ низ година, упуштајући се у ова питања о којима људи нису увек свесни - јер су питања нова, технологија је нова. И начин на који наша права постају компромитована - без тога да то заиста остваримо у овим новим доменима. Дакле, ми смо овде да подржимо Аппле - једном - да подржимо Аппле против ФБИ-а. Не ради се о приватности насупрот безбедности: то су заиста сви облици безбедности, осим једног кратковидног притиска за приступ овим телефонима. Мислимо да је ФБИ веома журан и да је све ово веома пожурило, и ми само желимо промишљенији процес. Процес који укључује више стручњака и разноврснију стручност, јер су то тешка, компликована питања.

Да ли сматрате да Аппле жури због преседана који је поставио?

Лоуис: Да, мислим да они увијек узимају прилику да узму што више приступа и прошире своје могућности надзора, колико год могу. То је њихов посао; Не кривим их. Али, наш је посао да потврдимо своја права и наше право на приватност, као и да препознамо то изван приватности - ради се о сигурности, јер нас у овом периоду криптографија заправо штити од многих лоших глумаца, сајбер-криминалаца и терориста. Знамо да су стражња врата - која су увела стражња врата за ФБИ, ослабила цијели систем заштите. После ФБИ-а ће доћи лоши глумци, као што су сајбер терористи и криминалци.

Други демонстрант Давид га је упоредио са ланцем: када је једна веза ослабљена, она …

Лоуис: Да, мислим - то је зид. Нешто као: било каква пукотина у том зиду, и вода ће проћи кроз њу.

Да ли сте забринути за своју приватност, или за ваше суграђане?

Лоуис: Нисам посебно забринут за своју приватност, али знам да постоје, знате, милиони људи који су. И не ради се само о Сједињеним Државама: постоје људи који раде у диктатурама - новинари и активисти за права - а комуникације се одвијају електронским путем, и људи се заиста ослањају на сигурност својих електронских уређаја и зависе од тога. Колико год је то могуће, технологија је дајући нам ову безбедност - криптографија је достигла тачку софистицираности. Ми то не желимо намјерно ослабити на брзину за истрагу, а да стварно не размислимо о посљедицама.

Давид: Мој страх је како је то повезано. То је фантазија мислити да можемо дати приступ само добрим момцима - подржавам и ФБИ - али кад једном дамо тај приступ, сви ће га имати. Укључујући и лоше момке.

Ви сте стручњак за рачунаре. Чуо сам да је то мишљење изразило много, али нисам чуо много конкретних објашњења зашто би то било тако.

Давид: Мало је езотерично за људе који то не гледају свакодневно. Али, знате, нико стварно не верује да је на пртљажним бравама ТСА једини са тим кључевима. Када то једном ставе тамо, свако може да добије кључеве. Али ова ситуација има далекосежније посљедице, јер говоримо о нашој технолошкој инфраструктури. Дакле, када једном учинимо делове рањивим, терористима је лакше да уђу и нападну нас из различитих углова.

Дакле, само да их пустимо унутра, то би разоткрило ту рањивост?

Давид: То је ланац са везама, и када направите један линк слаб, онда остатак ланца постаје слаб.

Да ли сматрате да би случај Сан Бернардино био изузетак ако би Аппле подлегао притиску?

Давид: Нимало. Волео бих да јесте, али давање приступа свима, свима телефонима, је као давање главног кључа свим вратима наших кућа. То једноставно не ради на тај начин.

Лоуис: Вјерујем да Аппле већ сарађује с ФБИ-ом у тој одређеној истрази, али оно што смо ми заправо ту да се супротставимо је захтјев ФБИ-ја да Аппле инсталира нови софтвер на милијуне телефона као резултат овог случаја. Ја мислим -

Да ли се то заправо дешава?

Лоуис: Мислим да, знате, видимо владине обавештајне агенције које ће … искористити ситуацију, ако могу да кажем. Мислим да се ради о томе. Ради се о милионима телефона; не ради се само о једном случају.

Али: рекли сте, конкретно, да инсталирају софтвер -

Лоуис: Па, они покушавају да захтевају од Аппле-а да напише нови софтвер који ће им омогућити приступ свим иПхоне уређајима.

Ја то заправо нисам чуо. Можда нисам пратио случај. Можете ли ме упутити у том правцу?

Лоуис: Узима ми флајер

Ох, видео сам то на интернету.

Лоуис: Да, дакле, ради се о иПхонима у цјелини.

Добро. Да ли сматрате да је то више пословни потез на Апплеовом дијелу, или више искреном бригом?

Лоуис: Ја заиста не могу рећи шта мотивише Аппле. Знам да инжењери и програмери и стручњаци за безбедност подржавају снажну криптографију и мислим да је само тенденција у свету технологије да подржи јаку криптографију. Дакле, могу замислити да и они падају на ту страну линије.

Давид: Мислим да покушавају да задрже поверење у свој бренд, што је дефинитивно пословни потез, и мислим да је ово одличан начин да то урадите. Приватност је тако важна за свакога, и тако важна за нас као друштво, и људи то препознају.

Да ли верујете да је примарни интерес компаније Аппле приватност и безбедност корисника?

Давид: Мислим да покушавају да задрже поверење у свој бренд, што је дефинитивно пословни потез, и мислим да је ово одличан начин да то урадите. Приватност је тако важна за свакога, и тако важна за нас као друштво, и људи то препознају.

Колико искрено мислите да је њихова позиција? Писмо Тим Цоок-а клијентима, на пример - у судовима, он је рекао: "Ми смо сви у послу" и "Не можемо дозволити да наши клијенти изгубе веру у наш бренд", али, у јавности, све је у приватности, сигурност уређаја.

Давид: Мислим да су оба истинита. Ја стварно. Пажљиво пратим индустрију; Већ деценијама сам у њему. Није сваки потез који, рецимо, чини Аппле, у најбољем интересу потрошача, али овај је. Дакле, мислим да су обоје истинити: мислим да је у овом случају усклађено.

Која је лозинка за иПхоне?

Лоуис 1812, за рат 1812.

Заправо користим Андроид.

Давид: Смеје се. Лепо.

Немам коментар?

Давид: Немам коментар.