Неутралност мреже: Веризон, АТ&Т, Цомцаст Одговарајући на ФЦЦ одлуку

Федерална комисија за комуникације гласала је у четвртак како би окончала неутралност мреже, дајући пружатељима интернет услуга невиђену моћ да контролишу наше искуство на интернету. Дакле, шта телекомуникацијски гиганти као што су Веризон, АТ&Т, Цомцаст и Цхартер морају рећи за себе сада када су службено предали кључеве интернетског краљевства?

Те четири компаније су ИСП-ови за око 76% од 94,5 милиона интернетских претплатника у Сједињеним Државама. А када око половине свих домаћинстава има приступ само једном пружатељу услуга, ове компаније имају огромну моћ у обликовању интернета без неутралности мреже, што је раније био дуготрајан принцип да ИСП-ови нису могли да успоставе вишередни интернет споре и брзе саобраћајне траке. одређеног садржаја, или наплатити потрошачима или сајтовима више за преференцијални приступ.

Према плану предсједника ФЦЦ-а Ајит Паи, сви ИСП-ови сада морају бити транспарентни у својим односима са потрошачима. Дакле, хајде да бацимо транспарентну куглу тако што ћемо се пријавити са великим четири ИСП-а дан након одлуке.

Ево кратке верзије: Према ИСП-овима, они подржавају неутралност мреже, и пресуда у четвртак неће промијенити начин на који они функционишу. Уобичајени приговор је у суштини један процес. Одлука ФЦЦ-а из Обаме-е из 2015. о рекласификацији ИСП-ова као комуналних услуга умјесто пружатеља садржаја била је чин регулаторног прекорачења, овај аргумент иде, а бољи начин да се сачува неутралност мреже је да амерички Конгрес законски усвоји такву заштиту.

На позицији под називом “Време је да Конгрес дјелује и трајно сачува отворени интернет”, Цомцаст старији потпредсједник Давид Л. Цохен изложио је овај случај. Ево одељка са целог блога.

Сада је време за све нас да искористимо овај тренутак у времену и окончамо циклус регулаторног пинг понг-а у којем смо били заробљени више од деценије и да ово питање одморимо једном за свагда. И постоји једноставан начин да се то уради - ми заиста морамо имати двостраначку конгресну легислативу да трајно очувамо и учврстимо заштиту неутралности мреже за потрошаче и пружимо сталну сигурност ИСП-овима и провајдерима.

Интернет је суштина америчке дигиталне иновације и технолошког напретка. Превише је драгоцјено да би била заробљена усред непрекидне игре политике и регулаторне арбитраже у зависности од партије на власти. Требали бисмо зауставити парнице и законодавне пријетње од стране странке која не контролира ФЦЦ. Потребно је двостраначко конгресно законодавство за заштиту интернета и потрошача. Сада је вријеме да обје стране пролаза дођу на стол, одрже грађанску расправу и произведу законодавни производ који садржи трајна и проведива правила о неутралности мреже.

Цохен и Цомцаст имају право овдје, у изолацији: Није продуктивно да ФЦЦ настави даље и назад у својој политици неутралности мреже у зависности од тога да ли је демократа или републиканац у Бијелој кући. Законско рјешење би било боље, и вриједи питати зашто демократи, теоретски прогресивна странка у земљи, нису успјели ријешити ово када су имали и Бијелу кућу и огромну већину у Дому и Сенату током прве двије. година предсједништва Барацка Обаме.

Али Цомцаст искључује своју улогу и улогу других телекомуникационих компанија у лобирању за одлуку од четвртка. Центар за одговорну политику објавио је да је лобирање против неутралне мреже у 2017. години износило 110 милиона долара. Ајит Паи и Доналд Трумп могу бити примарни политички архитекти ове одлуке, али ИСП-ови нису били само гледаоци у регулаторној игри за пинг понг.

Ја не морам посебно да тражим Цомцаст овде - ако ништа друго, они заслужују мали кредит за објављивање најдетаљнијег одговора на пресуду, чак и када слика одлуку која је одиграла активну улогу у стварању само последње поглавље у бескрајној борби између политичких странака.

И заиста, АТ&Т је поновио многе тачке Цомцаст-а у овој изјави на свом сајту јавне политике, који је у потпуности укључен.

„Већ више од једне деценије, под републиканском и демократском управом, АТ&Т стално показује да пружамо широкопојасне услуге на отворен и транспарентан начин. Ми не блокирамо веб сајтове, нити цензурирамо онлине садржаје, нити гушимо или деградирамо саобраћај на основу садржаја, нити неправедно дискриминирамо у нашем третману интернет саобраћаја. Ови принципи, који су изложени у ФЦЦ-овом Наруџби отвореног Интернета за 2010. годину и који су у потпуности подржани од стране АТ&Т, јасно су артикулисани на нашој веб страници и потпуно су примјењиви против нас. Укратко, интернет ће наставити да ради и сутра баш као што је увек био. Упркос постојању и спроводљивости свих ових обавеза, ми смо од 2010. такође у више наврата позвали на законско рјешење које не спада под наслов ИИ које би ове заштите потрошача учинило трајним. Ми настављамо да подржавамо законско решење и радићемо са свим заинтересованим члановима Конгреса да постигнемо то решење. ”

Гласноговорник Веризона Рицх Иоунг је дао Инверсе Ова кратка, једноставна изјава о одлуци ФЦЦ-а: “Веризон у потпуности подржава отворени интернет, а ми ћемо наставити да то чинимо. Наши купци то траже и наш посао зависи од тога. “

Та изјава понавља кључни принцип Паи-овог оправдања за његов план: Потрошачи захтијевају неутралност мреже, тако да ће слободно тржиште потакнути ИСП-ове да га одрже чак иу одсуству прописа. Велико, неодговорено питање овде је да ли интернет заиста може функционисати као слободно тржиште када, опет, половина домаћинстава има само једну опцију за свог ИСП-а.

Повеља упућена Инверсе на ову званичну изјаву, у којој указује на повећано улагање као кључни разлог који подржава пресуду ФЦЦ-а.

То је разлог зашто Повеља такође подржава Конгрес у спровођењу двостраног законодавства које заговара отворени интернет у закону и потиче постављање и улагање у широкопојасну мрежу. Такво законодавство би обезбиједило сталну регулаторну сигурност и створило окружење које омогућава више дугорочно планирање које ће нам помоћи да наставимо са пружањем још боље широкопојасне везе широм наше земље.

Повеља препознаје да је ова дебата изазвала страсти. Али у данима и недељама које су пред нама, надамо се да ће наши клијенти запамтити двије ствари: 1) наставићемо да им пружамо врхунску широкопојасну услугу која укључује отворени интернет; и 2) довођењем интернет прописа у 21. век, можемо обезбедити више будућих иновација, побољшања и доступности нашег широкопојасног приступа.

Његова потпуна изјава је овде.