Зашто Клинтони праве гест? Наука има одговор

$config[ads_kvadrat] not found

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

unboxing turtles slime surprise toys learn colors
Anonim

Хиллари Цлинтон и Доналд Трумп се не слажу много. Међутим, они се слажу да гестови руку могу бити снажни ако се добро користе и понављају. Само их гледај. Има ту ствар са пиштољем, а она је добила нешто што је њен муж направио у деведесетим. Зашто све то показује? Није ли то грубо?

Да, мало. Али наука нам говори да политичари морају направити ове гесте ако желе да изнесу своје аргументе кући.Испоставило се да реторичке тачке морају бити физички.

Петер Булл са Универзитета у Иорку објавио је студију из 1986. године - године Реаган-а, за оне који држе резултат код куће - који су сматрали флагрантним гестом у политичким говорима и сврси којом је служио. Открио је да, попут диригента који води оркестар, гестикулација је помогла говорницима са интонацијом и стављањем стреса. Када Трумп наглашава тачку, он често рашири руке и упари је са својим заштитним знаком “иууууууге”; он то наглашава публици да је то проблем због којег би требало да буду забринути. У случају много пародиране Цлинтон палчеве, он је на неки начин зрачно упадао у вас. То је врста визуелног знака за публику да је та тачка у говору она која се рачуна.

Булл такође сматра да је гестиклирање знак за публику да аплаудира - или да ућутка. Одличан пример за то је говор потпредседника Џоа Бајдена у среду увече: У 13. минуту, усред клицања и узвикивања, Биден подиже обе руке у универзалном симболу „заустављања“ и затвара бучнију публику.

Наравно, ту је и идеја да вас гестикулација физички може учинити већим. Ово се враћа основним идејама мушкости, гдје се мушкарци надувавају тако што заузимају што је могуће више простора: испуше груди, заузимају шири став, и да, све се рашире с рукама. Анд ани Природа бинге ће илустровати да мушки примати захтевају простор и моћ извлачењем руку у правцу исток-запад.

С тим у вези, гестирање не мора нужно значити ефикасан говор. Обама и бивши предсједник Цлинтон су најављени као мајсторски говорници зато што могу оборити поруку кроз чисту рјечитост; гестови су само посипи на торти. Има још много тога да се каже без руком гестикулација: Предсједник куће Паул Риан примјетно покорио понашање на прошлотједној РНЦ у Цлевеланду је јасно илустрирана на било који повремени гледатељ, с рукама које се појављују тек на крају свог говора; слично томе, руке Теда Круза - које је славно понудио подршку кандидату своје странке - биле су у суштини привезане за његове стране током његовог говора.

Ево очигледног упозорења: Буллова студија се фокусира на мушкарце. Делимично због слабе америчке историје у избору жена на положај (барем 1986. године), што значи да величина нашег узорка за проучавање гестикулације жена не укључује много ширине. Сада смо изабрали више жена на дужност.

И радознало, ако погледате жене које су говориле на конгресу у угледним улогама, постоји и подјела. Узмите у обзир две жене на републиканској страни које су забележиле најистакнутије спотове како би хуманизовале и промовисале Трампа: жену кандидата, Меланију и његову ћерку, Иванку.

Нити су подигли руку изнад подијума осим што су махали.

Сада размислите о женама из Демократске стране. Најзначајнији говор ове седмице у Филаделфији био је из прве даме Мишел Обаме, чије су руке често приказиване: тапшањем по срцу, гестикулацијом према њеној левој и десној страни, често доводећи њен палац и први прст као да нас нешто учи.

Клинтон, наравно, још није проговорила, али ево снимка њеног закључивања Демократске номинације у јуну, наизменично у облику слова В у облику ваздушног загрљаја, равног отвореног длана који, чини се, јако воли - и да, злогласна пумпа за сваку тачку, њен муж је постао озлоглашен.

Клинтон, у ствари, представља занимљиву студију случаја говора тела на овим изборима. Често је критикована због тога што је превише злобна, а не као дама, али се мора представити и као тврдог лидера да је ДГАФ о родним нормама. То би могла бити аномалија, али је занимљиво видјети како се Демократске жене отварају отвореније од републиканских жена и могу говорити о разликама не само о роду и увјерљивости, већ ио томе како порука - или широко, - политичка тема - преноси се.

$config[ads_kvadrat] not found