Да ли Твиттер #ГИФпарти крши закон о ауторским правима?

Пажња - Твиттер има важну поруку за вас:

Твиттер је данас имплементирао своје ГИФ партнерство које је објављено раније овог мјесеца. Аранжман са Гипхи и Риффси омогућава Твиттер корисницима да претражују, шаљу и шаљу ГИФ-ове притиском на дугме у твеет прозору своје мобилне и веб апликације. Више нећемо морати напустити апликацију, пронаћи ГИФ, а затим објавити везу.

Што је одлично, јер како бисте иначе могли савршено да изразите своје узбуђење, а да га Тревор Ноах не изрази бесконачном петљом?

Али док сте тамо безобзирно твеет-ујући ГИФ-ове као да су изашли из стила, можда ћете престати да размишљате о законитости ГИФ-а. Наведени ГИФ, на примјер, преузет је из Тревор Ноах, који је на Цомеди Централ, који је у власништву Виацома. Виацом је компанија која је више него спремна да своје тужбе за интелектуалну својину преузме пред суд. Тачан случај: тужба у износу од 1 милијарде долара коју је Виацом поднео против ИоуТубе-а 2007. године - део који је био на ИоуТубе-у, дозвољавајући својим корисницима да шаљу клипове Тхе Даили Схов, онда глуми Јон Стеварт.

Тај случај није ријешен до 2015. године. Да ли Виацом има у њима (или има права) да иде након што људи шаљу Виацомов садржај у ГИФ форми? На крају крајева, обоје Деадспин и СБ Натион да су њихови Твиттер налози прво цензурисани, а затим уклоњени са Твиттера, због тврдњи о ауторским правима из НФЛ-а. Шта спречава Виацом да ради нешто слично?

ГИФ ауторско право и Устав

Американци имају право да и ауторско право на своје оригинално дело и слободно говоре о раду других људи. Понекад се та двојица ипак помало заплету, и то је тамо где је термин "поштено коришћење" долази да разјасни све.

Поштена употреба омогућава људима да користе материјал заштићен ауторским правима без да тражите дозволу или платите власнику. Без поштене употребе, сваки блогер или рецензент новинара Игра престола требало би да добије пристанак и / или да плати накнаду Георге Р. Р. Мартин-у и Цо-у пре него што укључи цитат или снимак из серије. У складу са савезним законом о ауторским правима, поштено коришћење обухвата све под „критиком, коментарима, извештавањем о вестима, предавањима, стипендијама или истраживањима“.

Прецизније, поштена употреба зависи од четири фактора:

• Сврха и карактер употребе
• Природа дјела заштићеног ауторским правима
• Количина и значајност преузете количине
• Ефекат употребе на потенцијално тржиште за вриједност посла

Сврха и карактер употребе

Судови имају већу вероватноћу да одлуче у корист особе која користи материјал заштићен ауторским правима ако је употреба „трансформативна“. То значи да се она у потпуности претвори у нешто ново, дајући јој ново значење или додајући материјал у коментар.

Судови такође имају тенденцију да фаворизују особу која користи материјал ако се користи у непрофитне или образовне сврхе - тј., Квалификације „критике, коментари, новости, наставе, стипендије или истраживања“.

Ријетки је ГИФ који се користи у истом контексту за који је направљен оригинални видеозапис. Наведени ГИФ, на пример, не користи се овде да објасни како да старица изгледа као стари човек, већ да представља промену. То је "трансформативно".

Природа дјела заштићеног ауторским правима

Под "природом", закон подразумева за шта је изворно створен материјал који се користи. Уопштено говорећи, приватни и необјављени материјали не спадају под поштену употребу, као и материјал који је израђен експлицитно у образовне сврхе или креативне радове. То у суштини оставља рад на књижевности.

Ово може да добије ГИФ у мало топле воде, пошто је неколико ГИФ-ова направљено под категоријом "нонфицтион". Међутим, кршење фактора број два неће у потпуности изгорити особу, јер суд одмјерава сва четири фактора.

Количина или значајност употријебљеног дијела

Прво, закон не наводи тачан проценат материјала који се може користити. Што више користите, мања је вероватноћа да сте сигурни под поштеном употребом.

Проценат рада који се користи у односу на дужину оригиналних питања. Очигледно, користећи целу Харри Поттер филм који илуструје како се магија приказује у популарној култури не би се сматрала поштеном употребом. ГИФ од пет секунди од Харија који лети на големој птици с друге стране, има бољи ударац.

Ево где долази неко тумачење. Ако је тај релативно мали део посла “срце посла”, онда то вероватно неће бити праведно коришћено. На пример, ако ГИФ користи најбољи тренутак телевизијске емисије или филма, што чини бескорисним гледати читав рад, судови ће углавном одлучивати са носиоцем ауторских права. Мало је вероватно да ће један ГИФ обухватити сваки део материјала који се може гледати, тако да ни овај не утиче превише на Твиттер и ГИФ тржиште.

Ефекат употребе на потенцијално тржиште или вриједност посла

Оригинално дело које се може купити или лиценцирати је генерално заштићено законом о ауторским правима. Виацомово одело против ИоуТубе-а је савршен пример. Срећом - пошто је и Спонгебоб у власништву Виацома - ГИФ-ови раде мало другачије од цијелих исјечака или исјечака. Тврдња да је кратак ГИФ смањио вриједност купљеног посла је мало вјероватно да ће успјети.

Дакле, наставите са ГИФ-ом, немојте дозволити да хипер умре, и никада не дозволите да се ГИФ странка заврши. Ти ГИФ-ови Вероватно под поштеном употребом.

#ГИФпарти се сели у Дирецт Мессагес! Позовите пријатеље у приватни афтерпарти и ГИФ као што нико не гледа. пиц.твиттер.цом/Т2Ц99ВТ1п0

- Твиттер (@твиттер) Марцх 3, 2016

Ово је само најновија особина коју је Твиттер додао у своју услугу од када је оснивач и нови извршни директор Јацк Дорсеи преузео компанију у 2015. години. Додана је значајка Моментс која кластерира трендове вијести, алгоритам који групише твеетове које можете занимати - људи су рекли да ће то уништити - и тек предстојећи, Твиттер је објавио да је прешао са класичног ограничења од 140 знакова на 10 000 знакова.

Корекција: Ранија верзија ове приче наводи да је Твиттер данас објавио своју ГИФ функцију. Проведена је данас и објављена 17. фебруара.