Ко изгуби новац када познати уметник одбаци њихов рад?

$config[ads_kvadrat] not found

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

unboxing turtles slime surprise toys learn colors
Anonim

Сакупљач умјетности у Охају Сцотт Муеллер поднио је тужбу на Манхаттану тражећи поврат новца у износу од 1,4 милијуна долара Лог Цабин Бланк Витх Сцрев Еиес и Цафе Доор, инсталација уметника Цади Ноланда. Његова жалба? Галерија Јанссен у Њујорку, која му је продала комад, није јасно ставила до знања да се уметник није бавио цијелом ствари. Ноланд се сада одрекао дела, потенцијално смањујући његову вредност и стављајући Муеллера у бизарну ситуацију. Да ли поседује Цади Ноланд или не?

Јер Брвнара који је настао 1990. године, провео је већи дио деценије похрањен у окружењу неприкладном за његово одговарајуће очување, галерија Јанссен је морала обавити рестаураторске радове како би је припремила за продају. Очигледно, тај посао је обављен без Ноландовог упутства или пристанка. Умјетник није ово сјео и факсирао Муеллеру једноставну руком писану поруку: "Ово није умјетничко дјело поправљено од стране конвектора сиц АЛИ УМЈЕТНИК НИЈЕ СЕ КОНСУЛТИРАЛА."

Портпарол Јанссена је покушао да разјасни Ноландове коментаре, наводећи да уметник није одустао од дела - али је једноставно имплицирао да је вредан мање него што је Муеллер платио. Нисам сигуран шта је горе.

Читава ствар је изгубљена за Муеллера. До сада је добио само 600.000 долара од галерије, али то је непрактично решење. Или жели да уметност буде уметност коју је купио или жели новац.

Ово је посебно упечатљив случај, јер је део који је укључен у великој мери само фасада извиђачке колибе. Концепт је моћна ствар у игри, а концепт се није деградирао у складишту гдје се складиште. С обзиром на то да Ноланд тврди да уметник може да скине своје име са дела који је на било који начин измењен. Ако суд одлучи против Јанссена, преседан ће учинити дилера веома нервозним.

И требали би бити нервозни.

Године 2011. Ноланд се посвађао са колекционарем преко комада „Цовбоис Милкинг“, који је исто тако демантовала када је Сотхеби'с мишић проузроковао оштећење једног од његових углова. Тај рад је вероватно трунуо у ормару негде у љубазности Закона о правима визуелних уметника из 1990. године, који даје уметницима “морална права” над свим њиховим радом, чак и делове које више немају.

Цади Ноланд можда више неће марити за своју скулптуру, али претвара уметничко тржиште у невероватан перформанс.

$config[ads_kvadrat] not found