МДМА Сциенце: Нова студија објашњава како она утиче на друштвене односе

Докази показују да МДМА, првобитно популаран као клупски лијек, има потенцијал да значајно ублажи анксиозност и посттрауматски стресни поремећај. То је зато што утиче на друштвени мозак у дубоким, али мало разумљивим начинима који га јачају као терапијско средство. У истраживању објављеном у понедјељак, тим истраживача постао је први који је точно утврдио зашто МДМА утјече на кооперативно понашање - темељно разумијевање које објашњава зашто има потенцијал да помогне тисућама.

Браин имагинг студије на МДМА, технички познат као 3,4-метилендиокси-метамфетамин, показали су да мења активност у регионима мозга који су повезани са социјалном обрадом. У новом листу, објављеном у Јоурнал оф Неуросциенце, истраживачи објашњавају када се узима доза МДМА, она изазива ослобађање допамина, норадреналина и еуфоричног серотонина. Овде су научници утврдили да ово ослобађање серотонина не доводи до тога да неко други имплицитно верује другима - као што су неки претпостављали - али подстиче да се поново изграде односи у којима је дошло до прекида осећаја поверења.

"Ово истраживање је важно како би се изградило наше разумијевање о томе како дрога може промијенити друштвену спознају", први аутор Антхони Габаи, Пх.Д. теллс Инверсе. “Ово има примену у тестирању нових терапија лековима за поремећаје расположења и анксиозности. Такође нам говори који делови задатка дрога може да промени, тако да можемо да циљамо терапију према деловима понашања којима људи имају потешкоћа. ”

Габаи, који је радио као научник на Краљевском колеџу у Лондону и сада је на Оксфордском универзитету, и његове колеге проучавале су МДМА ефекат на друштвену спознају кроз низ тестова. Двадесет одраслих мушкараца без историје психијатријских болести или других неуролошких поремећаја где су или примили 100 милиграма МДМА или плацебо. Затим, док су њихови мозгови скенирани у МРИ апарату, они су учествовали у тестовима који су дизајнирани да испитају колико добро могу да препознају емоције и емпатију, као и Дилему затвореника.

Притворска дилема, игра за доношење одлука у којој два играча истовремено одлучују да сарађују или се натјечу једни с другима, била је заиста срце ове студије. У овој игри, ако оба играча одлуче да се не такмиче једни са другима, оба добијају поене. Ако један играч изда и одлучи да се такмичи, онда добијају све поене и други играч не добија ништа. Ако се оба играча такмиче, нико не побјеђује.

Овде су учесници мислили да играју стварне људе преко компјутера, али „људи“ су били унапред програмирани компјутерски одговори који су дизајнирани да буду „поуздани“ или „непоуздани“. сарађивао 80% времена и непоузданости значило је да је програм натјече 80% времена.

Даље анализе указују на то да МДМА доводи до бржег и већег опоравка сарадње након негативног утицаја конкурентске одлуке од нормално кооперативног партнера. То доводи до одржавања нивоа сарадње који се не види на плацебу.

5/10 пиц.твиттер.цом/зкЈИкГИНлф

- Антхони Габаи (@АнтхониГабаи) Новембер 19, 2018

"Надали смо се да ће учесници, играјући игру са различитим типовима противника, тестирати да ли је ефекат МДМА различит у зависности од понашања противника", објашњава Габаи. „То је управо оно што смо нашли - када смо играли поузданог противника, учесници су још више сарађивали на МДМА него на плацебу. Овај ефекат није виђен када се играју непоуздани противници.

То значи да МДМА није натерала људе да наивно сарађују са „људима“ који нису сами били кооперативни. У ријетким приликама када је програмирани поуздани противник промијенио курс и натјецао се, судионици МДМА-е су у накнадној процјени навели да су спремни обновити свој однос након тог кршења повјерења. Исто није истинито код непоузданих противника - што указује да МДМА сама није агент за лаковјерност.

У међувремену, скенирање мозга је доказано доказало да МДМА мијења друштвену обраду учесника. Сваки појединац је показао повећану активност у супериорном темпоралном кортексу и средњем цингуларном кортексу, који се активирају када покушамо да разумемо мисли, веровања и намере других људи. Када су учесници посебно обрађивали понашање поузданих играча - како када се програм натјецао и сурађивао - МДМА је повећала активност у десној предњој инсули. Када су обрадили понашање непоузданих играча, десило се супротно - активност у том региону се заправо смањила. Ово подручје је мјесто гдје мозак процјењује ризик и неизвјесност.

"Оно што је било изненађујуће је да су ове промене виђене када су учесници добијали повратне информације о понашању других играча, а не када су одлучивали шта да раде сами", каже Габаи. "То сугерише да је утицај МДМА на ове друштвене интеракције, као што је указано на утицај лека на мождану активност, да промени процену избора других људи."

Пошто МДМА напредује као кључна компетенција У.С. Фоод анд Друг Администратион-фазе ИИИ клиничких испитивања, ови резултати ће играти важну улогу у разумевању зашто има велики потенцијал као терапеутски агенс. Познато је да МДМА може да учини психотерапију ефикаснијом и боље толерисаном - и сада научници почињу да схватају да је то делимично због тога како МДМА утиче на то како неко размишља о другим људима.

"С обзиром на дубок утицај МДМА на свјесно искуство, неопходно је потпуно разумјети све учинке лијека, а не само како третира основне симптоме специфичних стања", закључује Габаи. "Такође, добивањем веће јасноће о овим ефектима, помаже нам да схватимо механизме којима овај лек има терапеутски ефекат."