Искључивање Биохацкинг спектра од дрога до Ектреме Ветвареа

Људска бића нису једноставно задовољна употребом технологије. За неке, технологија има важну улогу у помагању људима да еволуирају и избјегну наша биолошка ограничења. Ако можете пронаћи начин да спојите месо и кост са металом и жицом, ставите себе у позицију да промијените свијет тако што ћете побољшати и побољшати вашу перцепцију.

Овај циљ важи не само за чудаке који седе у својим подрумима и врше уређаје и кућне имплантате. То важи и за научнике на врху своје области. А понекад су ти људи исти људи.

Кара Платони, новинарка за науку и технологију са седиштем у Оакланду, провела је последњих неколико година путујући земљом и посматрајући чудне и узбудљиве пројекте биохакинга који су се појавили ових дана. У својој новој књизи "Имамо технологију", она описује хардверску надоградњу која би могла да промени човечанство на боље или, барардирајући то, чудније. Инверсе разговарао с Платонијем о ономе што је видјела у свим тим гаражама.

Само да почнете, реците ми о две или три најузбудљивије особе које сте упознали на вашој биохацкинг одисеји.

Тако се књига отвара и затвара Гриндхоусе Ветвареом, који је биохацк колектив заснован на Питтсбургху. Када сам их срео у јесен 2013. године, управо су имплантирали овај уређај зван Цирцадиа у руке Тим Цаннона, који је један од оснивача групе. Било је то као шпил карата на унутрашњем плану његове руке. То је у основи био сензор температуре. Он би прочитао његову телесну температуру и пријавио ту информацију свом мобилном телефону. Идеја је била да се у раној фази тестирања види да ли би могли изградити нешто у њиховом подруму, усадити га, а не да умре. То је била главна ствар! И хтјели су знати многа велика питања о имплантатима, на примјер како их напајате кроз дуги временски период? Како бисте подржали информације до вашег телефона преко тела? Да ли би било болно носити? Једно од разматрања које су имали нису могли бити усађени превише дубоко - били су забринути због тога да трљају кожу и отежавају ношење?

То је био први корак ка њиховом следећем пројекту, названом Нортхстар. Идеја Нортхстар-а је да имплантирају магнетни компас у потиљак и да се упали како би показао када сте окренути према сјеверу. То би вам дало сензорне способности које имају друге животиње. Способност проналажења правог сјевера, што је била занимљива идеја. Само три или четири недеље су изашли са првом верзијом за Нортхстар. Прва итерација Нортхстар-а да импланти још немају компас. Управо су направили да имају способност да се упале. Направили су дизајн за звездани облик. Дакле, ако је то успешно, покушаће да додају магнет.

Група за коју не мислим да би се сматрали хакерима, али су ипак фасцинантни, да ли је ова група коју сам посетила у Паризу помагала људима који имају Алцхајмерову болест. Многи људи то не знају, а ја сам се изненадио када сам ово сам и научио, али први клинички примјетан симптом Алцхајмерове болести је губитак мириса. Не потпуни губитак способности мириса, као када имате лошу прехладу, већ немогућност разликовања различитих мириса. У основи, ствари почињу да миришу све више и више, јер вам је теже да идентификујете шта је која. Разлог за то је што је у мозгу мирисни центар један од првих дијелова мозга који је погођен неуродегенерацијом која је повезана с Алцхајмеровом болешћу. Неурони постају мање способни да разговарају са својим суседима. Они не могу да преносе информације као што су некада били у стању да ураде. То је велики проблем за све функције мозга, али посебно за мирис. Многи олфакторни рецептори морају да раде заједно да би идентификовали нешто. Ако половина тих рецептора није функционална, у основи не можете прочитати образац, не добијате праве информације и не можете идентификовати мирис.

Дакле, у Паризу постоји цоол група која се зове Козметика за жене. То су жене које раде у козметичкој индустрији. Они су дошли до те идеје да узимају мирисе у болнице, углавном да би пацијентима пружили тренутак олакшања од ужасне болничке хране и монотоније да морају лежати у кревету цијели дан. Убрзо су схватили да је ово посебно значајно за људе који су имали деменцију у вези са старењем, или који су имали повреде главе или друге трауме које утичу на њихове способности да миришу. Они су дошли на идеју да развију библиотеку мириса које људи могу мирисати и дајте их људима како би могли да започну разговоре. Многи људи који имају Алцхајмерове болести су веома повучени, они су некомуникативни, тешко им је да запамте ко су људи, имена, који су објекти, да разговарају са другим људима, па се повлаче. Болно је не само за пацијента, већ и за њихове породице. Тако су жене помислиле шта ако направимо ову ствар која се зове олфактотерапија.

Оно што они раде је да окупљају групу људи и онда имају све ове мирисе које су развили у овим малим стакленим теглама, а онда уносе папирне мрље попут врсте коју користе у шалтерима за парфеме и умочавају их. и махните их носу особе и замолите их да се присете сећања. Кажу шта смрдиш. Када сам отишао да га посматрам, то је било невероватно искуство. Било је неких људи који су били врло некомуникативни, који су постали опрезни и укључени у друге људе када су мирисали ствари. Постоји друга група у Сингапуру која ради пројекат под називом Меморија памћења, који је веома сличан, иу свом пилот програму, они су рекли да није важно ако особа не може да идентификује мирис. Чак и ако доведу погрешан мирис, може им донијети сјећање и пустити их да разговарају с другим људима.

Један од примјера који су ми дали био је старији човјек из Индије. Дали су му мирис јасмина јер га повезују са цветним вијенцима, то је омиљени мирис. Човек је рекао да су руже, и није, али из те речи је рекао "девојка". Док су наставили да га извлаче, он им је поделио ово сећање да је тинејџер и како ће он и његови пријатељи штедети новац за куповину ружа за девојке које су ишле у манастирске школе преко пута школе. Тако му је помогао да се присети тог сећања, искуси те емоције, иако је погрешно схватио. То је супер ствар, магија употребе мирисне терапије. То се десило око неуродегенеративних оштећења.

Један од најзанимљивијих дијелова књиге је ваш нагласак на меко биохаковање. Идеја да промените своје менталне способности да бисте видели нове ствари. Питао сам се да ли бисте ми можда могли дати свеобухватнију дефиницију онога што је то и како се разликује од конвенционалног самопобољшања.

Технологија не значи нужно гаџете и уређаје за електронику и имплантате. Технологија за мене је све што је људско биће направљено као средство. У књизи говорим о многим стварима које људи не мисле нужно као технологију, али јесу. На пример, поглавље о мирису било је само о људима који користе мирис као начин да помогну људима који имају Алзхеимеров опоравак. Па то је технологија - то је хемијска технологија. Затим поглавље о укусу, које се односи на трагање за чврстим укусом, нешто више од слатког, киселог, сланог или умамија. Технологија постоји језик. Ви схватате нешто ако немате реч за то, ако немате ментални конструкт. Што се испостави да је повезано са потрагом за чврстим укусом, јер је веома тешко описати нешто ако већ немате концепт за то, ако ваша култура већ нема ријеч за то.

Тако је технички проблем створио проблем лингвистике који је можда изазвао проблем размишљања који је отежавао превазилажење техничког проблема….

Ваше лично искуство вас уче о томе шта је смислено или важно да обратите пажњу. Свет је пун огромних количина информација које нас бомбардирају. Ваш мозак не може све то да прими. Ваш мозак мора направити кохерентну линеарну временску линију за вас. Скупља, бира ствари на које обраћамо пажњу. Језик који говорите, место на којем сте одрастали, ствари које су се десиле раније, све ове ствари су важне за обликовање ваше перцепције.

То ме је на неки начин довело до те идеје о томе како зовем меко биохаковање. Идеја да људи утичу једни на друге и ми утичемо једни на друге. Ми утичемо на начин на који разумемо светове других. Размишљао сам о томе и сигурно нисам једина особа која је дошла на ове идеје. Много тога што радимо као друштвене животиње утиче на начин на који мислимо и на начин на који разумемо свет. Ова идеја о биохацкингу - промени наше перцепције или употреби технологије за промену перцепције - није нова. То није ствар 21. века. Мислим да бисте могли да тврдите да је приповедање технологија која смо имали хиљадама година која мења перцепцију. Можете се пребацити у имагинарне светове и искусити ствари које никада не доживљавате са својим физичким телом. Свакако много прије администратора виртуалне стварности и проширене стварности, имали смо и друге медијске технологије које мијењају перцепцију, мијењају свијест. Књиге, писана реч, то свакако чини. Филмови, радио, добија слику у глави фантазијског света. Мислим да такође можете направити велики аргумент да је употреба дрога један од огромних начина на који утичемо на перцепцију, дозвољавајући вам да имате та искуства која иначе не бисте могли имати.

Звучи као да мало покушавате да замутите линије да бисте нагласили да намерно мењање наше биологије или перцепције није само најновији тренд

Неки од људи с којима сам разговарао су рекли да ова идеја о биохацкању није ништа ново, то је данас још више. То је моћније. То је суптилније као што стижемо у године у којој имамо уређаје који могу да промене перцепцију да смо стално или да се носимо преко ока или на зглобу или чак на крају у случају имплантата у телу, они утичу на вас све и заборавите да су тамо. То је веома моћно и разликује се од одласка у филм, који се завршава после 90 минута. То је другачије од одласка на дроге које се на крају завршава.

У којој мери меко биохаковање поставља темеље за тешко биохаковање? Или су та два свијета више или мање одвојена?

Имамо посла са огромном популацијом, тако да је тешко тачно знати ко је утицао на друге људе. Мој биохакерски осећај је да генерално функционишу далеко изван индустрије и академског света зато што раде ствари које индустрија и академија не могу. Тако биохакери експериментишу на себи и на одређени начин им дају велику слободу. Не морате да прођете кроз процес дозвола за клиничко испитивање на људима да бисте то урадили. Не морате да добијете дозволу од универзитетског одељења за етику да то урадите. Не морате да развијете модел миша пре него што га испробате на особи. Не морате да пишете некоме да бисте добили грант. Само то уради!

Тако да они имају све те слободе које други истраживачи немају, али опет имају све те ризике које други не. Стављате све врсте ствари у своје тело, преузимате све врсте медицинских ризика, укључујући и ризик од масовне инфекције. Дакле, осећај који сам добио када бих разговарао са биохакерима у односу на разговор са конвенционалнијим научницима, нису нужно били у међусобној комуникацији, али су били заинтересовани једни за друге. На неки начин сам се осјећао као посредник; Носио сам информације из једне групе у другу. Отишао бих да се дружим у биохацкер подруму и онда бих отишао на универзитете и рекао: "Проверите шта ови момци раде!" И научници би рекли, "Вов, то је невероватно!" Научници, шта мислите да то значи са тачке гледишта неуронауке? Шта мислите да се догађа у мозгу када људи то раде? Онда бих се вратио биохакерима и рекао, ево шта су научници рекли, шта мислите? Не мислим да су добро повезани као што би могли бити. Иако мислим да су сви заинтересовани за иста питања и гледају исте велике идеје из различитих тачака гледишта.

За многе од ових пројеката, велика сврха је да се нађе начин да се промени физиологија перцепције проблема. Али у многим случајевима, чини се да већ постоји технологија која вам може омогућити да урадите нешто слично овоме, што не захтева да се манипулише нашом физиологијом. На пример, можда промените вид да бисте га видели у инфрацрвеном или ултраљубичастом. Који би био подстицај да се директно промени перцепција вида, стварна биологија људског тела?

Када разговарам са биохакерима, они би рекли: "Толико смо фрустрирани јер у свемиру има толико информација да људи не могу да виде. Али друге животиње то могу да виде. “Ми знамо да постоје биолошки апарати. На пример, ајкуле могу осетити струју. Много животиња може осетити магнетна поља. Лептири, рибе, морске корњаче, чак и бактерије, многе животиње које мигрирају морају да стекну осећај где се налазе у свемиру. Дакле, биохакери су говорили зашто не можемо то да урадимо? Зашто не можемо да видимо инфрацрвено? Толико тога има и ми смо слепи за њега и фрустрирајуће је.

Али на другом крају спектра, већина имплантата који су до сада развијени од стране медицинских истраживача су за људе са веома тешким медицинским потребама. Они се обично развијају, на пример, имплантат мрежнице је развијен за слепе. Људи који раде у медицинском пољу имају тај морални кодекс који не можете учинити штетним. Дакле, сви ови производи су развијени за људе који заиста немају шта да изгубе у испробавању нове процедуре. На пример, у поглављу о визији пишем о једном од првих људи на свету који је научио како да види. Човек који је рођен са нормалним видом изгубио га је због генетског стања званог ретинитис пигментоса. Он се добровољно пријавио за клиничко испитивање и постао један од првих људи на свету који је могао да поврати део своје визије кроз овај имплантат. Сада оно што он сада доживљава као визију је веома различито од онога што је перципирао као младић пре него што је изгубио вид. То је веома различито од онога што ви и ја сматрамо очима. Он не види тродимензионалне објекте, он у основи види бљескове свјетлости који указују на високе контрастне површине између свјетла и таме за њега. Али довољно је да то искористи за навигацију када хода около, да пронађе предмете у својој кући, да комуницира са другим људима, да зна када су му блиски када га гледају - све му то помаже заобиђите свет.

Али ако сте имали нормалан вид, овај ретинални имплантат вам не би помогао. У ствари, операција би била скупа, постоји ризик у вези са њом, не би се исплатило. Ствари као што су протетски удови развијају се како би помогли људима који су или изгубили уд или нису у стању да се крећу јер су парализовани из неког разлога. Много посла се одвија у суштински развијајућим удовима за њих који су контролисани имплантом у мозгу. Дакле, они само размишљају и померају руку или ногу, што је прилично невјеројатан технолошки успјех. Следећа генерација ових уређаја ће моћи да дода повратне информације, тако да можете да се осећате роботским удовима. Још једном, те ствари не раде боље од ваше руке или ноге ако имате руку или ногу коју можете користити. Неће бити много боље. Тако би биохакери могли рећи: "Зашто не могу да имам пет руку или десет руку или робота који ће пуцати, то би било кул." Људи у медицинској индустрији би рекли, "не треба вам."

Хтео сам да знам да ли сте наишли на неку ситуацију у којој се у било ком тренутку појавило питање у којој мери би било неодговорно угрозити нечију безбедност када се мења њихова физиологија? Да ли су се појавила етичка питања или сукоби?

Нисам имао превише људи који говоре о безбедносном питању, иако сам сигуран да има много људи који никада не би дозволили да се то уради на њиховом универзитету или бизнису. Али имао сам неке фасцинантне разговоре о томе шта значи променити ово људско тело и очекивање о томе шта је нормално тело и шта треба да буде у стању да уради, као што је то случај са Грегором Волбрингом, стручњаком за способности и инвалидитет на Универзитету у Калгарију. Једна од ствари које ми је указао је да када стварате нову технологију, стварате много друштвеног притиска да се сватко може прилагодити, да га људи користе и да га купе. Онда када почнемо да размишљамо о технологијама које се могу носити и имплантацији, морате размишљати о нашим очекивањима о томе ко ће их морати користити. Размислите о телефону или рачунару. Постојала је генерација у којој нико није знао како да користи те ствари. Сада сви морају. Ако желите завршити образовање и добити посао средње класе, морате бити у могућности да користите ове технологије.

Шта ако се то деси са спектаклом проширене стварности? Шта ако се очекује да ћете моћи да купите један од ових производа и носите један од њих да бисте обавили свој посао? Разговарао сам са неким људима који развијају те технологије о идеји ове свемирске трке за људским способностима. То подиже идеју да се ми заправо развијамо, и неко ко има бољу технологију ће вас надмудрити. Морате да купите и да носите или чак да имплантирате бољу технологију. Рекли су, да се догађа, али ово се не разликује од оштрог штапа или ватре. Људи су увек градили технологије које су им давале предност у преживљавању - то је управо оно што ми радимо. Ми смо врста произвођача. То је заиста интересантно етичко питање.

Имате ли још неке мисли о својој књизи или овој области науке и технологије?

Као врста, свесни смо наше малености у универзуму. Знамо да постоји много тога што не знамо. Знамо да не можемо много да урадимо. Ми смо на врхунцу ове технолошке ере у којој заиста можемо заиста да утичемо на оно што се дешава у нашим телима иу нашем мозгу. Тренутно су многе од ових технологија нове и само за људе који имају посебне околности. Али, долази дан и не треба дуго чекати када морамо доносити одлуке о примјени ових технологија. Стварно морамо да размислимо, шта је у овом уређају? Шта може? За шта би требало да буде способан? Неколико људи који су основали упозоравајуће белешке рекли су ми да заиста требамо размишљати о тим стварима док су у развоју, прије него што стигну у комерцијалну државу гдје је једини избор за комерцијалисте да је купим или не? Да ли је купујем у ружичастој или сребрној боји? Дакле, с једне стране осјећам се као да имамо овај невјеројатан импулс да истражимо и изградимо и да желимо да будемо у стању да урадимо више и искусимо више. С друге стране, ове технологије су заиста моћне и мислим да о њима треба размишљати док се још развијају.