Неутралност мреже је мртва: ФЦЦ гласа за одобравање плана "интернетске слободе"

Федерална комисија за комуникације је управо гласала да одобри план који ефективно завршава неутралност мреже. Врхунац вишемјесечног рада предсједника ФЦЦ-а Ајит Паи-а, гласање у четвртак значи да интернет можда више никада неће бити исти.

Неутралност мреже је дугогодишњи принцип да провајдери интернет услуга као што су АТ&Т, Цомцаст и Веризон - где је Паи раније радио као адвокат пре каријере у ФЦЦ-у - не могу да играју фаворите преко приступа садржају, креирају интернет на више нивоа где локације или корисници плаћају више имају приступ брзој траци, или на други начин контролишу начин на који се људи повезују.

Као што се очекивало, гласовање је било три за и два против, подељених по страначким линијама. Председник Ајит Паи добио је подршку оба републиканска комесара за свој план, који је објавио недељу дана пре Дана захвалности. Демократски комесари Мигнон Цлибурн и Јессица Росенворцел гласали су против плана. Расправе су прекинуте на неколико минута, када им је, према Паиу, обезбјеђење савјетовало да узму станку.

Гласање од четвртка поништава одлуку из ФЦЦ-а из периода Обаме из 2015. године, која је рекласификовала ИСП-ове као комуналне услуге, умјесто информативних услуга по такозваним прописима из Главе ИИ. Тај ранији корак донео се делимично због тога што је одлука суда из 2014. године утврдила да ФЦЦ више не може да наметне прописе о неутралности на интернет провајдере, осим ако нису категоризовани као комуналне услуге.

Садашњи ФЦЦ тврди да је Паиов план само повратак дугогодишњим "лаганим додиром" прописа који су били на снази прије те одлуке, чиме је избјегнута улога судске одлуке у налажењу те промјене.

"Није било проблема да се реши", рекао је Паи критикујући одлуку Обаме. „Интернет није био сломљен 2015. године. Нисмо живјели у дигиталној дистопији.“

Оправдавајући тај потез, Паи је поновио своју често оспоравану тврдњу да је одлука из 2015. године гушила иновације и инвестиције, за које је тврдио да је потребно изградити инфраструктуру која ће подржати интернет од 10 или 20 година у будућности. Он је указао на зору интернета ствари, развој апликација са високим битратером као што је виртуална стварност, и нове апликације као што је битцоин мининг.

Званично име Паиовог плана је "Обнављање интернетске слободе", наслов који је Росенворцел одбацио у свом неслагању.

„Нето неутралност је слобода интернета, "рекао је Росенворцел. "Ова одлука ставља Савезну комисију за комуникације на погрешну страну историје, погрешну страну закона, и погрешну страну америчке јавности."

Док су Паи и његове републиканске колеге у више наврата покушавали да убеде оне који гледају да се ништа неће променити након што овај план ступи на снагу - Паи је покренуо тај потез рекавши да промена из Главе ИИ у Наслов И не може бити храбра - њихов колега комесар Цлибурн је тврдио да су промене почело би постепено и подмукло.

"Када се садашња заштита одустане и правила која су званично уведена од 2015. године буду укинута, имат ћемо Цхесхире мачку верзију неутралне мреже", рекао је Цлибурн тијеком своје снажне изјаве, која је почела криком "ја сам против!"

"Ми ћемо бити у свету где регулаторна супстанца бледи и све што је остало је зуби осмех провајдера широкопојасног приступа", рекла је она, настављајући Алиса у земљи чуда референце. „И имају зубе. Они ће рећи оне старе утјешне речи, "Не брините, имамо сваки подстицај да урадимо праву ствар." Али ускоро ће имати подстицај да ураде своју ствар."

Гласање од четвртка укида у основи сва ограничења понашања ИСП-а. Током сопственог издавања супротног мишљења, Росенворцел је изнела шта то значи.

"Они ће имати моћ да блокирају веб странице, моћ да пригушују услугу и моћ да цензурирају онлине садржаје, они ће имати моћ да дискриминирају и фаворизују интернет саобраћај од компанија са којима имају аранжман" плати-за-игра ". рекао.

ФЦЦ је тврдио да ће потражња потрошача за неутралношћу мреже подстаћи телекомуникационе компаније да задрже ову заштиту на свом месту, али Росенворцел је истакао проблем са овим аргументом.

„Половина домаћинстава у овој земљи нема избора интернет провајдера“, рекла је она. „Дакле, ако ваш добављач широкопојасних услуга блокира веб-локације, ви немате никаквих могућности. Немате где да идете."

Паи се осврнуо на ово питање током своје изјаве, тврдећи да је у ствари план из 2015. године који је онемогућио да нови добављачи интернет услуга добију инвестицију потребну да се такмиче и прошире опције за потрошаче.

"Када је мање инвестиција, то значи да је изграђено мање мрежа следеће генерације - то значи мање приступа и мање конкуренције", рекао је он. "То значи да је више Американаца насукано на погрешној страни дигиталног јаза."

Са своје стране, комесар Цлибурн је указао на све бипартизнији протест против плана ФЦЦ-а, са неколико републиканских законодаваца који су се придружили демократским колегама у преиспитивању плана. Показала је огромну хрпу писама које је добила од потрошача и малих предузећа, изражавајући своју забринутост. Она је нагласила како ће неутралност мреже диспропорционално утицати на угрожене групе и заједнице боја, указујући на важност друштвених медија у постављању глобалне пажње на протесте полицијског насиља у Фергусону, Миссоури.

Председник Паи је учинио крај неутралности мреже његовим главним приоритетом пошто га је председник Доналд Трумп именовао за председника ФЦЦ. Он се удварао контроверзама на сваком кораку, од игнорисања очигледне велике употребе анти-нет робота током периода јавног коментара раније ове године до појављивања у запањујуће увредљивим видео записима објављеним у среду од стране конзервативног сајта Тхе Даили Цаллер у којој он погрешно изражава забринутост јавности због неутралности мреже као да се ради о крају мема или нешто слично.

Објављивање нацрта копије Паиовог плана крајем новембра покренуло је најновији круг протеста у корист неутралности мреже, а прослог четвртка организован је дан демонстрација широм земље око Веризон продавница. Инверсе састао се са неким од демонстраната на догађају у Њујорку.

Док Паиов план позива на транспарентност у којој ИСП-ови морају открити своју праксу, Цлибурн је тврдио да ће тај потез одузети могућност ФЦЦ-у да чак прати и схвата опсег кршења неутралности телекомуникационих компанија, а камоли да уради било шта да се смањи њихов ексцеса. То би, према њеним речима, могло укључивати недокучиве накнаде испод линије, неочекиване поскупљења и бескрајна времена чекања чак и за основне услуге.

„Ко ће имати најбоље интересе потрошача у свету без јасних и применљивих правила надгледаних од стране агенције без јасног ауторитета?“, Питала је она. "Да ли ће та агенција бити безуби ФЦЦ?"

Ова одлука може представљати ФЦЦ уступање своје способности да контролише неутралност мреже, али то није нужно посљедње поглавље. Као и код већине одлука владиних агенција, ФЦЦ ће бити присиљен да брани план на суду, што би могло повезати било какве промјене које ће ступити на снагу све до предсједничких избора 2020. године.

То је била поента коју је Росенворцел нагласио у свом покушају да оконча своју изјаву оптимистичном нотом.

"Ако је лук историје дугачак, онда ћемо га савити према правичнијем исходу", рекао је Росенворцел. "У судовима, на конгресу, где год треба да се обезбеди неутралност мреже остаје закон земље."