Зашто Норвешка није заправо најбоља земља за живљење, открива нове податке

Сваке године, Уједињени народи објављују Индекс људског развоја.

ХДИ је као извјештај земље. У једном броју, он говори креаторима политике и грађанима колико добро држава ради. Ове године, Норвешка је била на врху класе, док је Нигер завршио последњи.

Индекс се први пут појавио 1990. године. Прије тога, ниво развоја земље мјерен је искључиво његовим економским растом. Узимајући у обзир неекономске димензије људског благостања, ХДИ је револуционисао идеју о томе шта се подразумијева под земљама које постају „развијеније“.

ХДИ је био веома успјешан у промјени начина на који људи размишљају о процесу развоја. Међутим, она и даље трпи праве недостатке. Постојали су бројни покушаји да се свој посао ради боље, укључујући и онај који смо објавили 6. новембра.

Уклањање недостатака у ХДИ-ју чини значајну разлику. На пример, Данска је била на петом месту у свету према овогодишњем рангирању УН-а, али наш нови индекс срушио се на само 27, пребацујући места са Шпанијом.

Проблеми са ХДИ

Људски развој може бити ђаволски тешко мерљив. ХДИ сматра промене у три домена: економија, образовање и здравље. (Једна алтернатива ХДИ-ју, Индекс друштвеног напретка, обједињује податке о 54 домена.)

По нашем мишљењу, ХДИ има три главна проблема. Прво, она имплицитно претпоставља компромисе између њених компоненти. На примјер, ХДИ мјери очекивано трајање живота по рођењу и мјери економске услове користећи БДП по глави становника. Дакле, исти ХДИ скор се може постићи са различитим комбинацијама два.

Као резултат тога, ХДИ подразумијева вриједност додатне године живота у смислу економске производње. Ова вредност се разликује у зависности од нивоа БДП-а по становнику у земљи. Ископајте ХДИ, и открићете да ли претпоставља да је додатна година живота вреднија у САД или Канади, више у Немачкој или Француској, а више у Норвешкој или Нигеру.

ХДИ се такође бори са тачношћу и смисленошћу основних података. Просјечни доходак би могао бити висок у земљи, али шта ако се већина тога односи на малу елиту? ХДИ не прави разлику између земаља са истим БДП-ом по глави становника, већ различитих нивоа неједнакости у приходима или између земаља заснованих на квалитету образовања. Фокусирајући се на просјечне вриједности, ХДИ може замаглити важне разлике у људском развоју. Уношење нетачних или непотпуних података у индекс смањује његову корисност.

Коначно, подаци о различитим доменама могу бити високо повезани. На примјер, БДП по глави становника и просјечан ниво образовања у земљама су снажно повезани. Укључивање два веома корелирана индикатора може пружити мало додатних информација у поређењу са само једним кориштењем.

Наш индикатор

Предлажемо нови индекс: индикатор људског живота или ХЛИ.

ХЛИ разматра очекивани животни век при рођењу, али узима у обзир и неједнакост у дуговјечности. Ако би двије земље имале исти очекивани животни вијек, земља с већом стопом смрти дојенчади и дјеце имала би нижи ХЛИ.

Ово рјешава проблем постојања спорних компромиса међу његовим компонентама, јер има само једну компоненту. Рјешава проблем нетачних података, јер је очекивани животни вијек најпоузданија компонента УН индекса. Будући да су БДП по глави становника, ниво образовања и очекивани животни вијек блиско повезани једни с другима, мало информација се губи кориштењем индикатора људског развоја који се темељи само на очекиваном трајању живота.

Наш индекс црта другачију слику од оне коју је направио ХДИ. На основу података од 2010. до 2015. године, Норвешка није на врху листе у смислу људског развоја. Та част иде у Хонг Конг, док Норвешка пада на девето место. Норвешка се високо рангира према ХДИ-ју, дијелом због прихода које добива од нафте и плина у Сјеверном мору, али чак и уз те приходе, очекивано трајање живота прилагођено неравноправности у Норвешкој није највише у свијету.

Погледајте и: Топ 4 најсрећније земље света су нордијске - ево зашто

Штавише, по нашој мери, Нигер више није последњи. Та сумњива разлика припада Централноафричкој Републици.

УН ставља Канаду и САД на 10-то место, али Канада заузима 17. место у свету користећи наш систем, док САД лоше раде, рангирајући се као 32. место. Овај релативно виши ранг Канаде одражава већу дуговјечност његових становника и мању неједнакост у њиховој доби смрти у односу на људе у САД.

По нашем мишљењу, гениј ХДИ је сувише важан да би се одустало само због проблема са његовом имплементацијом. У нашем новом индексу, пружили смо једноставан приступ који је ослобођен проблема ХДИ. Нема потребе да постоји само једна мјера људског развоја, али је корисно имати барем једну без спорних недостатака.

Овај чланак је првобитно објављен на конверзацији Варрена Сандерсона, Сергеја Сцхербова и Симоне Гхисланди. Прочитајте оригинални чланак овде.