Научници заиста желе да им се дозволи да проучавају МДМА

Научници узимају свој случај да користе МДМА у истраживању на сљедећи ниво, са коментаром објављеним у четвртак Ћелија.

То је посљедње поглавље у потицању многих неурознанственика и психијатара да укључе проучавање клупског лијека у своја истраживања. Супстанца остаје дрога из Пописа 1 - иста класа као и хероин - и широко је искључена из области психијатријских истраживања упркос томе што многи научници вјерују да има много потенцијала за стања попут ПТСП-а и анксиозности.

Др. Роберт Маленка, неурознанственик на Универзитету Станфорд и један од аутора коментара, чврсто вјерује да би он и његове колеге требали имати могућност да проучавају механизме МДМА. То би могло помоћи медицинским стручњацима да га препишу као психијатријску помоћ. Маленка вјерује да је погрешно слагање МДМА са сличним тварима попут ЛСД-а и псилоцибина, иако каже да је идеја легитимирања њеног истраживања полако добила тракцију у посљедњих десетак година.

@ МАПС тренутно финансира клиничка испитивања #МДМА као средство за помоћ психотерапији за лијечење #ПТСД - хттп://т.цо/Км3лВЕПиЗИ

- МАПС (@МАПС) Јуне 30, 2016

"Не кажем да је легализујем", рекао је Маленка. „Само нам дозволите да га проучимо. За можда ирационалне политичке разлоге, ове дроге су неприкладно демонизиране. Не кажем да их треба издати као аспирин или да их откупите са улице, то је још увек зависна имовина. Али као неурознанственик, видим дрогу као само моћне пробе мождане функције - проучавање дјеловања дроге се не разликује од проучавања животиње или човјека које пролази кроз задатак учења и памћења. Како реагује, како се мењају кола мозга?"

Маленка је деценијама заинтересована за психијатријски потенцијал МДМА. Пре неколико година нашао се у друштву других постдокта који су дијелили његов интерес и били вољни да раде на животињским моделима, и одлучили да уложе папирологију како би добили лиценцу за распоред 1 („то је бол у гузици, то је бирократска компликација ”) да би се проучавали ефекти код мишева. Он је изнио своје налазе прошле јесени на састанку на којем је присуствовао и уредник Ћелија, што је довело до објављивања аргумента.

Једна од интересантнијих хипотеза Маленке је да пажљиво контролисана употреба МДМА може помоћи пацијентима, посебно онима са ПТСП-ом, да формирају јачу везу са својим терапеутима.

"Ово је моје мишљење о томе зашто ране клиничке студије са ПТСП-ом показују тако обећавајуће резултате", каже Маленка. "Али када узмете МДМА, имате друштвено, емоционално интензивну интеракцију са неким - као што бисте радили у прилично интензивној терапији. Не би ме изненадило да би то олакшало развој снажног, про-социјалног, емпатичког искуства поверења. И да би нагомилавање емпатије и поверења наџивјело само искуство дроге. То би побољшало терапију, омогућило особи да се осећа безбедније док истражује болна искуства.

ПТСП је уобичајен рефрен када се говори о МДМА-ином психијатријском потенцијалу, али супстанца има импликације за мноштво стања и симптома. Поремећај аутистичног спектра био би један од очигледнијих, јер МДМА охрабрује емпатију и осјећаје блискости. Исто би се могло рећи и за компензацију друштвене изолације која прати шизофренију. Маленка је већ тестира код здравих мишева као и код мишева са моделима аутизма. Проучавање МДМА и боље разумијевање његових механизама дјеловања може довести до не само контролисане употребе МДМА у клиничком окружењу, већ и развоја нових лијекова у потпуности.

"У време када је фармацеутска индустрија болно дефицитарна у изналажењу нових идеја, овде имамо супстанцу која само седи деценијама, јер имамо ову можда неприкладну хистерију о њеној токсичности", рекла је Маленка. „Ако то можемо да разумемо на молекуларном нивоу, то отвара врата развоју бољих лекова који имају већи омјер користи и нуспојава. То није чудесан лек где изненада људи то узимају и лече се, али зар то не би било вредно тестирања у пажљиво контролисаним, ригорозним студијама?