Мике Хуцкабее каже да живот почиње са 'распоредом ДНК', измишљеном формулом

У прошлој дебати ГОП-а, некадашњи гувернер Аркансас-а Мике Хуцкабее представио је концепт ДНК распореда на националној сцени. Ми кажемо „уведени“, јер, колико можемо да скупимо, нико са искуством у биологији раније није приписао значење тој реченици. Ево како је замењена размена са модератором Цхрисом Валлацеом:

ВАЛЛАЦЕ:

Гувернер Хуцкабее, као и гувернер Валкер, сте поставили јаке ставове о социјалним питањима. Ви подржавате уставне амандмане којима се забрањује брак истог пола. Ви подржавате уставни амандман којим се забрањују абортуси, осим живота мајке. Милиони људи у овој земљи слажу се с вама, али према анкетама, и опет ово питање о могућностима избора, према анкетама, више људи не, па како ћете убедити довољно Независника и Демократа да буду изабрани 2016?

ХУЦКАБЕЕ:

Крис, не слажем се са идејом да је право питање уставни амандман. То је дуг и тежак процес. Ја сам заправо заузела позицију која је храбрија од тога.

Многи људи причају о расподјели планираног родитељства, као да је то огроман измјењивач игара. Мислим да је време да урадимо нешто још храбрије. Мислим да би следећи председник требало да се позове на пету и четрнаесту измену устава сада када ми јасно знамо да је та беба у мајчиној утроби особа у тренутку зачећа.

Разлог због којег знамо да је то због тога је ДНК распоред на којем сада имамо јасне научне доказе. И, та идеја да ми само настављамо да игноришемо личност појединца је кршење права петог и 14. амандмана тог нерођеног дјетета за прописан процес и једнаку заштиту према закону.

Време је да препознамо Врховни суд није врховно биће, и ми мењамо политику да буде про-живот и да штитимо децу уместо да поцепамо њихове делове тела и продамо их као да су делови Буицка.

Одвојите тај дио о рушењу Врховног суда и не тако прикривеног пљуска у Планираном родитељству - шта је тачно "ДНК распоред"? Наука Твиттер је била збуњена, као и база података ПубМед из Националне библиотеке медицине САД-а („Наведена фраза није пронађена“).

Хуцкабее кампања није одмах одговорила на захтјев за појашњење Инверсе; можда зато што, као што Фусион писац и неурознанственик др. Даниела Хернандез вјерују, то је термин који је Хуцкабее изумио. Као Нев Иорк Тимес новинарка Маргот Сангер-Катз навела је на Твиттеру да ово није први пут да је Хуцкабее користио фразу "ДНК распоред". У чланку Фок Невса, трајни предсједнички кандидат описује ДНК распоред тако:

Живот почиње од зачећа, а наука о томе је устаљена. У тренутку зачећа, 23 мушка и 23 женска хромозома стварају нови распоред ДНК. ДНК која је створена зачећа је иста ДНК која ће постојати у сваком човјеку до краја свог живота.

Основна биологија - мушке и женске људске гамете (и, да, они имају 23 хромосома по комаду!) Заиста се удружују да би створили диплоидни зигот - је тачан. Али ово, наравно, није наука коју смо управо открили, због чега је изјава „сада имамо јасне научне доказе“ помало збуњујућа. (Осим ако, знате, Хуцкабее узима 4.5 милијарди година историје погледа на Земљу, у ком случају да, то је "ново" откриће, а исто тако и наше новопечене "гравитације".)

Да ли оплодња и стварање зиготе (која није тачан тренутак, већ низ биолошких фузија и трансформација) покрећу процес људског развоја? Без медицинских изузетака, тешко би било, ако не и немогуће, тврдити супротно. Све остало је научно-филозофски еквивалент пилеупу од девет аутомобила: Да ли су зиготи, јер могу постати људска бића, вредна заштите по Уставу? Да ли су они једнаки људским бићима? Питање које се овде поставља је: Када почиње “живот”? Је ли то концепција? (Неки научници, који би се ругали идеји о распореду ДНК, кажу да. Многи се не слажу.) Ово није нова дебата, или она са неколико других тачака које су предложене. Није ријешено, и сигурно не слиједи ДНК распоред.